ANZEIGE

Deutsche Wirtschaft wächst 0,2 Prozent, Evonik lehnt BASF ab

Die deutsche Wirtschaft überrascht im dritten Quartal 2026 mit Wachstum, während Evonik ein BASF-Übernahmeangebot ablehnt und sich neu ausrichtet.

•• 3 Min
Deutsche Wirtschaft wächst 0,2 Prozent, Evonik lehnt BASF ab

Die deutsche Wirtschaft hat im dritten Quartal 2026 überraschend zugelegt. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wuchs um 0,2 Prozent im Vergleich zum Vorquartal und übertraf damit die Erwartungen der meisten Ökonomen, die Stagnation oder bestenfalls ein Plus von 0,1 Prozent prognostiziert hatten. Das Wachstum fiel trotz erheblicher Gegenwinde an, darunter niedrige Wasserstände am Rhein, die die Binnenschifffahrt behinderten und energieintensive Branchen wie die Chemie- und Stahlindustrie zusätzlich belasteten.

Trotz der positiven Zahlen bleiben Analysten vorsichtig, was die Nachhaltigkeit dieser Dynamik angeht. Experten des DIW-Instituts weisen darauf hin, dass die aktuelle Erholung vor allem von staatlichen Fiskalimpulsen getragen wird – konkret von schuldenfinanzierten Paketen für Infrastruktur und Verteidigung. Alexander Krüger, Chefvolkswirt bei Bethmann HAL, betonte, dass die Wirtschaftsleistung ohne diese "künstlich initiierten" Impulse wahrscheinlich stagniert wäre.

Der ifo-Geschäftsklimaindex steigt seit sechs Monaten

Zwar ist der ifo-Geschäftsklimaindex bereits sechs Monate in Folge gestiegen, was auf ein allmähliches Verlassen des konjunkturellen Tals hindeutet. Beobachter beschreiben die Erholung jedoch als "auf nur einem Bein stehend". Der private Konsum bleibt durch hohe Inflation und einen schwachen Arbeitsmarkt gedämpft, und die privaten Investitionen zeigen noch nicht die Dynamik, die für einen selbsttragenden Aufschwung nötig wäre. Das DIW erwartet zwar einen "Jahresschlussspurt", wenn die Industrie wieder Tritt fasst, doch eine breit angelegte, robuste Expansion bleibt bislang aus.

Parallel zu diesen gesamtwirtschaftlichen Trends durchläuft die deutsche Chemieindustrie eine Phase intensiver strategischer Neuausrichtung. Im Mittelpunkt steht die jüngste Ablehnung eines Übernahmeangebots von BASF durch Evonik. BASF hatte 24 Euro je Aktie geboten – eine Bewertung des Unternehmens von rund 11 Milliarden Euro – und argumentiert, dass der Zusammenschluss ein widerstandsfähigeres und wettbewerbsfähigeres globales Unternehmen schaffen würde.

Evonik lehnt BASF-Angebot ab und setzt auf eigenen Umbau

Der Vorstand von Evonik lehnte das Angebot jedoch formell ab und bekannte sich damit zu einer eigenen, unabhängigen Transformationsstrategie. Während BASF seine Enttäuschung über die Entscheidung äußerte und auf die Logik und Vorteile des Vorschlags verwies, konzentriert sich Evonik auf ein umfangreiches internes Restrukturierungsprogramm. Dieses sieht vor, die Belegschaft bis 2029 um rund 6.000 Stellen zu reduzieren, um Kosten zu senken und das Unternehmen zu einem stärker spezialisierten, innovationsgetriebenen Modell umzubauen.

Evoniks Vision für die Zukunft der deutschen Chemieindustrie sieht eine Abkehr von der traditionellen, stark getrennten Fertigung vor. Ralph Marquardt, Vizetransformationschef des Unternehmens, hat einen Plan vorgestellt, sechs große deutsche Produktionsstandorte in spezialisierte Innovationszentren umzuwandeln. Diese Strategie orientiert sich ausdrücklich am Life-Science-Cluster in Boston und Cambridge und zielt darauf ab, ein kollaboratives Ökosystem aus Universitäten, Start-ups und Industrie zu fördern.

Das Evonik-Management hat das "Not-invented-here"-Syndrom kritisiert, das Innovationen im deutschen Sektor historisch behindert habe. Um dies zu überwinden, werden den Kernstandorten spezifische Profile zugewiesen:

  • Essen soll zu einem Zentrum für digitale Formulierungsentwicklung werden.
  • Marl soll als Demonstrationsstandort für grünen Wasserstoff und nachhaltige Industrie dienen.
  • Rheinfelden soll sich zu einem Silizium-Recyclingzentrum entwickeln, in Partnerschaft mit Firmen wie Rosi, um Materialien aus Solarmodulen zurückzugewinnen.
  • Hanau soll als elektrochemischer Standort für Start-ups fungieren.
  • Darmstadt und Wesseling sollen in spezialisierte Innovationszentren für Spezialchemikalien umgewandelt werden.

Diese Transformation ist Teil eines übergeordneten Ziels, die Umsatzverteilung des Unternehmens neu auszubalancieren. Derzeit entfallen 48 Prozent des Evonik-Umsatzes auf Europa; bis 2045 strebt das Unternehmen eine ausgewogene Aufteilung von je einem Drittel aus Europa, Asien und Amerika an.

Deutschland steht an einem kritischen Wendepunkt

Die Verknüpfung dieser beiden Entwicklungen verdeutlicht einen kritischen Wendepunkt für Deutschland. Auf makroökonomischer Ebene sorgt der Staat für den nötigen Boden, damit die Wirtschaft eine Kontraktion vermeidet. Die langfristige Gesundheit der Nation hängt jedoch davon ab, ob es den Industriegiganten gelingt, ihre eigenen strukturellen Übergänge erfolgreich zu bewältigen. Evoniks Ablehnung des BASF-Angebots unterstreicht die Überzeugung, dass interne Agilität und spezialisierte Innovation – und nicht bloße Größe – die entscheidenden Faktoren für Erfolg auf dem globalen Markt der kommenden Jahrzehnte sein werden. Mit Blick auf das Jahr 2045 wird der Erfolg dieser standortspezifischen Transformationen ein wichtiger Indikator dafür sein, ob Deutschland seinen Status als führendes globales Chemiezentrum behaupten kann.

EvonikBASFDeutsche WirtschaftBIPChemieindustrieÜbernahmeStellenabbauIfo-Geschäftsklimaindex

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.