ANZEIGE

S&P 500 spaltet sich: KI-Aktien brechen ein, die Marktbreite überrascht

Der S&P 500 fällt um mehr als 1 Prozent, doch über 300 Einzelwerte legen zu – ein historisch seltenes Auseinanderdriften.

•• 3 Min
S&P 500 spaltet sich: KI-Aktien brechen ein, die Marktbreite überrascht

Der US-Aktienmarkt hat am Donnerstag ein außergewöhnliches Bild geboten. Der S&P 500 fiel um mehr als 1 Prozent und verzeichnete damit sein schwächstes Ergebnis seit Juli. Gleichzeitig beendeten jedoch mehr als 300 einzelne S&P-500-Werte ihren Handel im Plus – ein Widerspruch, der auf den ersten Blick kaum erklärbar wirkt.

Diese Diskrepanz zwischen dem Index und seinen Einzelwerten ist bemerkenswert. Laut Dow Jones Market Data haben Anleger eine derart drastische Abweichung seit Januar 2025 nicht mehr erlebt. Der Markt verhält sich derzeit wie eine Wippe: Auf der einen Seite stehen die KI-Aktien, auf der anderen Seite alles andere.

Auslöser der Verwerfungen ist der Handel mit künstlicher Intelligenz, der ins Straucheln geraten ist. Der „Fear & Greed“-Index von CNN schreit förmlich vor Angst. Und die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihe verzeichnete den stärksten Tagesrückgang seit dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank. Damit treffen an einem einzigen Handelstag mehrere Belastungsfaktoren aufeinander, die sonst eher getrennt voneinander auftreten.

Zwei Kräfte ziehen in entgegengesetzte Richtungen

Die Mechanik hinter dem Phänomen liegt in der Konstruktion des Index begründet. Der S&P 500 ist nach Marktkapitalisierung gewichtet, das heißt: Die schwersten Titel bestimmen die Richtung, während die breite Masse der Einzelwerte weniger ins Gewicht fällt. Wenn genau jene Schwergewichte unter Druck geraten, die zuvor den Großteil der Kursgewinne getragen haben, reicht ihre Korrektur aus, um den gesamten Index ins Minus zu ziehen – selbst dann, wenn die Mehrheit der übrigen Unternehmen zulegt.

Genau das ist am Donnerstag passiert. Die mehr als 300 Gewinner im Index konnten die Verluste der dominierenden KI-Titel nicht kompensieren. Für Anleger entsteht dadurch ein brutaler Peitscheneffekt: Wer den Index als Maßstab nimmt, sieht einen schwachen Tag. Wer auf die Breite des Marktes schaut, sieht dagegen einen überwiegend freundlichen Handelstag. Beide Beobachtungen sind korrekt – sie messen nur unterschiedliche Dinge.

Hinzu kommt die Entwicklung am Anleihemarkt. Der starke Tagesrückgang der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen ist ein Signal, das Anleger traditionell als Hinweis auf wachsende Risikoaversion lesen. Fallende Renditen bedeuten steigende Anleihekurse, und Kapital sucht in solchen Phasen typischerweise Zuflucht in als sicher geltenden Papieren. Dass dieser Schritt so abrupt ausfiel wie zuletzt beim Zusammenbruch der Silicon Valley Bank, unterstreicht die Nervosität, die derzeit hinter den Kulissen herrscht.

Der „Fear & Greed“-Index von CNN bündelt verschiedene Stimmungsindikatoren zu einer einzigen Kennzahl und gilt an der Wall Street als vielbeachtetes Barometer für die Risikoneigung der Anleger. Aktuell zeigt er eine ausgeprägte Angstkomponente – ein Umfeld, in dem selbst solide Einzelwerte unter der allgemeinen Verunsicherung leiden können.

Was das für den Blick auf das Depot bedeutet

Für deutsche Anleger, die über ETFs oder Direktinvestments am US-Markt engagiert sind, hat der Donnerstag eine unangenehme Erkenntnis: Die Performance des eigenen Depots kann erheblich von der Indexentwicklung abweichen. Wer breit gestreut investiert ist, profitiert in solchen Phasen von der positiven Entwicklung der vielen kleineren Indexmitglieder. Wer dagegen schwerpunktmäßig auf die großen KI-Titel gesetzt hat, spürt die Korrektur unmittelbar.

Die eigentliche Botschaft des Handelstages liegt in der Fragilität der Marktführung. Solange eine kleine Gruppe von Unternehmen den Index dominiert, bleiben Rückschläge in genau dieser Gruppe ein Risiko für den Gesamtmarkt – unabhängig davon, wie gesund die breite Basis ist. Der Donnerstag war dafür ein Lehrstück. Wie schnell sich die Schere zwischen Index und Marktbreite wieder schließt, lässt sich nicht prognostizieren. Fest steht nur: Die Anleger haben seit Januar 2025 nicht mehr eine so drastische Abweichung zwischen dem S&P 500 und seinen Einzelwerten erlebt wie an diesem Handelstag.

S&P 500Ki-AktienFear And Greed IndexUs-StaatsanleihenMarktbreiteWall StreetAnlegerRendite Zehnjähriger Anleihen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.