ANZEIGE

ServiceNow-Aktie stürzt 27 Prozent ab: Schlechtester Tag der Firmengeschichte

Quartalszahlen verfehlen Erwartungen und befeuern erneut Ängste vor einer KI-gestützten Störung der Softwarebranche.

•• 5 Min
ServiceNow-Aktie stürzt 27 Prozent ab: Schlechtester Tag der Firmengeschichte

Die Aktie von ServiceNow ist am Donnerstag um 27 Prozent eingebrochen und hat damit den schlechtesten Handelstag in der Geschichte des Unternehmens verzeichnet. Auslöser waren die Ergebnisse des dritten Quartals, die unter den Erwartungen blieben und erneut Sorgen über die disruptiven Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Softwarebranche schürten. Der Kursverfall traf einen Konzern, der bislang zu den großen Profiteuren des KI-Booms gezählt hatte.

Der Umsatz des Unternehmenssoftwarekonzerns stieg im Berichtszeitraum um mehr als 20 Prozent auf 4,11 Milliarden US-Dollar. Damit lag er in etwa auf Höhe einer Analystenschätzung der LSEG. Beim bereinigten Ergebnis je Aktie verfehlte ServiceNow die Prognose jedoch deutlich: 1,00 Dollar standen einem erwarteten Wert von 1,02 Dollar gegenüber.

Die Zahlen taten wenig, um die jüngsten Befürchtungen vor einer sogenannten „SaaSpocalypse" zu zerstreuen — der Sorge, dass neue KI-Fähigkeiten traditionelle Software-Geschäftsmodelle auf den Kopf stellen könnten. Diese Angst hatte den Sektor bereits in den vergangenen Monaten belastet und prägt die Stimmung der Anleger spürbar.

Die Details

Der Kursrutsch vom Donnerstag markiert den schwärzesten Handelstag der Unternehmensgeschichte. Bemerkenswert ist, dass der Verfall sogar zustande kam, nachdem ServiceNow seine Prognose für das Abonnementumsatzwachstum für das Gesamtjahr 2026 leicht nach oben korrigiert hatte. Das Unternehmen erwartet nun Erlöse zwischen 15,78 Milliarden und 15,79 Milliarden US-Dollar.

Ein Lichtblick in den Zahlen war die Entwicklung des durchschnittlichen Vertragswerts für neu hinzugekommene KI-Projekte. Dieser sprang um 65 Prozent. Das signalisiert, dass Kunden bereit sind, für KI-Lösungen von ServiceNow deutlich mehr zu zahlen — ein Hinweis darauf, dass die Nachfrage nach den Produkten des Konzerns grundsätzlich intakt ist.

Ein Faktor, der die Anleger jedoch beunruhigt, ist das Fehlen eines unmittelbaren Ertrags aus den Investitionen des Unternehmens in sein neu gegründetes Team für vor-Ort-Einsatzengineering. Dieses Team ist in Unternehmen eingebettet, um KI-Lösungen zu entwickeln, sagte Radke. Der Aufbau dieser Strukturen kostet Geld und Zeit, ohne dass bereits messbare Erträge sichtbar sind — ein Umstand, der in einem Umfeld hoher Erwartungen an KI-Investitionen besonders kritisch bewertet wird.

Die Nachricht stammt aus einem Bericht des US-Finanzportals CNBC Markets vom 29. Oktober 2026.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 29. Januar 2026 berichtete aktien.news, dass ServiceNow seine Jahresprognose für Abonnementumsätze angehoben und damit die Erwartungen der Analysten übertroffen hatte. Für das Geschäftsjahr 2026 rechnete das Unternehmen damals mit Erlösen zwischen 15,53 und 15,57 Milliarden Dollar — deutlich über der durchschnittlichen Analystenschätzung von 15,21 Milliarden Dollar. Im vierten Quartal 2025 steigerte ServiceNow seinen Umsatz um 20,5 Prozent auf 3,57 Milliarden Dollar und übertraf damit die Prognose von 3,53 Milliarden Dollar. Der bereinigte Gewinn je Aktie lag mit 92 Cent ebenfalls über den Erwartungen von 88 Cent.

Am 24. April 2026 berichtete aktien.news, dass die ServiceNow-Aktie ihren schlechtesten Handelstag in der Unternehmensgeschichte verzeichnet und dabei den gesamten Softwaresektor mit in die Tiefe gerissen hatte. Ein führender Software-ETF erlitt damals seinen größten Tagesverlust seit einem Jahr. Ein Analyst brachte die Stimmung auf den Punkt: Im Softwaresektor gebe es derzeit „keinen Raum für Nuancen" — Enttäuschungen werden sofort und hart abgestraft.

Nur zwei Tage später, am 26. April 2026, berichtete aktien.news über die schwierige Lage des Softwaresektors. Während KI-Aktien weiterhin die Lieblinge des Marktes waren, wurden Software-as-a-Service-Aktien (SaaS) im laufenden Jahr massiv abgestraft. Viele Kunden versuchten zu verstehen, was künstliche Intelligenz für ihr eigenes Geschäft bedeutet und wie ihre Technologie-Roadmaps aussehen sollten. Stagnierendes oder sich verlangsamendes Umsatzwachstum befeuerte dabei das Argument der Bären, dass der Softwaresektor letztlich ein Verlierer des KI-Booms sein könnte. Skeptiker argumentierten, dass agentenbasierte KI-Programmiertools es Unternehmen ermöglichen würden, problemlos ihre eigene maßgeschneiderte Software zu erstellen.

Am 17. Oktober 2026 berichtete aktien.news, dass ServiceNow sich ein ehrgeiziges Ziel gesetzt hat: Bis zum Jahr 2030 will das Unternehmen die Marke von über 30 Milliarden US-Dollar erreichen. Im Zentrum dieser Strategie steht der Anspruch, zur sogenannten Ausführungsschicht zu werden, die KI-Agenten mit Unternehmensdaten, Berechtigungen und Workflows verbindet. Zum damaligen Berichtszeitpunkt notierte die Aktie mit einem Minus von 4,44 Prozent.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt der Fall ServiceNow, wie nervös der Markt derzeit auf Softwarewerte reagiert. Ein Umsatzwachstum von mehr als 20 Prozent und eine leicht angehobene Jahresprognose reichten nicht aus, um die Anleger zu beruhigen — entscheidend war das verfehlte Ergebnis je Aktie und die Sorge um die Erträge der KI-Investitionen. Wer in SaaS-Titel investiert ist, muss derzeit mit hoher Volatilität rechnen.

Bemerkenswert ist die Diskrepanz zwischen operativen Fortschritten und Marktreaktion. Der um 65 Prozent gestiegene durchschnittliche Vertragswert neuer KI-Projekte deutet auf eine starke Nachfrage hin. Gleichzeitig fehlt der unmittelbare Ertrag aus dem neu gegründeten Team für vor-Ort-Einsatzengineering. Der Markt bewertet derzeit offenbar weniger die aktuelle Geschäftsentwicklung als vielmehr die Frage, ob KI die Geschäftsmodelle der Softwarebranche langfristig untergräbt.

Diese Grundsatzdebatte ist nicht neu. Schon im April 2026 diskutierte der Markt, ob agentenbasierte KI-Tools Unternehmen befähigen könnten, ihre Software selbst zu bauen. Der jüngste Kurssturz zeigt, dass diese Frage weiterhin ungelöst ist und die Bewertung von SaaS-Aktien entsprechend schwankungsanfällig bleibt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die einzigen konkreten Planzahlen, die im Quelltext genannt werden, betreffen das Gesamtjahr 2026: ServiceNow erwartet einen Abonnementumsatz zwischen 15,78 und 15,79 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus hält das Unternehmen an seinem langfristigen Ziel fest, bis 2030 die Marke von über 30 Milliarden US-Dollar zu erreichen. Ob und wann sich die Investitionen in das Team für vor-Ort-Einsatzengineering in messbaren Erträgen niederschlagen, bleibt offen — hierzu macht die Quelle keine Angaben.

Kurz erklärt

  • Bereinigtes Ergebnis je Aktie: Gewinn pro Aktie, der um Sonderposten bereinigt wird, um die operative Ertragskraft vergleichbar zu machen.
  • SaaS: Software as a Service bezeichnet Software, die nicht gekauft, sondern als Abonnement über das Internet genutzt wird.
  • Abonnementumsatz: wiederkehrende Erlöse, die ein Unternehmen aus laufenden Abonnementverträgen mit seinen Kunden erzielt.
  • SaaSpocalypse: ein Schlagwort für die Sorge, dass KI die klassischen Software-Abonnementmodelle verdrängen könnte.
ServicenowServicenow AktieKISaasSoftwarebrancheQuartalszahlenSaaspocalypseAbonnementumsatz

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.