Rekordstrafe für Facebook
1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) wegen ihres Umgangs mit Benutzerinformationen belegt
Meta wurde von der europäischen Datenschutzbehörde mit einer Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) wegen ihres Umgangs mit Benutzerinformationen belegt. Das Unternehmen hat fünf Monate Zeit, um die Übertragung von Benutzerdaten in die Vereinigten Staaten einzustellen.
Die Strafe, verhängt von der irischen Datenschutzkommission (DPC), erfolgte, nachdem Meta weiterhin Daten übertrug, obwohl ein EU-Gerichtsurteil von 2020 einen EU-US-Datentransferpakt für ungültig erklärt hatte. Sie übertrifft die bisherige Rekordstrafe von 746 Millionen Euro, die Luxemburg 2021 gegenüber Amazon.com Inc. verhängte.
Der Streit darüber, wo Meta's Facebook seine Daten speichert, begann vor einem Jahrzehnt, als der österreichische Datenschutzaktivist Max Schrems wegen der Gefahr der US-Spionage Klage erhob. Dies geschah vor dem Hintergrund von Enthüllungen durch den ehemaligen US-amerikanischen NSA-Vertragspartner Edward Snowden.
Meta erklärte in einer Stellungnahme, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen werde, einschließlich der "ungerechtfertigten und unnötigen Strafe", die "einen gefährlichen Präzedenzfall für unzählige andere Unternehmen" schaffe. Das Unternehmen wird auch versuchen, die Anordnungen zur Aussetzung vor Gericht auszusetzen.
Der Social-Media-Gigant betonte, dass er erwartet, dass ein neuer Pakt, der den sicheren Transfer personenbezogener Daten von EU-Bürgern in die USA ermöglicht, vollständig umgesetzt wird, bevor er die Übertragungen aussetzen muss.
Das würde bedeuten, dass die vorherige Warnung, dass eine Unterbrechung dazu führen könnte, dass Facebook-Dienste in Europa ausgesetzt werden müssten, nicht eintreten würde.
" Ohne die Möglichkeit, Daten über Grenzen hinweg zu übertragen, besteht die Gefahr, dass das Internet in nationale und regionale Silos aufgeteilt wird", sagte Meta.
Die DPC erklärte im März, dass EU- und US-Beamte hofften, dass der neue Datenschutzrahmen - vereinbart zwischen Brüssel und Washington im März 2022 - bis Juli bereit sein könnte.
Der oberste Gerichtshof Europas, der Europäische Gerichtshof, lehnte die beiden vorherigen Vereinbarungen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der US-Überwachung ab.
Schrems, der österreichische Datenschutzaktivist, sagte, dass Metas Pläne, sich auf das neue Abkommen für zukünftige Übertragungen zu verlassen, unwahrscheinlich eine dauerhafte Lösung seien.
"Meiner Meinung nach hat das neue Abkommen vielleicht eine 10-prozentige Chance, nicht vom EuGH (Europäischer Gerichtshof) gekippt zu werden. Es sei denn, die US-Überwachungsgesetze werden repariert, wird Meta voraussichtlich EU-Daten in der EU behalten müssen", sagte er in einer Stellungnahme.
Die irische Aufsichtsbehörde, die aufgrund des Standorts der europäischen Hauptquartiere vieler weltweit führender Technologieunternehmen in Irland die führende EU-Regulierungsbehörde ist, hat erklärt, dass die Anordnung zur Aussetzung einen Präzedenzfall für andere Unternehmen schaffen könnte.
Bislang hat sie Meta insgesamt 2,5 Milliarden Euro Geldstrafe wegen Verstößen gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) der EU aus dem Jahr 2018 auferlegt.
Die DPC erklärte, dass sie zunächst nicht vorgeschlagen habe, eine Strafe in die Anordnung zur Aussetzung aufzunehmen, aber dass sich vier andere EU-Aufsichtsbehörden nicht einverstanden erklärten und die Rekordstrafe nach einer Entscheidung des Europäischen Datenschutzausschusses (EDPB) aufgenommen wurde.
Die irische Aufsichtsbehörde hat Meta mehr Geldstrafen auferlegt als jedem anderen Technologieunternehmen und führt derzeit 10 weitere Untersuchungen zu den Plattformen der Social-Media-Gruppe durch.