Psychologe erklärt: Diese Methode stoppt Paarkonflikte sofortVor 14 Std KI automatisiert Code – warum steigen Entwickler-Stellenangebote trotzdem?Vor 14 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Pharma & Biotech›Pharmaindustrie

Psychologe erklärt: Diese Methode stoppt Paarkonflikte sofort

Dr. Mark Travers erforscht Paarbeziehungen und empfiehlt das „partielle Einlenken" als wirksamste Technik zur Deeskalation von Streits.

•• 3 Min
Psychologe erklärt: Diese Methode stoppt Paarkonflikte sofort

Streit in Paarbeziehungen beginnt oft harmlos – und eskaliert dann rasant. Ein Gespräch über einen konkreten Anlass, etwa einen geänderten Plan oder einen ungeplanten Kauf, kippt schnell in eine persönliche Auseinandersetzung. Plötzlich geht es nicht mehr um das eigentliche Problem, sondern darum, wer die vernünftigere Person im Raum ist. Genau an diesem Punkt, so der Beziehungspsychologe Dr. Mark Travers, wird ein Streit kaum noch lösbar.

Travers, der Abschlüsse der Cornell University und der University of Colorado Boulder hält und als leitender Psychologe bei dem Telemedizin-Unternehmen Awake Therapy tätig ist, hat aus seiner Forschungsarbeit mit Paaren eine konkrete Methode entwickelt. Er nennt sie das „partielle Einlenken" – und beschreibt sie als die wirksamste Technik, um einen Konflikt zu deeskalieren, bevor er außer Kontrolle gerät.

Was ist das „partielle Einlenken"?

Das Prinzip ist einfach: Man gesteht genau den Teil eines Arguments ein, für den man tatsächlich verantwortlich ist – und zwar in dem Moment, in dem er zur Sprache kommt – ohne dabei die eigene Position insgesamt aufzugeben. Travers nennt typische Beispiele für solche Formulierungen:

  • „Du hast recht, ich hätte dich anrufen sollen, als ich merkte, dass ich mich verspäte."
  • „Ich gebe zu, dass mein Tonfall gerade unnötig scharf war."
  • „Da hast du recht, ich habe diesen Teil unseres Plans völlig vergessen."

Diese Aussagen bedeuten nicht, dass man in allem falsch lag. Sie räumen jedoch den eigenen Fehler ein, bevor der Partner ihn mühsam herausarbeiten muss. Laut Travers gibt es nichts, was einen Konflikt schneller deeskaliert. Der Effekt sei „fast sofort spürbar" und fühle sich für keine der beiden Personen wie eine Niederlage an.

Der Grund dafür liegt in der Dynamik von Konfrontationen: Wenn ein Partner eine Auseinandersetzung beginnt, ist er bereits innerlich darauf eingestellt, Überzeugungsarbeit leisten zu müssen. Stimmen werden lauter, Beispiele häufen sich – nicht um zu verletzen, sondern um Gehör zu finden. Ein partielles Einlenken lässt diesen angestauten Druck ab, bevor er zur Eskalation führt.

Warum kleine Zugeständnisse so schwer fallen

Travers erklärt, warum viele Menschen selbst kleine Zugeständnisse vermeiden: Das Eingestehen einer Sache fühlt sich an, als würde man auch alles andere zugeben. Die Konsequenz ist, dass man lieber gar nichts zugibt, als alles einzugestehen. Genau diese Haltung lässt Konflikte jedoch wachsen.

Wer in einem Moment keine Verantwortung übernimmt, löst das Problem damit nicht. Der Partner registriert dies und speichert es ab. Wochen später, mitten in einem völlig anderen Streit, taucht die alte Kränkung wieder auf – weil sie nie gehört und anerkannt wurde. Paare, die routinemäßig in kleinen Dingen einlenken, bauen laut Travers keinen solchen Vorrat an ungelösten „Altlasten" auf.

Drei Kriterien für ein echtes partielles Einlenken

Damit die Methode wirkt, muss sie authentisch sein. Travers nennt drei Bedingungen, die ein echtes partielles Einlenken von einem vorgetäuschten unterscheiden:

  1. Es muss spezifisch sein – kein pauschales „Okay, tut mir leid, wenn du dich so fühlst."
  2. Es muss unmittelbar erfolgen, sobald der berechtigte Punkt angesprochen wird.
  3. Es darf nicht durch ein sofortiges „Aber" entwertet werden, das die Schuld wieder umkehrt.

Für Travers ist das echte partielle Einlenken der entscheidende Unterschied zwischen Paaren, die über Probleme streiten und diese lösen, und Paaren, die darin stecken bleiben, übereinander zu streiten. Die Methode ist dabei einfacher umzusetzen als eine vollständige Entschuldigung – und genau das macht sie in der Praxis so wirksam.

Partielles EinlenkenPaarkonflikte LösenStreit DeeskalierenBeziehungspsychologieKommunikation PaareMark Travers PsychologeKonfliktlösung Partnerschaft

Mehr aus Pharmaindustrie

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.