ANZEIGE

Privatanleger verkaufen so viele Aktien wie seit Corona nicht mehr

Vanda Research meldet den größten Ein-Tages-Abfluss bei US-Privatanlegern seit März 2020 – ausgelöst durch den Absturz des Dow Jones.

•• 5 Min
Privatanleger verkaufen so viele Aktien wie seit Corona nicht mehr

Einzelanleger in den USA haben am Donnerstag so viele Aktien an einem einzigen Handelstag abgestoßen wie seit der Corona-Pandemie nicht mehr. Nach Daten des Marktforschungsunternehmens Vanda Research verkauften Privatanleger netto 338 Millionen Dollar in einzelnen Wertpapieren – und zwar noch bevor eine Stunde vor Börsenschluss vergangen war. Damit verzeichnet diese Anlegergruppe den größten Ein-Tages-Abfluss seit März 2020.

Der Ausverkauf fiel mit einem massiven Rückgang an den Aktienmärkten zusammen. Händler lösten ihre Positionen im Technologiesektor auf, der Dow Jones Industrial Average stürzte um 1.800 Punkte ab und wischte damit praktisch jegliche positiven Impulse nach den Zwischenwahlen hinweg. Der Nasdaq Composite fiel in eine Korrekturphase.

Besonders bemerkenswert ist der Vorgang, weil Privatanleger eigentlich für ihr antizyklisches Verhalten bekannt sind. Sie kaufen üblicherweise auf Kursrückschläge und halten ihr Cash innerhalb des Marktes. Genau dieses Muster brach am Donnerstag.

Vanda Research meldet den größten Ein-Tages-Abfluss seit März 2020

In einem Bericht beschreibt Vanda Research die ungewöhnliche Entwicklung mit deutlichen Worten. „Bei einer typischen Sell-off-Phase kaufen Privatanleger auf den Kursrückschlag", heißt es darin. „Heute ist dieses Kaufinteresse bei einzelnen Titeln effektiv verschwunden."

Das Unternehmen stellte zugleich fest, dass sich die verbliebenen Kaufaktivitäten auf gehebelte Instrumente konzentrierten. Genannt werden der ProShares UltraPro QQQ (TQQQ), der die Performance des Nasdaq-100-Index mit dem Dreifachen abbildet, sowie die Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares (SOXL), die eigentlich die Bewegungen im Halbleitersektor nachvollziehen soll. Der Bericht fasst die Lage mit einem prägnanten Satz zusammen: „Dies sieht aus wie ein seltener Käuferstreik, der auf erzwungenes Verkaufen trifft."

An dem Bericht hat auch Nick Wells von CNBC mitgewirkt. Eine Korrektur wies darauf hin, dass der Wochentag im ersten Absatz berichtigt wurde.

Frühere Berichte zeigten bereits eine abnehmende Kaufbereitschaft

Die aktuelle Entwicklung fügt sich in eine Reihe von Beobachtungen, die aktien.news in den vergangenen Monaten dokumentiert hat. Bereits am 27.09.2026 berichtete aktien.news, dass institutionelle Anleger das Ruder am Aktienmarkt übernehmen, während Privatanleger zunehmend an die Seitenlinie gedrängt werden. Daten von Vanda Research zeigten damals, dass große Investoren ihre Aktienengagements trotz sprunghaft steigender Renditen bei US-Staatsanleihen stabil hielten. „Institutionelle Anleger waren in dieser Woche der makroökonomischen Volatilität gegenüber überraschend resilient", schrieb Viraj Patel, globaler Market Strategist bei Vanda, damals an seine Kunden.

Auch die Vorlieben der Privatanleger hatten sich verschoben. Am 20.07.2026 berichtete aktien.news, dass die jahrelange Begeisterung privater Anleger für die größten Tech-Aktien der Welt merklich abkühlt. Wie Vanda Research zeigte, kauften Privatanleger zunehmend weniger Aktien der sogenannten „Magnificent Seven" – also Microsoft, Apple, Amazon, Meta, Nvidia, Alphabet und Tesla. Stattdessen floss das Kapital in neuere, weniger bekannte KI-Investments. Als Beispiele nannte der Bericht Chip-Aktien wie SK Hynix sowie den Roundhill Memory Exchange Traded Fund (ETF).

Ein weiterer Bericht vom selben Tag beschrieb denselben Trend aus einer anderen Perspektive: Privatanleger richteten ihren Blick auf kleinere, spezialisierte KI-Profiteure wie Chiphersteller, Speicherlieferanten und Infrastrukturunternehmen. Exemplarisch dafür stand Alex Cardona, ein 50-jähriger Direktor eines Softwareunternehmens, der einen Teil seines Portfolios in KI-Infrastrukturunternehmen umgeschichtet hatte – darunter der Rechenzentrumsbetreiber Equinix und der Halbleiterhersteller Marvell Technology.

Schon früher im Jahr hatte sich gezeigt, dass Privatanleger bei Rückschlägen nicht automatisch zugreifen. Bereits am 05.02.2026 berichtete aktien.news über einen ungewöhnlichen Ausverkauf im Technologiesektor: Der S&P 500 Software- und Dienstleistungsindex verlor allein am Dienstag knapp 4 Prozent und gab am Mittwoch weitere 1 Prozent nach. Damit setzte sich die Verlustserie auf sechs aufeinanderfolgende Handelstage fort – der schwerste Rückgang seit 2022. „Im Allgemeinen waren unsere Kunden nicht so eifrig, bei Rückgängen im Softwarebereich zuzugreifen, wie sie es bei Edelmetallen und Halbleitern sind", erklärte damals Steve Sosnick, Chefstratege bei Interactive Brokers.

Der Käuferstreik verändert das Bild vom antizyklischen Privatanleger

Für deutsche Privatanleger liefert der Donnerstag ein anschauliches Bild davon, wie sich Marktphasen verändern können. Die verbreitete Annahme, dass Einzelanleger Kursrückschläge verlässlich zum Einstieg nutzen, hat sich an diesem Tag nicht bestätigt. Statt breit gestreuter Einzelaktien konzentrierten sich die verbliebenen Käufe auf gehebelte Produkte, die auf Indizes und Sektoren setzen.

Wer solche Hebelprodukte hält, sollte deren Funktionsweise kennen: Sie bilden die Entwicklung eines Index oder Sektors mit einem Vielfachen ab – im Fall von TQQQ mit dem Dreifachen der Nasdaq-100-Performance. Das verstärkt sowohl Gewinne als auch Verluste. Die Beobachtung von Vanda Research, dass sich Kaufaktivität auf genau diese Instrumente verlagert, ist eine reine Marktbeobachtung und keine Empfehlung.

Bemerkenswert ist zudem der Zusammenhang zwischen dem Verhalten der Privatanleger und der Rolle institutioneller Investoren. Der Archivbericht vom 27.09.2026 deutet darauf hin, dass sich die Machtbalance am Aktienmarkt bereits seit Monaten verschiebt. Der aktuelle Käuferstreik lässt sich in dieser Lesart als weiteres Element derselben Entwicklung verstehen.

Der Ausblick bleibt von der weiteren Marktentwicklung abhängig

Konkrete Termine oder Prognosen nennt der Bericht von Vanda Research nicht. Die weitere Entwicklung dürfte davon abhängen, wie sich der Technologiesektor und die großen Indizes in den kommenden Handelstagen verhalten. Der Dow Jones Industrial Average hatte am Donnerstag 1.800 Punkte verloren, der Nasdaq Composite war in eine Korrekturphase gefallen.

Ob Privatanleger in den kommenden Tagen wieder auf den Kursrückschlag kaufen, wie es in typischen Sell-off-Phasen üblich ist, lässt sich aus den vorliegenden Daten nicht ableiten. Vanda Research wird die Zu- und Abflüsse weiter beobachten. Für Anleger bleibt festzuhalten, dass die in dem Bericht beschriebene Kombination aus fehlendem Kaufinteresse und erzwungenem Verkaufen eine seltene Konstellation ist.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Ausverkaufs

  • Sell-off: Ein breiter, oft schneller Ausverkauf an den Märkten, bei dem viele Marktteilnehmer gleichzeitig verkaufen.
  • Gehebeltes Instrument: Ein Finanzprodukt, das die Entwicklung eines Index oder Sektors mit einem Vielfachen abbildet und dadurch Gewinne wie Verluste verstärkt.
  • Netto-Abfluss: Der Saldo aus Käufen und Verkäufen, der zeigt, ob per Saldo mehr Kapital abgezogen oder zugeführt wurde.
PrivatanlegerVanda ResearchAktienverkaufDow JonesNasdaq CompositeSell-OffTQQQKäuferstreik

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.