ANZEIGE

Ocado-Aktie stürzt auf 13-Jahres-Tief nach schwachen Halbjahreszahlen

Der britische Lebensmittel-Lieferkonzern Ocado verliert 18,5 Prozent, nachdem die Technologiesparte deutlich schwächelt und Kunden abspringen.

• 3 Min
Ocado-Aktie stürzt auf 13-Jahres-Tief nach schwachen Halbjahreszahlen

Die Aktien des britischen Lebensmittel-Lieferkonzerns Ocado sind am Donnerstag um 18,5 Prozent eingebrochen und haben damit ein 13-Jahres-Tief erreicht. Auslöser war ein deutlicher Gewinnrückgang in der Technologiesparte des Unternehmens, die das Kernstück des Geschäftsmodells bildet. Anleger, die auf eine schnelle Erholung gehofft hatten, wurden enttäuscht.

Das bereinigte EBITDA der Technologiesparte – in der das Lizenzgeschäft von Ocado angesiedelt ist – sank in den sechs Monaten bis zum 31. Mai um 18 Prozent auf 60 Millionen Britische Pfund. Diese Sparte macht etwa vier Fünftel des gesamten Konzerngewinns aus und ist damit entscheidend für die Bewertung des Unternehmens. Bereinigt um Entschädigungszahlungen früherer Kunden fiel der Umsatz der Technologieeinheit im ersten Halbjahr um 8 Prozent auf 256 Millionen Britische Pfund.

Absprung wichtiger Kunden belastet das Geschäft

Ein wesentlicher Grund für die schwache Performance sind die Entscheidungen der internationalen Kunden Kroger (USA) und Sobeys (Kanada), Lagerhäuser zu schließen, die mit der Technologie von Ocado ausgestattet waren. Diese Rückzüge haben die globalen Wachstumsambitionen des Unternehmens erheblich gebremst. Ocado hatte seine Technologie mit dem Versprechen langfristiger internationaler Lizenzverträge entwickelt und dafür hohe Vorabinvestitionen getätigt.

Zusätzlich warnte Ocado am Donnerstag, dass sich geplante Projekte mit Kroger in Arizona sowie mit dem südkoreanischen Partner Lotte in Seoul verzögern werden. Infolgedessen senkte das Unternehmen seine Prognose für die Anzahl der installierten „Module" – technologische Ausrüstungseinheiten für Lagerhäuser – von ursprünglich 10 bis 15 auf nunmehr etwa 10 für das laufende Jahr. Jedes mit Ocado-Technologie ausgestattete Lagerhaus besteht aus mehreren solcher Module.

Bernstein-Analyst William Woods kommentierte die Halbjahreszahlen kritisch: Die Ergebnisse zeigten „kaum Fortschritte bei neuen Wachstumspfaden und anhaltende Verzögerungen in der Pipeline". Diese Einschätzung spiegelt die wachsende Skepsis am Markt gegenüber dem Geschäftsmodell von Ocado wider.

Führungsstreit und CEO-Zukunft

Die schwachen Zahlen fallen in eine Phase interner Spannungen beim Unternehmen. Einige Aktionäre hatten zuletzt gefordert, Firmengründer und CEO Tim Steiner zu ersetzen, nachdem der Aktienkurs seit dem Pandemie-Hoch vor fünf Jahren um 91 Prozent eingebrochen war. Steiner hatte Ocado im Jahr 2000 gemeinsam mit ehemaligen Goldman-Sachs-Kollegen mitgegründet.

In diesem Monat einigten sich Steiner und der Vorstand unter Vorsitz von Adam Warby darauf, dass er bis Dezember 2027 im Amt bleibt und anschließend eine beratende Funktion übernimmt. Steiner verteidigte seine Rolle am Donnerstag: „Die Kunden sind daran gewöhnt, dass ich in den letzten 26,5 Jahren da war, und wenn ich ankündigen würde, dass ich in Kürze gehe, wären sie etwas verunsichert." Er betonte zudem, dass er eng mit den Kunden zusammenarbeite und sein Engagement diesen „Gewissheit und Klarheit" biete.

Steiner erklärte außerdem, Ocado führe Gespräche mit potenziellen Neukunden, „insbesondere in den USA". Er widersprach der Annahme, dass deren Interesse ausschließlich an günstigerer Software für die Abwicklung im Laden liege.

Joint Venture mit M&S und Gesamtentwicklung

Ocado betreibt sein Online-Lebensmittelgeschäft in einem Joint Venture mit dem britischen Einzelhändler Marks and Spencer (M&S). Seit mehr als zwei Jahren streiten die beiden Unternehmen über die Höhe der von M&S an Ocado zu zahlenden Beträge. Steiner äußerte am Donnerstag die Hoffnung, dass der Streit „in Kürze beigelegt wird". Auf die Frage, ob M&S Ocado aus dem Joint Venture herauskaufen könnte, antwortete er lediglich: „Für solche Überlegungen ist es noch etwas zu früh."

Trotz der Probleme in der Technologiesparte konnte Ocado auf Konzernebene den Gesamtumsatz im ersten Halbjahr um 15 Prozent auf 1,76 Milliarden Britische Pfund steigern. Das bereinigte EBITDA auf Konzernebene verdoppelte sich mehr als auf 73 Millionen Britische Pfund. Diese positiven Zahlen reichten jedoch nicht aus, um das Vertrauen der Anleger in die Wachstumsstrategie des Unternehmens wiederherzustellen.

Ocado AktieOcado HalbjahreszahlenOcado TechnologiesparteTim SteinerOcado EbitdaLebensmittel-LieferkonzernOcado Marks Spencer

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  4. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.