ANZEIGE

Novartis stoppt Pelacarsen: Blockbuster-Hoffnung scheitert in wegweisender Phase-3-Studie

Der Schweizer Pharmakonzern gibt die Entwicklung des kardiovaskulären Wirkstoffs auf, nachdem die Lp(a)-HORIZON-Studie keinen klinischen Nutzen zeigte.

•• 5 Min
Novartis stoppt Pelacarsen: Blockbuster-Hoffnung scheitert in wegweisender Phase-3-Studie

Novartis AG gibt weitgehend die Entwicklung seines experimentellen kardiovaskulären Medikaments Pelacarsen auf. Das Präparat war einst als Multi-Milliarden-Dollar-Blockbuster prognostiziert worden. Vollständige Studiendaten zeigen nun, dass es weder Herzinfarkte, Schlaganfälle noch kardiovaskuläre Todesfälle reduzieren konnte – obwohl es einen wichtigen Cholesterinwert drastisch senkte.

Der Schweizer Pharmakonzern teilte am Samstag mit, die Entwicklung der injizierbaren Therapie für atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen einzustellen. Das ist die übergeordnete Erkrankung hinter Herzinfarkten und Schlaganfällen. Novartis wird nur eine einzelne klinische Studie in der mittleren Phase aktiv halten, um zu bewerten, ob das Medikament die calcifizierende Aortenklappenstenose verlangsamen kann, eine Erkrankung der Verkalkung der Herzklappen.

Die Entscheidung folgt der lang erwarteten Präsentation detaillierter Ergebnisse aus der wegweisenden Lp(a)-HORIZON-Studie am Samstag während der wissenschaftlichen Sitzungen der American Heart Association in Chicago sowie der gleichzeitigen Veröffentlichung im New England Journal of Medicine.

Pelacarsen senkte Lp(a) um 78 Prozent, ohne klinischen Nutzen zu bringen

Die Studienergebnisse versetzen einer experimentellen Therapieklasse einen schweren Schlag, die auf Lipoprotein(a) oder Lp(a) abzielt. Dabei handelt es sich um ein genetisch vererbtes, cholesteroltragendes Partikel, das die Blutgerinnung in den Arterien und die Plaqueansammlung fördert.

Während Pelacarsen die zirkulierenden Lp(a)-Spiegel durchschnittlich um 78 Prozent erfolgreich senkte, führte diese Reduktion in keiner der getesteten Untergruppen zu einem klinischen Nutzen bei der Eindämmung kardiovaskulärer Ereignisse. Der biologische Effekt war also messbar, der Patientennutzen blieb aus.

„Die Studie ist vollständig neutral“, sagte Dr. Steven Nissen, Chief Academic Officer am Heart, Vascular & Thoracic Institute der Cleveland Clinic und Hauptautor der Studie, gegenüber Bloomberg. „Sie ist nicht schädlich. Sie ist nicht hilfreich. Sie ist einfach absolut neutral.“

Die siebenjährige Studie umfasste 8.322 Patienten

Novartis' siebenjährige Studie, an der 8.322 Patienten mit vorbestehenden Herz-Kreislauf-Erkrankungen und erhöhten Lp(a)-Werten teilnahmen, war die erste Phase-3-Studie zu kardiovaskulären Endpunkten in der Branche, die für diesen biologischen Weg abgeschlossen wurde. Damit liegt für diesen Ansatz erstmals ein vollständiges spätes Studienergebnis vor.

Kardiologen und Analysten der Wall Street hatten allgemein damit gerechnet, dass die Beseitigung des Partikels eine völlig neue Säule der präventiven Herzmedizin etablieren würde. So sollte eine große Behandlungslücke für die geschätzten 20 Prozent der Weltbevölkerung geschlossen werden, die hohe genetische Spiegel aufweisen, die nicht auf Statine oder Lebensstiländerungen ansprechen.

Die medizinische Gemeinschaft war im September überrascht, als Novartis eine kurze Erklärung herausgab, in der mitgeteilt wurde, dass die Studie ihre primären Endpunkte verfehlt hatte. Detaillierte Daten wurden bis zum medizinischen Kongress am Samstag zurückgehalten.

Bereits am 08.09.2026 berichtete aktien.news von zwei Novartis-Fehlschlägen

Bereits am 08.09.2026 berichtete aktien.news, dass Novartis eine schmerzhafte Woche erlebte: Gleich zwei vielversprechende Medikamentenkandidaten waren innerhalb weniger Tage in klinischen Studien gescheitert. Die Aktie brach am Dienstag um rund neun Prozent ein und steuerte auf den größten Tagesverlust seit 2020 zu. Rund 24 Milliarden Franken an Börsenwert wurden dabei vernichtet.

Wie aktien.news am 08.09.2026 weiter berichtete, waren von drei großen Hoffnungsträgern in der Pipeline des Basler Unternehmens damit zwei gescheitert. Lediglich das Multiple-Sklerose-Mittel Remibrutinib überzeugte in der vergangenen Woche in einer späten Studienphase. Der Druck auf Konzernchef Vas Narasimhan und seine Zukaufstrategie wuchs nun erheblich.

Am 17.09.2026 meldete aktien.news einen weiteren Rückschlag in der Forschungsabteilung: Novartis gab ein experimentelles Therapeutikum gegen die Muskelschwundkrankheit ALS auf. Das Präparat mit der Bezeichnung VHB937B1 habe in der Phase-2-Prüfung nicht die erwarteten Ergebnisse erzielt, teilte Novartis in einem Schreiben an die European Organization for Professionals and People with ALS mit. Der Konzern hatte 251 Patienten in die Studie eingeschlossen.

Auch in der Branche insgesamt reiht sich der Rückschlag in eine Serie ein. Bereits am 31.07.2026 berichtete aktien.news, dass Novo Nordisk mit dem Wirkstoff Ziltivekimab in einer zulassungsrelevanten Phase-III-Studie die erhoffte Risikoreduzierung bei schweren kardiovaskulären Ereignissen nicht erreicht hatte. Besonders ernüchternd: Ziltivekimab zeigte zwar die erwartete biologische Wirkung im Körper, doch diese ließ sich nicht in einen klinischen Nutzen für Patienten übersetzen.

Am 01.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktien von Novo Nordisk am Freitag deutlich nachgegeben hatten, nachdem das Scheitern der Spätphasenstudie bekanntgegeben wurde. Im Rahmen der sogenannten ZEUS-Studie wurden insgesamt 6.300 Patienten untersucht. Der Wirkstoff Ziltivekimab – ein monoklonaler Antikörper, der gezielt auf das IL-6-Protein abzielt – wurde dabei mit einem Placebo verglichen.

Für Anleger steht die Pipeline des Schweizer Konzerns im Fokus

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem deshalb relevant, weil sie die Erwartungen an die kardiovaskuläre Pipeline des Schweizer Konzerns betrifft. Pelacarsen galt als einer der großen Hoffnungsträger, deren Erfolg die Bewertung stützen sollte. Mit dem weitgehenden Entwicklungsstopp entfällt diese Perspektive für den Lp(a)-Weg.

Die Einordnung muss dabei zwei Ebenen trennen. Einerseits zeigt die Studie, dass eine starke biologische Wirkung – hier die Senkung der Lp(a)-Spiegel um durchschnittlich 78 Prozent – nicht automatisch in einen messbaren Patientennutzen mündet. Andererseits bleibt die calcifizierende Aortenklappenstenose als einziger verbleibender Prüfpfad in der mittleren Phase bestehen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der historische Kontext der vergangenen Monate zeigt zudem, dass Novartis mehrfach Rückschläge in der Forschung verarbeiten musste. Die Serie reicht vom gescheiterten ALS-Kandidaten VHB937B1 über zwei Fehlschläge im September bis zum nun weitgehend beendeten Pelacarsen-Programm. Der Konzern hat damit innerhalb kurzer Zeit mehrere Hoffnungsträger verloren.

Novartis hält nur noch eine Mid-Stage-Studie aktiv

Novartis wird nach eigenen Angaben nur eine einzelne klinische Studie in der mittleren Phase aktiv halten. Diese soll bewerten, ob Pelacarsen die calcifizierende Aortenklappenstenose verlangsamen kann. Weitere Termine oder Pläne für das kardiovaskuläre Programm nannte das Unternehmen in der Mitteilung nicht.

Die detaillierten Ergebnisse der Lp(a)-HORIZON-Studie liegen seit der Präsentation am Samstag bei der American Heart Association in Chicago und der gleichzeitigen Veröffentlichung im New England Journal of Medicine vollständig vor. Damit ist die wissenschaftliche Aufarbeitung des primären Endpunkts abgeschlossen.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Studie

  • Lipoprotein(a): ein genetisch vererbtes, cholesteroltragendes Partikel im Blut, das die Gerinnung und die Plaqueablagerung in den Arterien begünstigt.
  • Atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankung: die übergeordnete Gefäßerkrankung, die Herzinfarkten und Schlaganfällen zugrunde liegt.
  • Calcifizierende Aortenklappenstenose: eine Erkrankung, bei der sich die Herzklappen durch Verkalkung verengen.
NovartisPelacarsenLp(A)-Horizon-StudieLipoprotein(A)Phase-3-StudieKardiovaskuläre ErkrankungAortenklappenstenoseNovartis Aktie

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. IBD Live veröffentlicht Q&A-Zusammenfassung, Aktienlisten und Transkript für Freitag
  5. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.