Nokia-Chef: KI-Rechenzentren könnten doppelt so schnell gebaut werden
Justin Hotard sieht trotz Lieferengpässen eine anhaltend starke Nachfrage nach KI-Infrastruktur und warnt vor Fehlinterpretationen des Booms.
Der CEO von Nokia, Justin Hotard, sieht die Nachfrage nach Rechenzentren für künstliche Intelligenz (KI) trotz bestehender Engpässe in der Lieferkette weiterhin ungebrochen. Kunden könnten Rechenzentren „zweimal so schnell“ bauen, wenn sie könnten, sagte Hotard im Podcast „The Tech Download“ von CNBC. Damit unterstreicht der Manager die anhaltende Nachfrage nach KI, obwohl führende Branchenvertreter derzeit darüber debattieren, das Entwicklungstempo zu drosseln.
„Ich denke nicht, dass man in irgendeiner Weise sagen kann, dass wir heute überbauen, denn die Realität ist, dass, wenn wir zweimal so schnell bauen könnten, unsere Kunden zweimal so schnell bauen könnten; sie würden es wahrscheinlich tun“, sagte Hotard. „Das gibt mir das Vertrauen, dass wir uns noch in den frühen Tagen des KI-Ausbaus befinden“, fügte er hinzu. Zu den Versorgungsbeschränkungen, mit denen die Branche konfrontiert ist, zählen Engpässe bei wichtigen Speicherchips und bei der Energieversorgung.
Nokia, einer der größten Hersteller von Telekommunikationsausrüstung weltweit, hat sich zu einem Schlüsselspieler im Bereich der KI-Infrastruktur gewandelt. Das Unternehmen verkauft die Technologie, die zur Verbindung von Chip-Racks innerhalb von Rechenzentren erforderlich ist, sowie Technologien, die Rechenzentren an verschiedenen Standorten miteinander verbinden. Die wachsende Rolle von Nokia als „Spaten-und-Schaufel“-Spieler im KI-Boom scheint Investoren überzeugt zu haben, wobei die Aktie im vergangenen Jahr um rund 130 Prozent gestiegen ist.
Debatte über Tempo und Nachfrage
Trotz dieser Entwicklung gibt es weiterhin Debatten darüber, ob die Branche Rechenzentren zu schnell baut und ob die Nachfrage ausreichen wird, um dies aufrechtzuerhalten. Die Investitionen in den KI-Ausbau – von Rechenzentren über Chips bis hin zur zugehörigen Infrastruktur – werden von 2025 bis 2032 insgesamt 10,3 Billionen US-Dollar betragen. Das entspricht durchschnittlich 3,63 Prozent des US-BIP pro Jahr, laut Forschungsergebnissen, die auf den Brookings Papers on Economic Activity vorgestellt wurden.
Unternehmen nutzen Schulden, Joint Ventures und andere komplexe Finanzierungsmechanismen, um Investitionen für diese Projekte aufzubringen. Diese hängen von einer anhaltenden Nachfrage nach KI-Dienstleistungen über einen langen Zeitraum ab. Die Bedenken hinsichtlich des Tempos des KI-Ausbaus wurden durch Sicherheitsbedenken verschärft, die durch Warnungen eines Anthropic-Forschers vor der existenziellen Bedrohung durch die Technologie ausgelöst wurden. Dies führte dazu, dass der CEO von Anthropic, Dario Amodei, zu einer Verlangsamung der Entwicklung der fortschrittlichsten Modelle aufrief – was letzten Monat einen reflexartigen Verkauf von KI-bezogenen Aktien auslöste.
Nachfrage unabhängig von Frontier-Modellen
Hotard betonte, dass die Nachfrage nach KI nicht allein davon abhängt, dass Frontier-Labore wie Anthropic und OpenAI neue Modelle veröffentlichen. „Ich denke, die Realität ist, dass wir uns sogar dort, wo wir heute stehen, noch sehr früh in der Einsatzphase befinden und die Kraft dieser Modelle so massiv ist, dass es eine große Nachfrage gibt, einfach nur durch den Einsatz der Technologie Fortschritte zu erzielen“, sagte er.
„Selbst wenn wir in den nächsten drei Jahren kein weiteres Frontier-Modell veröffentlichen, könnten wir wahrscheinlich enorme Fortschritte machen, indem wir einfach die heute verfügbare Technologie einsetzen“, so Hotard weiter. Für deutsche Anleger ist die Aussage insofern relevant, als Nokia mit seinem Infrastrukturgeschäft zunehmend an der Wertschöpfungskette des KI-Booms partizipiert – einem Markt, der stark von der Verfügbarkeit von Speicherchips und Energie abhängt.
Die Diskussion über ein mögliches Überbauen von Rechenzentren begleitet die Branche bereits seit geraumer Zeit. Während Kritiker auf die enormen Schuldenlasten und die langfristigen Nachfrageannahmen verweisen, argumentieren Befürworter wie Hotard mit dem nach wie vor frühen Stadium der Technologieeinführung. Wie sich das Verhältnis von Angebot, Nachfrage und Finanzierung entwickelt, dürfte auch für die Bewertung von Infrastrukturanbietern wie Nokia entscheidend bleiben.