NextEra-Dominion-Deal: 67-Milliarden-Übernahme stößt in Virginia auf Widerstand

Die geplante 67 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme des Energieversorgers Dominion durch NextEra, das größte Versorgungsunternehmen der USA, stößt in Virginia auf heftigen politischen Widerstand. Vor den Midterm-Wahlen im November verstärken sich die Bedenken hinsichtlich der Erschwinglichkeit von Strom und die anti-monopolistische Stimmung. Führende Beamte des Bundesstaates sind skeptisch, ob die Fusion den Stromkunden zugutekommt, während die Energiekosten rapide steigen.

Dominion ist der Energiekonzern im Herzen des „Data-Center-Alleys" in Virginia. Die Übernahme würde NextEra eine einmalige Gelegenheit eröffnen: die Energieversorgung für Unternehmen wie <a class="tvreplink" target="_blank" href="https://de.tradingview.com/symbols/Nasdaq%3AMSFT">Microsoft, Amazon, Google und Meta in dieser Schlüsselregion. Doch der Vorstoß fällt in eine Zeit, in der Bewohner gegen den Bau von Rechenzentren in ihren Hinterhöfen revoltieren und Regulierungsbehörden bei Versorgungsdeals insgesamt selbstbewusster auftreten.

Politische Skepsis und einflussreiche Gegner

Governor Abigail Spanberger erklärte, sie sei „zutiefst skeptisch" gegenüber dem Vorschlag, und hat in den Übernahmeprozess eingegriffen. Damit erhält sie das Recht, die Unternehmen zu verhören und Maßnahmen zur Senkung der Rechnungen und zum Schutz von Arbeitsplätzen durchzusetzen. Ihr Büro wurde laut mit der Sache vertrauten Personen von der Nachricht über den Deal überrascht. Als die Neuigkeiten über die Partnerschaft bekannt wurden, erkannte ihre Verwaltung, dass ein Eingreifen Hebelwirkung bieten könnte, um Zugeständnisse von Dominion und NextEra zu erwirken.

Zu den möglichen Forderungen zählen Maßnahmen zur Senkung der Rechnungen, zur Förderung erneuerbarer Energien und zur Änderung der Finanzierung von Versorgungsinvestitionen – wobei sich die Kapitalstruktur hin zu mehr Schulden und weg von Eigenkapital verschiebt, das typischerweise höhere Kosten verursacht, die an die Kunden weitergegeben werden können. Das Büro des Gouverneurs habe zudem Maßnahmen in Betracht gezogen, um Dominions politische Ausgaben einzudämmen, sagte eine Person mit Kenntnis der Angelegenheit.

Dominion ist einer der größten Spender im Staat, der einige der lockersten Gesetze zur Finanzierung von Wahlkampagnen in den USA hat. Seine Ausgaben haben sich seit der Ankündigung der Partnerschaft beschleunigt und trugen zwischen dem 26. Mai und dem 31. August 3,67 Millionen US-Dollar an Wahlkampfspenden bei – mehr als das Dreifache der Beträge in den beiden vorherigen Berichtszeiträumen. Ein Sprecher des Gouverneursbüros sagte, Spanbergers formeller Antrag lege drei Prioritäten fest: niedrigere Energierechnungen, Arbeitsschutz und die Beschleunigung von „bezahlbarer, zuverlässiger, lokaler und sauberer Energie".

Weitere hochrangige Beamte Virginias haben sich gegen den Deal ausgesprochen, darunter Generalstaatsanwalt Jay Jones, Vizegouverneurin Ghazala Hashmi, mindestens acht Gesetzgeber und Kongressabgeordneter Eugene Vindman. Die Prüfung hat sich über Virginia hinaus erstreckt: Eine Gruppe demokratischer Kongressabgeordneter unter Führung von Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts warnte die Bundesregulierungsbehörden, der Deal könne „den Wettbewerb ersticken und die Preise erhöhen".

„Ich denke nicht, dass die Verschmelzung zweier riesiger Versorgungsunternehmen zu einem größeren das Problem löst", sagte Staatssenator Schuyler VanValkenburg. „Wir haben als Staat bereits Schwierigkeiten, Dominion angemessen zu regulieren; werden sie auf Virginianer noch oder weniger ansprechend reagieren, wenn sie in Florida ansässig sind?"

Zugeständnisse und der enge regulatorische Maßstab

Der Kampf um die Zukunft von Dominion findet inmitten eines Ansturms von Versorgungs-Fusionen und -Übernahmen statt. Laut Deloitte erreichten US-Versorgungsdeals im ersten Halbjahr 2026 einen Rekord von 205 Milliarden US-Dollar. NextEra strebte schon lange eine Kombination mit einem großen Versorgungsunternehmen an, wobei Versuche, Hawaiian Electric und Duke Energy zu kaufen, scheiterten.

NextEra und Dominion haben ihre Bemühungen intensiviert, die Machtspieler zu gewinnen, die den Ausgang beeinflussen könnten. Nach Zusagen von etwa 2,2 Milliarden US-Dollar an Rechnungs-Gutschriften über zwei Jahre bei der Ankündigung des Deals im Mai erweiterten die Unternehmen diese Mitte September auf vier Jahre. Eine Garantie, dass Dominion-Mitarbeiter 18 Monate beschäftigt bleiben würden, wurde auf fünf Jahre verlängert. Dominion sagte, das aktualisierte Paket würde die Entlastung der Rechnungen ausweiten, Kunden vor den Kosten der Fusion schützen und sicherstellen, dass Rechenzentren „ihren fairen Anteil zahlen".

NextEra rühmte seine Bilanz in Florida, wo die Wohnrechnungen bei seiner Tochtergesellschaft Florida Power & Light nach eigenen Angaben 37 Prozent unter dem nationalen Durchschnitt liegen. Das Unternehmen erklärte, Dominion, das eine Kreditbewertung von BBB+ hat, sollte beim Abschluss auf A- aufgestuft werden. NextEra sagte, die Deal-Bedingungen würden Vorteile für die Kunden in Virginia liefern und „reflektieren, was wir vom Gouverneur, legislativen Führern, Gewerkschaften sowie Gemeinde- und Bürgerführern gehört haben".

Die Reaktionen auf die Zugeständnisse waren gemischt. Staatssenator Russet Perry sagte gegenüber der FT, die Rechnungs-Gutschriften seien „Erdnüsse" – angesichts dessen, dass die Strompreise für Haushalte in Virginia seit Januar 2025 um fast 14 Prozent gestiegen sind. „NextEra hat einen ziemlich soliden Ruf, was Betriebs- und Wartungskosten angeht", sagte Christian Tucker, Associate bei Christian & Barton, das große industrielle Energieverbraucher in staatlichen Energieverfahren vertritt. „Die große Unsicherheit liegt darin, wie realistisch und schnell diese Einsparungen sind."

Unabhängige Richter am Regulierungsgremium für Versorgungsunternehmen in Virginia werden letztlich über den Deal entscheiden. Branchenexperten sagen, dass der wachsende politische Gegenwind die Hürden für die Genehmigung erhöht und es dem Gremium erschwert, die Transaktion ohne erhebliche Zugeständnisse zu genehmigen. „Wir sehen überall in den USA viel Widerstand gegen solche Deals", sagte Rob Rains, Direktor für Politikforschung im Sektor bei Washington Analysis. „Das plus die Sorgen in Virginia wegen der Rechenzentren könnten eine potente Kombination sein."

Regulierungsexperten weisen darauf hin, dass der rechtliche Test, vor dem die Kommission steht, enger gefasst ist als die politische Debatte rund um den Deal. Mark Christie, ein ehemaliger Kommissar der Federal Energy Regulatory Commission, sagte, der Regulierer könne den Deal nur blockieren, wenn die Übernahme zu deutlich höheren Rechnungen führen würde als wenn der Deal nicht stattfinden würde. „Das ist ein enger Standard", sagte er. In New Mexico wurde unterdessen Blackstones Versuch, TXNM Energy zu kaufen, nach regulatorischem Druck verzögert.