Midterm-Strategie: Republikaner setzen auf Trump-Politik ohne Trump
Sinkende Zustimmungswerte und steigende Benzinpreise zwingen die Republikaner zur Neuausrichtung ihrer Wahlkampfstrategie für November 2026.
Die Republikanische Partei steht vor einem strategischen Dilemma: Wie nutzt man die Mobilisierungskraft von Präsident Donald Trump, ohne die Zwischenwahlen im November zu einem Referendum über einen zunehmend unpopulären Präsidenten werden zu lassen? Angesichts steigender Benzinpreise, sinkender Zustimmungswerte und eines andauernden Krieges mit dem Iran kalibrieren die Republikaner ihre Midterm-Strategie grundlegend neu.
In einem Treffen hinter verschlossenen Türen skizzierten Trumps engste politische Berater den Weg nach vorne. Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles, politischer Leiter James Blair und Meinungsforscher Tony Fabrizio präsentierten führenden konservativen Wahlkampfmanagern einen Plan. Dieser sieht vor, dass Kandidaten die Steuersenkungen der Republikaner und ihre Maßnahmen zur Inflationsbekämpfung in den Vordergrund stellen sollen — nicht Trump selbst.
Trumps Zustimmungswerte auf Tiefstand
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Nur noch 36 Prozent der Amerikaner heißen Trumps Amtsführung gut, wie eine aktuelle Umfrage von Reuters/Ipsos ergab. Das ist der niedrigste Wert seiner laufenden Amtszeit. Zusätzlich äußern viele Amerikaner — darunter auch Republikaner — Besorgnis über das Temperament und die geistige Schärfe des 79-jährigen Präsidenten nach einer Reihe heftiger öffentlicher Ausbrüche.
Unter republikanischen Funktionären wächst die Sorge, dass Trumps Präsidentschaft und sein politischer Einfluss „die Puste ausgeht", wie drei mit den internen Treffen vertraute Quellen gegenüber Reuters berichteten. Diese sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um offen über die privaten Beratungen sprechen zu können.
Benzinpreise und Iran-Krieg belasten die Partei
Zwei konkrete Belastungsfaktoren dominieren die Sorgen der Strategen. Erstens: Der nationale Benzin-Durchschnittspreis liegt laut dem Automobilclub AAA bei nahezu vier US-Dollar pro Gallone — ein Niveau, das die Haushaltskassen der Wähler spürbar belastet. Zweitens: Trump steckt nach zwei Monaten Krieg in einer Sackgasse mit dem Iran fest, wobei weder militärische noch diplomatische Bemühungen das Ziel erreicht haben, die Islamische Republik atomar abzurüsten oder die strategisch wichtige Straße von Hormus wieder zu öffnen.
Diese Entwicklungen drohen den zentralen legislativen Erfolg von Trumps zweiter Amtszeit zu überschatten: den sogenannten „One Big Beautiful Bill Act" mit seinen Steuersenkungen. Steigende Energiekosten können die Entlastungswirkung der neuen Steuerpolitik für viele Haushalte zunichtemachen — ein gefährliches Narrativ für die Partei im Wahljahr.
Demokraten wollen Wahl nationalisieren
Die Demokraten haben ihre Gegenoffensive bereits angekündigt. „Sie werden versuchen, die Wahl zu nationalisieren und zu behaupten, wir seien nur ein Abnick-Gremium für Trump", sagte ein politischer Stratege aus dem Trump-Umfeld gegenüber Reuters. „Wir müssen daraus ausbrechen und in jedem einzelnen Wahlkreis zeigen, warum wir die bessere Wahl sind."
Die Ausgangslage für die Republikaner ist strukturell schwierig. Die Partei kämpft darum, ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen, und sieht sich gleichzeitig einem wachsenden Risiko gegenüber, die Kontrolle über den Senat zu verlieren. Innerhalb des politischen Apparats des Präsidenten herrscht dennoch weiterhin die Überzeugung vor, dass Trump als Botschafter effektiv eingesetzt werden kann — die Frage ist nur, wo und wie dosiert.
Für deutsche Beobachter ist die Situation vergleichbar mit dem Phänomen, das Politikwissenschaftler als „Kanzlerbonus" oder dessen Umkehrung kennen: Ein Regierungschef, dessen persönliche Popularität sinkt, kann zur Belastung für die eigene Partei werden — selbst wenn die Sachpolitik mehrheitsfähig bleibt. Die Midterms im November 2026 werden zeigen, ob die republikanische Entkopplungsstrategie aufgeht.