ANZEIGE

Krypto und Midterms: Was Bitcoin für 100.000 Dollar braucht

Die Krypto-Branche geht mit Schwung in die US-Midterms, doch der Clarity Act fehlt weiterhin.

•• 5 Min
Krypto und Midterms: Was Bitcoin für 100.000 Dollar braucht

Die Kryptowährungsbranche geht mit starkem Schwung und einer bullischen Perspektive in die US-Midterm-Wahlen. Das mag für viele Anleger überraschend kommen, denn dieser Aufschwung hat sich trotz rückläufiger Chancen entwickelt, dass der Gesetzgeber den sogenannten Clarity Act noch in diesem Jahr verabschiedet. Im Zentrum der Marktdebatte steht die Frage, ob der Bitcoin-Kurs die Marke von 100.000 US-Dollar erreichen kann.

Zwei US-Behörden haben ihren Beitrag zu dieser Stimmung geleistet. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und die Securities and Exchange Commission (SEC) haben regulatorische Vorschläge vorangetrieben, selbst als die Gesetzgebung im Kongress stockte. Damit senden die Aufsichtsbehörden ein Signal, dass die Regulierung digitaler Vermögenswerte auch ohne ein umfassendes Gesetz vorankommt.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil die US-Politik den Rahmen für den gesamten Krypto-Markt setzt. Die Midterm-Wahlen im November gelten als wichtiger Gradmesser dafür, wie stark der politische Einfluss der Branche tatsächlich ist. Die Branche hat in diesem Wahlzyklus erheblich investiert, um krypto-freundliche Kandidaten zu unterstützen.

Die Details

Im Mittelpunkt der aktuellen Debatte steht der Clarity Act. Das Gesetz soll erstmals einen umfassenden bundesweiten Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte in den USA schaffen. Die Chancen, dass der Kongress das Vorhaben noch in diesem Jahr verabschiedet, sind allerdings gesunken — und dennoch zeigt sich die Branche optimistisch.

Parallel dazu treiben die CFTC und die SEC regulatorische Vorschläge voran. Die beiden Behörden sind damit aktiv geworden, obwohl die Gesetzgebung ins Stocken geraten ist. Für die Branche bedeutet das eine gewisse Planungssicherheit, auch wenn der große Wurf auf Bundesebene bislang ausbleibt.

Ein zweiter Faktor ist das politische Engagement der Krypto-Industrie. Laut einem Bericht der Überwachungsorganisation Public Citizen vom Juni hat die Branche 189 Millionen Dollar in die US-Zwischenwahlen investiert — insgesamt fast 200 Millionen Dollar. Ein Großteil dieser Mittel fließt über Fairshake, ein bedeutendes Super-PAC, das gegründet wurde, um krypto-freundliche Kandidaten zu unterstützen. Super-PACs leisten keine direkten Beiträge an Kandidaten, finanzieren aber unabhängige Aktivitäten wie Werbung.

Der Kursverlauf der vergangenen Monate liefert den dritten Baustein. Bitcoin lag monatelang bei Zweijahrestiefs von rund 60.000 US-Dollar, erholte sich Ende August auf über 70.000 US-Dollar und stabilisierte sich Anfang September zeitweise über 82.000 US-Dollar. Nach einer Abstimmung im US-Senat fiel der Kurs Mitte September zeitweise unter 75.000 Dollar. Von seinem Höchststand im Oktober 2025 bei 120.000 Dollar ist die bekannteste Kryptowährung damit weiterhin weit entfernt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 03.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Krypto-Branche fast 200 Millionen Dollar in die US-Zwischenwahlen im November investiert hat. Das unterstreicht den wachsenden politischen Einfluss des Sektors, der den Kongress zur Verabschiedung neuer Gesetze für digitale Vermögenswerte drängt.

Am 14.09.2026 meldete aktien.news, dass die Bitcoin-Bullen nach monatelanger Dürre zurückgekehrt seien. Nachdem die weltweit größte Kryptowährung monatelang bei Zweijahrestiefs von rund 60.000 US-Dollar gelegen hatte, erholte sie sich Ende August auf über 70.000 US-Dollar. Grund dafür war ein vorübergehendes Nachlassen der Renditen für US-Staatsanleihen, was das allgemeine Marktgefühl verbesserte. Gleichzeitig stand eine Zinsentscheidung der US-Notenbank Federal Reserve (Fed) an, und eine entscheidende Abstimmung im US-Senat über Krypto-Gesetzgebung könnte für überraschenden Rückenwind sorgen.

Am 16.09.2026 folgte der Rückschlag: Der Bitcoin-Kurs fiel zeitweise auf unter 75.000 Dollar. Auslöser war eine Abstimmung im US-Senat, die für breiten Verkaufsdruck sorgte. Auch andere große Kryptowährungen gaben nach — Ether verlor zeitweise mehr als fünf Prozent, XRP sogar rund zehn Prozent. Der Clarity Act, der erstmals einen umfassenden bundesweiten Rechtsrahmen schaffen sollte, kam damit nicht voran.

Am 28.09.2026 berichtete aktien.news, dass Bitcoin seit Mitte August deutlich an Dynamik gewonnen habe. Der Kurs zog wieder stärker an, obwohl der Clarity Act bislang noch nicht verabschiedet wurde. Trotz dieser Erholung lag Bitcoin weiterhin weit entfernt von den Höchstständen des Vorjahres. Die aktuelle Entwicklung warf die Frage auf, ob der Kurs bis Ende 2026 die Marke von 100.000 US-Dollar erreichen könnte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Gemengelage komplex. Auf der einen Seite steht der politische Rückenwind: Die Branche investiert massiv in die Midterms, und die Aufsichtsbehörden CFTC und SEC treiben eigene Regeln voran. Auf der anderen Seite fehlt mit dem Clarity Act weiterhin der umfassende bundesweite Rechtsrahmen, der für langfristige Planungssicherheit sorgen würde.

Die Kursentwicklung der vergangenen Monate zeigt, wie stark Bitcoin auf politische Signale reagiert. Der gescheiterte Anlauf im US-Senat im September drückte den Kurs zeitweise unter 75.000 Dollar, während die Hoffnung auf regulatorische Fortschritte und nachlassende Anleiherenditen für Erholung sorgten. Anleger sollten daher politische Termine und Abstimmungen genau verfolgen.

Hinzu kommt die Frage der Bewertung. Bitcoin liegt weit entfernt von seinem Höchststand von 120.000 Dollar aus Oktober 2025. Die schwache Performance in diesem Jahr könnte ihn im Vergleich zu Aktien zu einem attraktiven Kaufpunkt machen — so lautete zumindest eine These aus der Marktdebatte. Ob sich diese Einschätzung bestätigt, hängt maßgeblich von der weiteren Regulierung ab.

Ein weiterer Faktor bleibt die Geldpolitik. Bereits im September stand eine Zinsentscheidung der Fed im Raum, die den Optimismus der Bitcoin-Bullen auf die Probe stellte. Zinsentscheidungen und die Renditen für US-Staatsanleihen beeinflussen das allgemeine Marktgefühl und damit auch die Nachfrage nach riskanteren Anlagen wie Kryptowährungen.

Ausblick

Die nächsten wichtigen Termine sind die US-Midterm-Wahlen im November. Sie gelten als Gradmesser für den politischen Einfluss der Krypto-Branche, die fast 200 Millionen Dollar in den Wahlkampf investiert hat. Ob der Clarity Act noch in diesem Jahr verabschiedet wird, ist offen — die Chancen dafür sind zuletzt gesunken.

Im Zentrum der Marktdebatte steht weiterhin die Frage, ob Bitcoin bis Ende 2026 die Marke von 100.000 US-Dollar erreichen kann. Klar ist: Von einem neuen Allzeithoch ist die älteste und größte Kryptowährung derzeit noch ein gutes Stück entfernt.

Kurz erklärt

  • Clarity Act: Ein geplantes US-Gesetz, das erstmals einen umfassenden bundesweiten Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen soll.
  • Super-PAC: Eine politische Organisation in den USA, die keine direkten Beiträge an Kandidaten leistet, sondern unabhängige Aktivitäten wie Werbung finanziert.
  • CFTC und SEC: Zwei US-Aufsichtsbehörden, die den Handel mit Finanzprodukten und Wertpapieren überwachen.
BitcoinKrypto-RegulierungClarity ActUs-MidtermsCFTCSECKryptowährungenFairshake

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.