ANZEIGE

KI-Wertschöpfungskette: Chips, Daten und Anwendungen im Fokus

Hardware dominiert noch, doch Modell-Unternehmen und KI-Anwendungen gewinnen rasant an Bedeutung – KI-Agenten prägen alle drei Ebenen.

• 4 Min
KI-Wertschöpfungskette: Chips, Daten und Anwendungen im Fokus

Die Künstliche Intelligenz hat lange vor allem den Chip-Sektor beflügelt. Doch 2026 verlagern sich die Wachstumsimpulse: Modell-Unternehmen und eine neue Welle von KI-Anwendungen rücken ins Zentrum. Eine aktuelle Analyse der gesamten KI-Wertschöpfungskette zeigt, wie unterschiedlich schnell sich die drei Ebenen – Hardware, Dateninfrastruktur und Anwendungen – entwickeln und welcher Trend alle drei verbindet: KI-Agenten.

Die Zahlen verdeutlichen die aktuelle Gewichtung: Hardware erwirtschaftet rund 70 % des erfassten KI-Umsatzes, die Dateninfrastruktur etwa ein Viertel und Anwendungen lediglich rund 4 %. Doch diese Verteilung ist im Wandel. Unternehmen haben 2026 begonnen, Agenten im großen Stil einzusetzen. Der nächste Schritt – die breite Akzeptanz durch Konsumenten – könnte die Nachfrage entlang der gesamten Kette in den nächsten zwei bis fünf Jahren erheblich antreiben.

Hardware: Kein einheitlicher Trade mehr

KI-Hardware bleibt das Fundament aller drei Ebenen, aber die Investitionsstrategie hat sich grundlegend verändert. Während es 2023 noch ausreichte, breit in KI-Hardware investiert zu sein, kommt es heute darauf an, den jeweiligen Engpass zu identifizieren – denn dieser verschiebt sich ständig. GPUs waren die große Überraschung der Jahre 2023 und 2024, Speicher (Memory) folgte 2026, CPUs erreichen 2027 ihren Wendepunkt, und Vernetzung (Networking) steht als Nächstes an.

Der Grund für diese Verschiebung liegt in der Funktionsweise von KI-Agenten. Während das Training eines Modells einen enormen Datensatz durch Tausende von GPUs schleust und wenig Koordinationsaufwand erfordert, arbeitet ein Agent eher wie ein Mitarbeiter mit einer To-do-Liste – er greift bei jedem Schritt auf das Modell zurück. Das erfordert CPUs zur Koordination und Networking für den Datenaustausch.

Diese Entwicklung spiegelt sich direkt in NVIDIAs eigenen Rack-Generationen wider. Über drei Generationen sinkt der Anteil der Rechenleistung an den Materialkosten von rund 60 % auf etwa 45 %, während der Networking-Anteil von rund 8 % auf etwa 20 % steigt. In der Vera-Rubin-Generation war die größte Veränderung der Speicher, dessen Anteil auf rund 35 % stieg – was vor allem den diesjährigen Preissprung widerspiegelt.

Beim Speicher zeigen sich die Marktdynamiken besonders deutlich: Der Umsatz von Micron lag im letzten Quartal fast fünfmal so hoch wie im Vorjahr, die DRAM-Preise stiegen innerhalb von drei Monaten um 30 %. Die Nachfrage bleibt stark, doch der Speichersektor befindet sich bereits jenseits der Mitte seines Zyklus – neue Fabrikkapazitäten gelten als Hauptrisiko.

Beim Networking hingegen steht das Wachstum noch am Anfang. Optische Komponenten, bisher vor allem für die Skalierung genutzt, halten mit den nächsten NVIDIA-Systemen Einzug in die Server selbst. Die Kapazitäten von Lumentum sind aufgrund der sprunghaft gestiegenen Nachfrage bis Anfang 2029 ausverkauft. Marvell hat seinen adressierbaren Markt soeben auf 400 Milliarden US-Dollar erhöht – das Vierfache der vorherigen Schätzung.

Dateninfrastruktur: Anthropic als Überraschung des Jahres

Die mittlere Ebene des KI-Stacks umfasst Cloud-Anbieter, Modell-Unternehmen sowie Plattformen für Datenmanagement und -sicherheit. Die größte Überraschung des Jahres 2026 kam von hier: Die Umsatzlaufrate von Anthropic stieg von rund 9 Milliarden US-Dollar im Dezember 2025 auf mehr als 70 Milliarden US-Dollar. Der Markt erwartet, dass das Unternehmen das Jahr mit über 100 Milliarden US-Dollar abschließen wird – was als realistisch, wenn nicht sogar konservativ eingeschätzt wird.

Frontier-Modelle haben dabei ihre Preismacht behalten. Günstigere Open-Source-Modelle erscheinen zwar kurz nach jeder Veröffentlichung, doch proprietäre Modelle sichern sich nach wie vor den Großteil des Umsatzes. Parallel dazu wächst eine neue Schicht: die sogenannte Daten-Orchestrierungsebene. Wenn Unternehmen Agenten einsetzen, müssen sie jede Aufgabe mit dem richtigen Modell und den richtigen Daten verknüpfen. Plattformen, die Unternehmensdaten organisieren, das passende Modell auswählen und die Arbeit steuern, füllen diese Lücke. Laut Cloudflare erzeugen KI-Bots mittlerweile mehr Web-Traffic als Menschen – ein Indikator für das rasante Wachstum des Agenten-Traffics.

Anwendungen: Kleinstes Segment mit größtem Potenzial

Anwendungen sind der Bereich, in dem die meisten Menschen täglich mit KI in Berührung kommen – und dennoch bilden sie heute mit einem Umsatz von rund 100 Milliarden US-Dollar die kleinste Ebene der Wertschöpfungskette. KI-native Unternehmen erwirtschaften davon etwa 14 Milliarden US-Dollar. Langfristig könnte dieser Bereich jedoch zum größten Teil der gesamten Kette heranwachsen.

Die Wachstumsgeschwindigkeit KI-nativer Unternehmen ist dabei historisch beispiellos. Die KI-Videoplattform Higgsfield erreichte weniger als drei Jahre nach der Gründung einen jährlich wiederkehrenden Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar. Canva benötigte für denselben Meilenstein rund 13 Jahre. KI-native Unternehmen wachsen mit deutlich mehr als 100 % pro Jahr, während die Wachstumsprognosen für etablierte Softwareanbieter wie Salesforce, Adobe und HubSpot bei lediglich 8 bis 14 % liegen.

Der Vorteil der etablierten Anbieter liegt in ihrer installierten Kundenbasis – doch ihr Wachstum ist strukturell langsamer als das der neuen KI-nativen Wettbewerber. Für Anleger bleibt die entscheidende Frage, ob die Bewertungen dem Wachstum in einzelnen Segmenten bereits vorausgeeilt sind.

Ki-WertschöpfungsketteKi-AgentenNVIDIAAnthropicKi-HardwareSpeicher DramKi-AnwendungenNetworking Optik

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.