ANZEIGE

KI-Crash: Nvidia und Qualcomm fallen um mehr als 9 Prozent

Der Nasdaq verliert 5,5 Prozent und erlebt den schlechtesten Tag seit April 2025, ausgelöst durch KI-Sorgen nach den Zwischenwahlen.

•• 6 Min
KI-Crash: Nvidia und Qualcomm fallen um mehr als 9 Prozent

Die US-Technologiebörse Nasdaq ist am Donnerstag um 5,5 Prozent eingebrochen und hat damit ihren schlechtesten Handelstag seit April 2025 verzeichnet. Auslöser war ein breiter Ausverkauf bei Unternehmen, die mit dem Ausbau der künstlichen Intelligenz verbunden sind. Die Ergebnisse der diesjährigen Zwischenwahlen an der Wall Street schürten die Befürchtung, dass der KI-Ausbau an Fahrt verlieren könnte.

Besonders hart traf es die Chip-Branche. Nvidia und Qualcomm verloren jeweils mehr als 9 Prozent. Nvidia büßte dabei fast 450 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung ein und stürzte den Nasdaq in seinen schlimmsten Tag seit 19 Monaten. Auch AMD, Micron und Applied Materials erlitten am Donnerstag allesamt zweistellige prozentuale Verluste.

Qualcomm trug zum Ausverkauf bei, nachdem das Unternehmen eine enttäuschende Gewinnprognose für das laufende Quartal veröffentlicht hatte. Bereits am zweiten Tag in Folge fielen zudem Neoclouds wie CoreWeave. Elon Musk, der Hunderte Millionen Dollar beisteuerte, um Republikaner in Texas und anderswo zur Wahl zu bringen, sah die Aktien seiner börsennotierten Unternehmen SpaceX und Tesla jeweils um mehr als 9 Prozent fallen.

Die Demokraten gewinnen in Bundesstaaten mit ehrgeizigen Rechenzentrumsplänen

Bei den Wahlen am Dienstag wurden die Bundesstaaten mit den ehrgeizigsten Plänen für KI-Rechenzentren alle blau. Die Demokraten gewannen wichtige Rennen um das Gouverneursamt und den Senat in Texas und Ohio und siegten zudem im Gouverneurswahlkampf in Georgia, wo der demokratische Senator Jon Ossoff ebenfalls mühelos wiedergewählt wurde.

Am Dienstag standen in 10 Bundesstaaten 41 lokale Volksabstimmungen an, die den Bau von Rechenzentren auf unterschiedliche Weise einschränken würden, so Ballotpedia. Die Wähler sprachen sich in jeder Abstimmung gegen Rechenzentren aus, mit Ausnahme einer in Harwood, North Dakota, laut einer Analyse von Ballotpedia und zusätzlichen Ergebnissen, die CNBC am Mittwoch sammelte.

Am Mittwochabend sagte Meta-Präsidentin Dina Powell McCormick auf der Tech-Konferenz des Wall Street Journal vor dem Publikum, dass der Bau von Rechenzentren nach den Wahlen "schwieriger" werden werde. Sie fügte hinzu, dass ein gewonnener Gouverneur gesagt habe: "Sobald wir an der Vereidigung vorbeigekommen sind, lassen Sie uns treffen, denn wir wollen diese Investition in unserer Stadt nicht verlieren. Wir wollen nicht, dass diese Jobs woanders hingeht", so das Journal.

Steigende Zinsen und explodierende Kapitalbedarfe belasten den Sektor

Das Umfeld hat sich für Unternehmen, die eng mit der KI-Infrastruktur verbunden sind, von schlecht zu noch schlechter entwickelt. Die Kombination aus steigenden Zinsen, explodierenden Kapitalbedarfen und dem demokratischen Sieg im Kongress verstärkte die Befürchtungen, dass breite Teile des Marktes durch zu viel Schulden und zu wenig Umsatz belastet werden könnten.

Meta hat, ähnlich wie seine Hyperscaler-Pendants Alphabet, Amazon und Microsoft, einen ehrgeizigen Pfad für die Infrastrukturentwicklung skizziert, mit Ausgabenplänen, die weit über 100 Milliarden Dollar pro Jahr hinausgehen. Meta ging im neuesten Quartal ins negative Freie Cash Flow und schloss sich damit Alphabet und Amazon an, die dies bereits im vorherigen Zeitraum taten. Die Hyperscaler fielen am Donnerstag zwischen 2 und 4 Prozent.

"Die Technologie wird in Bezug auf ihre Entwicklung weiterhin voranschreiten, aber wenn es zu einer Verlangsamung bei der tatsächlichen Entwicklung sowie beim Bau und der Infrastruktur kommt, dann werden Aktien darauf reagieren", sagte Peter Boockvar, Chief Investment Officer bei OnePoint BFG Wealth Partners, im Interview mit CNBCs "Squawk on the Street".

Qualcomm meldet einen Versorgungsengpass statt eines Nachfrageproblems

Qualcomm berichtete am Mittwoch als jüngster Chip-Hersteller von boomendem Wachstum in seinem Rechenzentrumsgeschäft, obwohl dies für das Unternehmen immer noch ein relativ kleiner Bereich ist. Qualcomm hatte während des Quartals 650 Millionen Dollar an Rechenzentrumsumsätzen erzielt, hauptsächlich durch Anpassungs- und Konnektivitätsarbeiten, sagte CEO Cristiano Amon. "Wir haben kein Nachfrageproblem; es ist ein Versorgungsproblem", sagte Amon in einem Interview mit CNBC. "Wenn ich mehr Versorgung hätte, würde ich mich wahrscheinlich besser schlagen."

Das Problem für Qualcomm und andere Chip-Hersteller wie Intel und AMD besteht darin, dass der globale Mangel an Speicher die Preise in die Höhe treibt, es schwieriger macht, wichtige Lieferungen zu erhalten, und zu stark steigenden Preisen für Consumer-Geräte führt. Intel meldete letzte Woche einen 78-prozentigen Anstieg der Rechenzentrumsumsätze, doch die Aktie wurde aufgrund einer schwächeren als erwarteten Prognose infolge des Speicherengpasses zerschlagen. AMD sagte diese Woche, dass die Verkäufe in seinem Rechenzentrumsgeschäft im letzten Zeitraum mehr als verdoppelt wurden.

Investoren schauen über die Zahlen hinweg und hinterfragen die Nachhaltigkeit dieses Wachstums sowie die Frage, ob die Käufer der Technologie alles tatsächlich nutzen können. "Es wird eine reflexartige Reaktion geben, und das kann zu einigen Verzögerungen führen, und das wird einige Bedenken hervorrufen", sagte Richard Clode, Portfolio Manager bei Janus Henderson, gegenüber "Squawk on the Street". "Leider werden wir das nicht bald lösen können, indem wir die Antworten darauf kennen."

Frühere Berichte von aktien.news zeigten ein wiederkehrendes Muster

Bereits am 06.06.2026 berichtete aktien.news, dass ein doppelter Schock aus Zinsängsten und wachsenden Zweifeln an den Renditen von KI-Investitionen die Wall Street schwer getroffen hatte. Der Nasdaq Composite fiel damals um 4,2 Prozent – mehr als 1.100 Punkte – und verzeichnete den stärksten Rückgang seit dem durch Zölle ausgelösten Einbruch im April 2025. Auslöser war ein robuster US-Arbeitsmarktbericht, der Sorgen schürte, dass die US-Notenbank Federal Reserve die Zinsen zur Inflationsbekämpfung anheben muss.

Am 05.02.2026 berichtete aktien.news über den zweiten Tag in Folge mit deutlichen Verlusten an der Nasdaq und den schlimmsten Zweitages-Rückgang seit den Turbulenzen im April. Auslöser der Nervosität war damals die Präsentation neuer KI-Tools des Startups Anthropic. Am 28.07.2026 weiteten US-Chipaktien ihre Verluste aus, zahlreiche Halbleiterwerte verzeichneten zweistellige Kursverluste, und der Philadelphia Semiconductor Index fiel auf ein Zweimonatstief. Am 03.02.2026 verlor Microsoft nach enttäuschenden Quartalszahlen 357 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung, die Aktie brach um 10 Prozent ein.

Der Ausverkauf zeigt die enge Kopplung der Bewertungen an den KI-Ausbau

Für Anleger in Deutschland zeigt der jüngste Ausverkauf, wie eng die Bewertungen vieler Technologiewerte an die Erwartung eines ungebremsten KI-Ausbaus geknüpft sind. Die Kombination aus politischen Signalen gegen neue Rechenzentren, steigenden Zinsen und explodierenden Kapitalbedarfen trifft auf Unternehmen, die teils bereits negativen Freien Cash Flow ausweisen. Wer in Halbleiter- oder Hyperscaler-Aktien investiert ist, sollte die genannten Risikofaktoren – Speicherengpass, Schuldenlast und politische Unsicherheit – im Blick behalten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der Ausblick hängt an der Frage nach der Nachhaltigkeit des KI-Wachstums

Die im Quelltext genannten Termine und Erwartungen bleiben überschaubar. Qualcomm hat eine enttäuschende Gewinnprognose für das laufende Quartal vorgelegt, Intel meldete zuletzt einen 78-prozentigen Anstieg der Rechenzentrumsumsätze bei schwächerer Prognose, und AMD berichtete von mehr als verdoppelten Verkäufen im Rechenzentrumsgeschäft. Investoren hinterfragen die Nachhaltigkeit dieses Wachstums. Meta-Präsidentin Dina Powell McCormick erwartet, dass der Bau von Rechenzentren nach den Wahlen "schwieriger" wird. OpenAI verspricht, NDAs in einem neuen Rechenzentrum-Politikvorschlag nach Wahlkritik einzustellen.

Drei Fachbegriffe erklären die aktuelle Marktlage

  • Hyperscaler: Große Cloud-Anbieter, die Rechenzentren in großem Umfang betreiben und Infrastruktur für viele Kunden bereitstellen.
  • Freier Cash Flow: Der Geldbetrag, der einem Unternehmen nach Abzug aller Investitionen aus dem operativen Geschäft verbleibt.
  • Neocloud: Ein junger Anbieter von Cloud-Rechenleistung, der sich stark auf KI-Workloads spezialisiert hat.
NasdaqNvidiaQualcommKi-CrashChip-AktienKi-RechenzentrenZwischenwahlenHalbleiter

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.