ANZEIGE

KI-Ausbau: Steile Rechnung belastet Meta und Tech-Favoriten

Meta verliert 7 Prozent, Nasdaq gibt 2,6 Prozent nach – Anleger strafen die Finanzierung des KI-Booms ab.

•• 4 Min
KI-Ausbau: Steile Rechnung belastet Meta und Tech-Favoriten

NEW YORK – Die Rechnung für die nächste Runde des KI-Ausbaus wurde am Donnerstag fällig. Anleger verkauften Aktien von Meta Platforms sowie einer Fülle von Unternehmen, die im Zentrum des KI-Geschäfts stehen. Auslöser war die Ankündigung des Konzerns, eine neue Klasse von Aktien auszugeben, um Kapital für den Bau von Rechenzentren und anderer Infrastruktur zur Unterstützung des KI-Booms aufzubringen. Meta gehört zu den Hyperscalern, die Milliarden in diese Expansion investieren.

Meta fiel um 7 Prozent – der größte Rückgang seit Juli. SpaceX sank um 9 Prozent, während das Halbleiterunternehmen Nvidia, ein Barometer für das KI-Geschäft, um 4 Prozent zulegte. Der Nasdaq Composite verlor 2,6 Prozent und verzeichnete damit seinen größten Rückgang seit dem 5. Juni. Zusätzlich belastete ein Einbruch der Aktien von Lam Research um 12 Prozent nach Vorlage der Quartalsergebnisse die Stimmung.

Der Philadelphia Semiconductor Index büßte 6,7 Prozent ein. Der Rückzug ist die neueste Bewährungsprobe für das KI-Geschäft, während sich die Anleger auf die steigenden Kosten langfristiger Projekte konzentrieren, bei denen die Rendite weiterhin ungewiss bleibt. Tech-Firmen haben im vergangenen Jahr enorme Summen für KI-Investitionen geliehen. Die Wall Street erwartet nun, dass der Anstieg der Kreditkosten Unternehmen wie Meta dazu veranlasst, Milliarden an Aktien zu verkaufen, um die nächste Bauphase zu finanzieren.

Erster Cash-Burn seit über einem Jahrzehnt

Diese Verwässerung könnte Druck auf die Aktienkurse ausüben – eine potenziell unerwünschte Entwicklung, wenn die großen US-Aktienindizes trotz eines hartnäckigen Monats mit volatilen Handelsgeschäften nahe ihren Allzeithochs bleiben. „Der Verkauf begann mit der großen Frage nach der (Rendite) auf all die Ausgaben“, sagte Matthew Maley, Chief Market Strategist bei Miller Tabak. „Es wird immer deutlicher, dass dies viel länger dauern wird.“

Meta hatte am Mittwoch mitgeteilt, neue Class-C-Aktien ohne Stimmrechte zu nutzen, um KI-Ausgaben und andere Prioritäten zu finanzieren. Der Konzern erhöhte zudem die Untergrenze seiner jährlichen Ausgabenprognose auf 135 Milliarden Dollar von zuvor 130 Milliarden Dollar; die Obergrenze blieb bei 145 Milliarden Dollar unverändert. Dieses Ausgabenniveau erfordert eine starke Beteiligung der Anleger an kommenden Aktienverkäufen.

Im dritten Quartal berichtete Meta über einen negativen Free Cash Flow von 2,12 Milliarden Dollar, nach einem positiven Free Cash Flow von 10,63 Milliarden Dollar ein Jahr zuvor. Es handelte sich um den ersten Cash-Burn bei Meta seit mehr als einem Jahrzehnt. „Mehr Ausgaben, negativer Free Cash Flow, nicht genug Umsatz, der durch die Ausgaben generiert wird – das sorgt bei Investoren für Besorgnis, da dies irgendwie wie eine Geldgrube wirkt“, sagte Robert Pavlik, Senior Portfolio Manager bei Dakota Wealth in Fairfield, Connecticut.

Thomas Hayes, Vorsitzender von Great Hill Capital LLC in New York, stimmte zu, dass Bedenken hinsichtlich der Rendite auf das investierte Kapital (ROI) im Mittelpunkt stehen. Er verwies jedoch auch auf Äußerungen von Nvidia-CEO Jensen Huang bezüglich eines Finanzierungsengpasses für kleinere KI-Unternehmen, die zum Verkauf beigetragen hätten.

Kreditrisiken im Fokus, Kapital fließt in Staatsanleihen

Die Entwicklung unterstreicht die Sorge darüber, wie KI-Investitionen finanziert werden sollen. Credit Default Swaps, die das wahrgenommene Ausfallrisiko für die Schulden der größten Akteure im KI-Sektor abbilden, sind im vergangenen Jahr weitgehend gestiegen. Die von Meta erreichte am Donnerstag einen Rekordwert. Neue Anzeichen der Marktangst vor den KI-Ausgaben gipfelten in einem breiten Marktausverkauf, wobei einige befürchteten, ein Rückzug beim KI-Sektor könnte das US-Wachstum beeinträchtigen.

Investoren suchten die Sicherheit von Staatsanleihen, was deren Preise steigen ließ. „Das ist Ihr klassischer Rotationstag“, sagte Joe Saluzzi, Partner, Mitbegründer und Co-Leiter des Equity-Trading bei Themis Trading in Chatham, New Jersey. „Man sieht, wie das Geld in Staatsanleihen fließt, also ist es eine klassische Sicherheitsmaßnahme … Sie rotieren aus Tech-Aktien, aus den KI-Titeln, hin zu sichereren Trades, sei es Anleihen oder einige der großen Dow-Jones-Aktien.“

Der Ausverkauf am Donnerstag verstärkte den Druck auf die Neocloud-Unternehmen im Herzen des KI-Ausbaus. Nebius fiel um 7 Prozent, nachdem das Unternehmen eine neue Kreditlinie von Citigroup in Höhe von 3,5 Milliarden Dollar angekündigt hatte. CoreWeave, dessen Renditen für ungesicherte Anleihen in der KI-Verkaufswelle der letzten Woche auf 15 Prozent stiegen, gab um 10 Prozent nach.

Tal Liani, Analyst bei Bank of America, erklärte in einem Bericht vom Donnerstag, er behalte seine Kaufempfehlung und ein Kursziel von 140 Dollar für CoreWeave-Aktien bis zum nächsten Quartalsbericht bei. Allerdings glaubt er, dass das Unternehmen 20 Milliarden Dollar aufbringen muss, um Verpflichtungen gegenüber Kunden zu finanzieren – eine Aussicht, die bei Tech-Investoren für Angst sorgt.

„Niemand macht sich Sorgen darum, dass Meta, Amazon oder Google die benötigte Finanzierung erhalten“, sagte Maley. „Aber wenn es für kleinere Unternehmen prohibitiv wird, müssen Sie nicht einmal einen Zusammenbruch erleben, um die Menschen nervös zu machen.“

Meta AktieKi-AusbauNasdaq CompositeFree Cash FlowNvidiaCoreweaveRechenzentrenTech-Ausverkauf

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.