Iran-USA-Gespräche in Pakistan: Teheran verweigert direktes Treffen

Die Aussichten auf eine zweite Runde direkter Gespräche zwischen dem Iran und den USA trübten sich am Wochenende erheblich ein. Ein hochrangiger iranischer Beamter erklärte, dass die Vertreter seiner Regierung keine Treffen mit den hochrangigen US-Unterhändlern planen, die eigens für Gespräche nach Pakistan gereist sind. Gleichzeitig traf der iranische Außenminister Abbas Araghchi in Islamabad mit dem Chef des pakistanischen Militärs, Asim Munir, zusammen – dies teilte die iranische Botschaft in Pakistan über den Kurznachrichtendienst X mit.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, hatte zuvor bestätigt, dass der US-Sonderbeauftragte Steve Witkoff und Jared Kushner am Samstagmorgen nach Pakistan reisen würden, um „direkte Gespräche" mit ihren iranischen Amtskollegen zu führen. Vizepräsident JD Vance, der die US-Delegation bei der ersten Verhandlungsrunde in Islamabad geleitet hatte, nimmt an den Gesprächen dieses Wochenendes nicht teil. Die Gespräche in Islamabad werden laut Leavitt „von den Pakistanern vermittelt".

Araghchi hatte am Freitag angekündigt, er begebe sich auf eine „zeitnahe Reise" nach Islamabad, Maskat und Moskau, um sich „eng mit unseren Partnern in bilateralen Angelegenheiten abzustimmen und über regionale Entwicklungen zu beraten". Die Formulierung ließ bereits Raum für Interpretationen offen, ob direkte Gespräche mit US-Vertretern überhaupt geplant seien.

Erste Verhandlungsrunde ohne Einigung

Die erste Runde der Friedensgespräche hatte vor zwei Wochen in Islamabad stattgefunden und war ohne Einigung geblieben. Eine US-Delegation unter der Leitung von Vance sollte eigentlich Anfang dieser Woche für weitere Verhandlungen nach Pakistan zurückkehren, doch die Reise wurde verschoben. Iranische Beamte hatten Berichten zufolge erklärt, sie würden nicht erscheinen.

US-Präsident Donald Trump äußerte sich am späten Freitag in einem Telefonat mit Reuters dennoch verhalten optimistisch. Er sagte, der Iran werde „ein Angebot machen", fügte jedoch hinzu, dass er noch nicht wisse, wie dieses aussehen werde, und man „abwarten müsse".

Straße von Hormus und wirtschaftlicher Druck

Ein Großteil der gegenseitigen Spannungen konzentriert sich auf die Straße von Hormus, die wichtigste Route für globale Öltransporte. Der Verkehr dort ist angesichts iranischer Drohungen und einer seit letzter Woche bestehenden Vergeltungsblockade der US-Marine nahezu zum Erliegen gekommen. Trump erklärte im Reuters-Interview, dass die USA die Blockade iranischer Häfen nicht aufheben werden, bis ein Abkommen geschlossen ist.

Parallel dazu hält Washington den wirtschaftlichen Druck auf Teheran aufrecht. Finanzminister Scott Bessent teilte der Associated Press am Freitag mit, dass die USA nicht planen, eine einmalige Ausnahmegenehmigung zu verlängern, die den Kauf von iranischem Öl auf See erlaubt. Bessent kündigte zudem an, dass auch eine Ausnahmegenehmigung für den Kauf von russischem Öl und Erdölprodukten, die sich derzeit auf See befinden, nicht verlängert werde.

Darüber hinaus verhängten die USA Sanktionen gegen die Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery Co., Ltd., eine unabhängige sogenannte „Teapot"-Raffinerie in China, weil diese iranische Erdölprodukte gekauft hatte. Solche kleineren, unabhängigen Raffinerien in China gelten als wichtige Abnehmer von iranischem Öl und stehen zunehmend im Fokus amerikanischer Sanktionsmaßnahmen.

Waffenstillstand verlängert – Zeitplan unter Druck

Die anhaltenden Spannungen belasten den ohnehin fragilen Waffenstillstand, der am 7. April inmitten drastischer Drohungen Trumps verkündet worden war. Trump hatte erklärt, die „gesamte Zivilisation" des Irans werde „sterben", sofern kein Abkommen zustande komme. Trotz der anhaltenden Spannungen in der Meerenge verlängerte Trump den Waffenstillstand am Dienstag einseitig kurz vor dessen Ablauf.

Nach Beginn des Konflikts am 28. Februar hatte die Trump-Regierung wiederholt erklärt, sie erwarte, dass die Operationen kurz sein und innerhalb von vier bis sechs Wochen abgeschlossen sein würden. Seit dem Verstreichen dieser Frist hat die Regierung ihren Zeitplan neu gefasst und gleichzeitig betont, dass frühere US-Konflikte weitaus länger gedauert haben. Die Lage bleibt damit sowohl diplomatisch als auch wirtschaftlich hochgradig angespannt.