ANZEIGE

Hypothek tilgen oder investieren? Ein Ehepaar streitet über 300.000 Dollar

Eine 57-Jährige will ihre Hypothek über 300.000 Dollar tilgen, ihr Mann hält sie für verrückt. Ein klassischer Zielkonflikt.

•• 3 Min
Hypothek tilgen oder investieren? Ein Ehepaar streitet über 300.000 Dollar

Ein Ehepaar aus den USA steht vor einer Entscheidung, die auch vielen deutschen Anlegern bekannt vorkommt: Soll man eine günstige Immobilienfinanzierung vorzeitig tilgen oder das vorhandene Kapital investiert lassen? Die 57-jährige Leserin schildert ihre Situation in einem Leserbrief an die US-Finanzplattform MarketWatch. Ihr Mann ist 59 Jahre alt, die beiden sind seit 26 Jahren verheiratet, und ihre Kinder im Alter von 24 und 27 Jahren sind finanziell unabhängig.

Konkret geht es um ein Haus, das die Familie im Jahr 2003 für 410.000 Dollar gekauft hat und das heute rund 720.000 Dollar wert ist. Ausstehend ist noch eine Hypothek von 300.000 Dollar bei einem Zinssatz von 2,75 Prozent. Die monatliche Rate beträgt 2.150 Dollar. Die Leserin möchte diese Restschuld vollständig ablösen.

Ein komfortables finanzielles Fundament

Die Einkommenssituation der beiden ist solide: Die Frau verdient 135.000 Dollar pro Jahr, ihr Mann 165.000 Dollar. Beide arbeiten. Hinzu kommen rund 1,5 Millionen Dollar in 401(k)-Sparplänen und IRAs sowie 400.000 Dollar in Sparanlagen, Schatzwechseln und kurzfristigen Investments. Der Ehemann bezieht zudem eine kleine Rente, und beide werden Anspruch auf Sozialleistungen (Social Security) haben. Weitere Schulden bestehen nach Angaben der Leserin nicht.

Ihre Begründung ist eindeutig: "Ich möchte nicht mit einer Schuldenlast von sechs Stellen in den Ruhestand gehen, obwohl wir das Bargeld haben, um sie zu tilgen." Ihr Mann hält diesen Plan für verrückt. Damit stehen sich zwei Argumentationslinien gegenüber, die sich nicht einfach auflösen lassen.

Der Zielkonflikt: Tilgen oder investieren

Auf der einen Seite steht die psychologische Entlastung. Wer schuldenfrei in den Ruhestand geht, reduziert seine laufenden Verpflichtungen und gewinnt Planungssicherheit. Die monatliche Rate von 2.150 Dollar fällt weg, das Haus ist unbelastetes Vermögen. Gerade in der Rentenphase, in der das Einkommen sinkt, kann dieser Effekt erheblich sein.

Auf der anderen Seite steht die Renditefrage. Ein Zinssatz von 2,75 Prozent gilt im historischen Vergleich als niedrig. Wer eine solche Finanzierung vorzeitig ablöst, erzielt rechnerisch eine sichere Rendite in Höhe des gesparten Zinssatzes. Ob das die beste Verwendung des Kapitals ist, hängt davon ab, welche Alternativen zur Verfügung stehen. Bei einem Anlagehorizont von mehreren Jahrzehnten können breit gestreute Investments theoretisch höhere Erträge abwerfen – allerdings verbunden mit Kursrisiken, die eine vorzeitige Tilgung nicht kennt.

Für deutsche Leser ist der Vergleich aufschlussreich, weil die Rahmenbedingungen abweichen. In Deutschland sind Annuitätendarlehen mit langen Zinsbindungen üblich, häufig verbunden mit einem vertraglich vereinbarten Recht auf Sondertilgung. Wer dort vorzeitig tilgt, sollte die Konditionen prüfen: Manche Verträge begrenzen die jährliche Sondertilgung oder verlangen eine Vorfälligkeitsentschädigung. In den USA dominieren dagegen langfristige Festzinsdarlehen, die in der Regel ohne solche Strafzahlungen abgelöst werden können.

Entscheidend sind damit mehrere Faktoren:

  • die Höhe des Hypothekenzinssatzes im Verhältnis zu realistisch erwartbaren Anlagerenditen
  • die Liquiditätsreserve, die nach einer Tilgung verbleiben würde
  • der Anlagehorizont bis zum Ruhestand
  • die persönliche Risikoneigung und der Wunsch nach Schuldenfreiheit

Im vorliegenden Fall verfügt das Paar über erhebliche Rücklagen. Eine vollständige Tilgung von 300.000 Dollar wäre aus dem Vermögen von 400.000 Dollar in kurzfristigen Anlagen rechnerisch darstellbar, würde diese Reserve jedoch weitgehend aufbrauchen. Alternativ wären Teilzahlungen denkbar, die Schuldenlast schrittweise senken und gleichzeitig Liquidität erhalten.

Eine allgemeingültige Antwort gibt es nicht. Der Fall zeigt jedoch, dass die Frage "tilgen oder investieren" keine reine Rechenaufgabe ist. Sie berührt auch die Frage, wie viel Sicherheit ein Haushalt im Ruhestand braucht – und wie viel Rendite er dafür aufzugeben bereit ist.

Hypothek TilgenHypothek Vorzeitig TilgenSchulden AbbauenZinssatz 2,75 ProzentRuhestand Planen401(K)SondertilgungImmobilienfinanzierung

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.