ANZEIGE

Häfen Los Angeles und Long Beach verlängern Verhandlungsfrist bis 5. November

Die Pacific Maritime Association und die ILWU Local 26 verhandeln weiter und wenden einen möglichen Streik von 250 Wachleuten ab.

• 4 Min
Häfen Los Angeles und Long Beach verlängern Verhandlungsfrist bis 5. November

Die Arbeitgebervereinigung der Häfen von Los Angeles und Long Beach sowie die Gewerkschaft ILWU Local 26 haben vereinbart, ihre Verhandlungsfrist vom 1. auf den 5. November zu verlängern. Damit wenden sie einen potenziellen Streik von 2 Prozent der Hafenarbeiter ab, der den Frachtverkehr im geschäftigsten Containerhafenkomplex der Vereinigten Staaten hätte behindern können. Dieser Komplex wickelt derzeit Rekordmengen ab.

Die Pacific Maritime Association teilte am Freitag mit, dass sie und die Gewerkschaft, die etwa 250 maritime Wachleute an den Häfen vertritt, unter Mithilfe des Federal Mediation and Conciliation Service weiterhin verhandeln werden. Ein Vertreter der ILWU-Gewerkschaft äußerte sich zunächst nicht kommentierend. Die Meldung stammt von der Nachrichtenagentur Reuters aus Los Angeles vom 30. Oktober.

Die betroffenen Beschäftigten sind keine klassischen Hafenarbeiter, sondern maritime Wachleute. Ohne eine Einigung hätte ihr Arbeitskampf ausgereicht, um den Warenfluss an einem der wichtigsten Umschlagplätze der USA zu stören. Genau dort laufen derzeit Sendungen für die Weihnachtsgeschäftssaison, Ausrüstung für den Bau von KI-Rechenzentren sowie Autoteile zusammen.

Die Wachleute kontrollieren Tore, Terminals und kritische Fracht

Die gewerkschaftlich organisierten Wachleute kontrollieren und inspizieren das Einfahren von Lkw und Mitarbeitern an den Terminaltoren. Sie gewährleisten die Sicherheit der Terminals sowie den Schutz und die Überwachung kritischer Frachtgüter, die die Docks überqueren. Ihre Tätigkeit wirkt damit wie eine Schleuse zwischen Straße und Terminal.

Ihre Bedeutung zeigt sich an den Zahlen: Die Wachleute sind an Terminals tätig, die rund 85 Prozent der vom Hafen von Long Beach abgewickelten Fracht und 33 Prozent der Fracht des Hafens von Los Angeles bearbeiten. Ein Ausfall dieser Kontrollposten hätte also einen erheblichen Teil des Umschlags in beiden Häfen betroffen.

Sowohl der Hafen von Los Angeles als auch der Hafen von Long Beach meldeten für den Monat September neue Rekorde bei den umgeschlagenen Frachtmengen. Zu diesen Sendungen gehörten Waren für die Weihnachtsgeschäftssaison, Ausrüstung für den Bau von KI-Rechenzentren sowie Autoteile. Der Zeitpunkt der Verhandlungen fällt damit in eine Phase besonders hoher Auslastung.

Bereits am 14.08.2026 berichtete aktien.news über eine erneute Jones-Act-Ausnahme

Der Konflikt an der US-Westküste ist Teil einer längeren Reihe von Belastungen für die amerikanischen Lieferketten. Bereits am 14.08.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) eine zweite 90-tägige Verlängerung einer bestehenden Ausnahmeregelung zum Jones Act bekanntgegeben hat. Die Regelung trat am 17. August 2026 um 00:00 Uhr ET in Kraft und erlaubt es, bestimmte betroffene Frachten unter festgelegten Bedingungen weiterhin auf Schiffen unter ausländischer Flagge zwischen US-Häfen zu transportieren. Die ursprüngliche Ausnahmeregelung war bereits am 17. März 2026 erlassen worden.

Auch abseits des Jones Act gab es Warnungen zum Hafenstandort. Am 15.03.2026 berichtete aktien.news, dass der Leiter des Hafens von Los Angeles, dem größten Containerhafen der Vereinigten Staaten, eindringlich vor einem wachsenden Risiko für die globalen Lieferketten warnte: Bränden durch Lithium-Ionen-Batterien an Bord von Frachtschiffen. Diese Feuer gelten als nahezu unlöschbar und könnten die ohnehin angespannte Schifffahrtsindustrie weiter destabilisieren.

Ein weiterer Archivbericht betrifft die Eigentümerstruktur von Hafenanlagen. Am 03.03.2026 berichtete aktien.news, dass die von BlackRock unterstützte Investorengruppe und die Mediterranean Shipping Company (MSC) einem Bericht der Financial Times zufolge einen modifizierten Abschluss des milliardenschweren Hafendeals mit CK Hutchison anstreben. Demnach sollte der ursprünglich für 23 Milliarden US-Dollar geplante Kauf nun ohne die umstrittenen Panama-Vermögenswerte vollzogen werden. Im Fokus standen rund 41 Häfen in Europa, Südostasien und dem Nahen Osten.

Schließlich lieferte die New Yorker Fed einen Indikator für die allgemeine Lage. Am 07.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Belastungen in den globalen Lieferketten im September wieder leicht zugenommen haben. Der Global Supply Chain Pressure Index der Federal Reserve Bank of New York stieg im September auf 1,28 Punkte – nach einem nach oben revidierten Wert von 1,20 im August. Im Mai hatte der Index bei 1,81 Punkten gelegen.

Für deutsche Anleger ist der Hafenkomplex ein Gradmesser der Lieferketten

Für Privatanleger in Deutschland ist der Konflikt vor allem als Frühindikator relevant. Die Häfen von Los Angeles und Long Beach sind der geschäftigste Containerhafenkomplex der USA; Störungen dort wirken sich auf Lieferzeiten und Frachtraten aus, die wiederum Kosten und Margen vieler Unternehmen beeinflussen. Die im Quelltext genannten Frachtarten – Weihnachtsware, Ausrüstung für KI-Rechenzentren und Autoteile – verweisen auf Branchen, die auch an deutschen Börsen eine Rolle spielen.

Zugleich zeigt der Blick in die Archivberichte, dass die Belastungen der Lieferketten nicht auf einen einzelnen Streitfall beschränkt sind. Der Jones Act, Batteriebrände auf Frachtern, der Verkauf großer Hafenportfolios und der Global Supply Chain Pressure Index beschreiben unterschiedliche Facetten desselben Themas. Eine Verlängerung der Verhandlungsfrist ist daher eine kurzfristige Entlastung, keine grundsätzliche Lösung.

Bis zum 5. November bleibt Zeit für eine Einigung

Der konkrete Fahrplan ist eng: Die Verhandlungsfrist läuft nun bis zum 5. November. Bis dahin verhandeln die Pacific Maritime Association und die ILWU Local 26 unter Mithilfe des Federal Mediation and Conciliation Service weiter. Ob eine Einigung gelingt, ist offen; ein Vertreter der ILWU-Gewerkschaft äußerte sich zunächst nicht kommentierend.

Für die kommenden Wochen bleibt der Hafenkomplex damit im Blickpunkt. Sollte bis zum 5. November keine Lösung gefunden werden, könnte die Frage eines Arbeitskampfes erneut aufkommen. Klar ist bislang nur, dass die Fristverschiebung den Betrieb an den Terminals vorerst sichert.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Hafenkonflikts

  • Pacific Maritime Association: die Arbeitgebervereinigung der Häfen von Los Angeles und Long Beach.
  • ILWU Local 26: die Gewerkschaft, welche die maritimen Wachleute an den Häfen von Los Angeles und Long Beach vertritt.
  • Federal Mediation and Conciliation Service: eine US-Behörde, die in Tarifstreitigkeiten vermittelnd eingeschaltet wird.
Häfen Los AngelesHafen Long BeachIlwu Local 26Pacific Maritime AssociationHafenarbeiter StreikContainerhafen UsaLieferkettenFrachtverkehr

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  5. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.