ANZEIGE

Google-Cloud-Ausfall trifft britische Banken wie Halifax und Revolut

Halifax, Revolut und weitere britische Unternehmen kämpften am Dienstag mit einer Störung der Google-Cloud-Dienste in London.

• 5 Min
Google-Cloud-Ausfall trifft britische Banken wie Halifax und Revolut

Halifax und das Fintech-Unternehmen Revolut gehörten zu einer Reihe britischer Unternehmen, die am Dienstag von einer Störung der Google-Cloud-Dienste in London betroffen waren. Halifax, einer der größten Hypothekenkreditgeber des Vereinigten Königreichs, und Revolut gaben an, daran zu arbeiten, ihre Online-Dienste wiederherzustellen. Es war zunächst nicht klar, wie viele Unternehmen von dem Vorfall betroffen waren.

Google gab an, dass „mehrere Dienste" in der Region London „erhöhte Fehlerquoten und intermittierende Netzwerkfehler" aufwiesen. Als Ursache nannte das Unternehmen ein „Stromereignis". Die Dienste nahmen nach Angaben von Google bis zum frühen Nachmittag wieder ihren Betrieb auf; eine weitere Erholung werde „vorsichtig" bis 14 Uhr erwartet. „Wir entschuldigen uns bei allen, die von der Störung betroffen sind", teilte das Unternehmen mit.

Der Ausfall traf nicht nur die Finanzbranche. Auch das britische Justizsystem sah sich mit Unterbrechungen bei Remote-Hörungen konfrontiert. Der HM Courts and Tribunals Service schrieb auf der Plattform X, dies sei durch „ein Problem verursacht worden, das Cloud Video Platform (CVP) betrifft".

Die Details

Die Störung der Google-Cloud-Dienste begann am Dienstag um 7 Uhr morgens. Die Auswirkungen waren breit gestreut: Downdetector, eine Plattform, die Nutzerberichte über Website-Probleme sammelt, verzeichnete am Dienstag Störungen bei Banken, Breitbandanbietern und der Royal Mail. Damit traf es neben dem Finanzsektor auch die Kommunikations- und Logistikinfrastruktur Großbritanniens.

Die Lloyds Banking Group, zu der Halifax gehört, erklärte zu dem Vorfall: „Wir sind uns ähnlicher Probleme bewusst, die andere Organisationen betreffen, und überwachen die Situation genau." Halifax gehört zu den größten Hypothekenkreditgebern des Landes, entsprechend groß ist die Zahl der betroffenen Kunden, die ihre Bankgeschäfte online abwickeln.

Auch Revolut meldete sich zu Wort. Das Unternehmen gab an, „eine Dienststörung zu erleben, die mehrere Dienste betrifft". Die Gelder und Daten der Kunden seien sicher, hieß es seitens des Fintechs. Beide Institute betonten, an der Wiederherstellung ihrer Online-Dienste zu arbeiten.

Der Vorfall ist das neueste Beispiel dafür, wie die Abhängigkeit des Internets von wenigen Big-Tech-Unternehmen zu Ausfällen führen kann, wenn ein einzelner Dienst ausfällt. Google ist nach Amazon und Microsoft der drittgrößte Anbieter von Cloud-Diensten weltweit. Bereits im vergangenen Jahr führte ein weitreichender Ausfall im Cloud-Geschäft von Amazon dazu, dass Unternehmen wie die Ride-Hailing-App Lyft, die Kaffeekette Starbucks und OpenAIs ChatGPT betroffen waren. Die Konzentration auf wenige große Anbieter bedeutet, dass Störungen an einer Stelle gleichzeitig zahlreiche Branchen und Länder treffen können.

Hintergrund: Was bisher geschah

Es ist nicht das erste Mal in diesem Jahr, dass ein technischer Ausfall bei einem großen Anbieter den Alltag vieler Menschen beeinträchtigt. Bereits am 18.02.2026 berichtete aktien.news, dass YouTube für hunderttausende Nutzer weltweit nicht erreichbar war. Betroffen waren sowohl die Website als auch die mobile App der Video-Plattform von Google. Nach Angaben eines Google-Sprechers lag die Ursache damals in einem Problem mit dem Empfehlungssystem, das für die Anzeige passender Videos verantwortlich ist.

Auch Microsoft war in diesem Jahr von einem großen Ausfall betroffen. Am 23.01.2026 meldete aktien.news, dass der Konzern während der Hauptgeschäftszeiten in den USA mit erheblichen Problemen bei seiner E-Mail-Anwendung Outlook kämpfte. Nutzer konnten den Versand und Empfang von E-Mails zeitweise nicht nutzen; betroffen waren zahlreiche Unternehmen, Schulen und Regierungsinstitutionen, die auf Microsoft 365 angewiesen sind. Neben Outlook waren auch OneDrive, Teams und SharePoint Online beeinträchtigt.

In Großbritannien kam es zudem am 18.09.2026 zu einem folgenschweren Vorfall: Ein schwerwiegender Softwarefehler im System der britischen Flugsicherung Nats führte laut aktien.news zu einem massiven Flugchaos, von dem Hunderttausende Passagiere betroffen waren. Nach einem ersten Untersuchungsbericht wurde der Defekt durch einen „bislang unbekannten Fehler in einem Altsystem" ausgelöst; über 2.000 Flüge wurden gestrichen.

Und schließlich bewegte den britischen Bankensektor am 22.09.2026 ein anderer Konflikt: Laut aktien.news entbrannte ein Streit zwischen traditionellen Banken und digitalen Fintechs über die Finanzierung von sogenannten Banking-Hubs. Etablierte Kreditgeber wie Barclays und NatWest forderten, dass auch reine Digitalbanken wie Revolut, Monzo, Chase und Starling die Kosten für diese persönlichen Dienstleistungen mittragen. Hintergrund ist die massenhafte Schließung von Filialen in britischen Innenstädten.

Was das für Anleiter bedeutet

Für Anleger verdeutlicht der jüngste Vorfall vor allem eines: Das Geschäftsmodell digitaler Banken und Dienstleister hängt unmittelbar von der Verfügbarkeit externer Cloud-Infrastruktur ab. Wenn ein einzelner Hyperscaler wie Google ausfällt, können Institute wie Halifax oder Revolut ihre Online-Dienste zeitweise nicht anbieten, obwohl bei ihnen selbst kein Fehler vorliegt. Solche Abhängigkeiten sind ein operationelles Risiko, das in der Bewertung von Finanz- und Technologietiteln eine Rolle spielt.

Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass die großen Cloud-Anbieter weltweit nur auf eine Handvoll Konzerne verteilt sind: Google, Amazon und Microsoft teilen den Markt unter sich auf. Diese Konzentration kann Störungen verstärken, weil es kaum Ausweichmöglichkeiten gibt. Für Unternehmen bedeutet das höhere Anforderungen an Notfallpläne und Redundanz, für Anleger ein zusätzlicher Faktor bei der Risikobewertung.

Zugleich zeigen die Reaktionen der betroffenen Institute, dass Kundengelder und -daten nach bisherigem Stand nicht gefährdet waren. Revolut betonte ausdrücklich, dass die Einlagen und Daten der Kunden sicher seien. Solche Klarstellungen sind wichtig, weil sie das Vertrauen in digitale Finanzdienstleistungen stützen.

Ausblick

Nach Angaben von Google nahmen die betroffenen Dienste bis zum frühen Nachmittag wieder ihren Betrieb auf. Eine weitere Erholung erwartete das Unternehmen „vorsichtig" bis 14 Uhr. Weitere konkrete Termine oder Pläne zur Aufarbeitung des Vorfalls wurden im Ausgangsbericht nicht genannt.

Kurz erklärt

  • Cloud Computing: Das Auslagern von Rechenleistung und Speicher in Rechenzentren externer Anbieter, auf die Unternehmen über das Internet zugreifen.
  • Fintech: Ein Unternehmen, das Finanzdienstleistungen überwiegend digital und ohne klassisches Filialnetz anbietet.
  • Downdetector: Eine Plattform, die Nutzermeldungen über Störungen von Websites und Online-Diensten sammelt und daraus Ausfallkarten erstellt.
  • Stromereignis: Eine Störung in der Energieversorgung, die den Betrieb technischer Anlagen beeinträchtigen kann.
Google Cloud AusfallHalifaxRevolutBritische BankenCloud-Störung LondonLloyds Banking GroupDowndetectorBig-Tech-Abhängigkeit

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.