ANZEIGE

Ex-OpenAI-Mitarbeiter Bob McGrew baut mit Arda still 1,5-Milliarden-Startup auf

Arda sammelt 230 Millionen Dollar ein und will mit KI die US-Produktion zurückholen – Anduril ist erster Kunde.

•• 5 Min
Ex-OpenAI-Mitarbeiter Bob McGrew baut mit Arda still 1,5-Milliarden-Startup auf

Bob McGrew, ehemaliger Mitarbeiter und Forschungsleiter von OpenAI, hat stillschweigend ein Startup namens Arda aufgebaut. Das Unternehmen hat 230 Millionen US-Dollar zu einer Bewertung von 1,5 Milliarden US-Dollar eingesammelt, wie Arda dem US-Sender CNBC am Dienstag in einem exklusiven Interview mitteilte. Arda entwickelt KI-Software zur Automatisierung der Fertigung.

Die Finanzierungsrunde wurde von Altimeter Capital, Accel und Khosla Ventures angeführt. McGrew hat Teile seiner Karriere bei Palantir und PayPal verbracht und sprach diese Woche zum ersten Mal öffentlich über Arda. Sein erklärtes Ziel: die Fertigung mithilfe von KI in die USA zurückzuholen.

„Es handelt sich um eine Benutzeroberfläche und einen Agenten, der für Fertigungstechniker das Gleiche leistet wie Claude oder Cursor für Programmierer", sagte McGrew gegenüber CNBC. Damit positioniert er sein Produkt in einer Nische, in der Software und Industrie bislang kaum zusammengefunden haben.

Die Details

Das Unternehmen setzt nach Angaben von McGrew auf eine Kombination aus eigenen proprietären Modellen, Open-Source-Modellen und einigen Frontier-Modellen, um die Software zu betreiben. Die KI-Modelle von Arda werden bereits beim Militärunternehmen Anduril eingesetzt. Damit hat das junge Unternehmen einen ersten industriellen Referenzkunden vorzuweisen.

McGrew verwies auf den „menschheitsintensiven" Charakter der Fertigung und die Zeit, die es dauern kann, die Produktion an ein neues Design für eine Waffe oder Drohne anzupassen. „Wenn sich ein Design ändert, können Sie einen Menschen innerhalb eines Tages neu schulen – aber es dauert drei bis sechs Monate, um die Automatisierung an das neue Design anzupassen", sagte er. „Wir haben ein Software- und KI-Produkt entwickelt, das Fertigungstechnikern im Grunde ermöglicht, Montagelinien viel schneller aufzubauen."

Zu den Mitbegründern von Arda gehören Augustus Odena, der Adept mitbegründete und zuvor bei Google und Meta gearbeitet hat, sowie die ehemaligen Palantir-Ingenieure Alex Mark und Jakob Frick. Apoorv Agrawal von Altimeter führte die jüngste Finanzierungsrunde an. Er lernte McGrew kennen, als beide bei Palantir arbeiteten.

Agrawal sagte, die Fertigung finde größtenteils im Ausland statt, doch es gebe einen Markt dafür, sie zurückzuholen. Er bezeichnete die globale Fertigungsindustrie als gewaltige Branche und betonte, dass sie allein in den USA eine bedeutende Größenordnung habe. „Wir glauben, dass Arda und die von ihnen skizzierte Vision weiterhin einen erheblichen Teil davon erobern werden", sagte Agrawal. „Ja, der Preis ist heute steil, aber das langfristige Potenzial ist sehr hoch."

McGrew trat 2017 in OpenAI ein und arbeitete an den Schlussfolgerungsfähigkeiten (Reasoning) früherer Modelle vor dem Launch von ChatGPT. Er verließ das Unternehmen während einer Welle hochkarätiger Abgänge im Jahr 2024, darunter Chief Technology Officer Mira Murati und Mitbegründer sowie Chefwissenschaftler Ilya Sutskever. „OpenAI ist ein fantastischer Ort", sagte McGrew. Er erinnere sich daran, in Räumen mit CEO Sam Altman, Dario Amodei, der die Firma verließ, um Anthropic zu gründen, und Sutskever gesessen und darüber gesprochen zu haben, „wie es aussehen würde, wenn ein Modell Ihre E-Mails für Sie schreiben könnte".

McGrew blieb während des berühmten Wochenendes im November 2023, als Altman abrupt entlassen und anschließend wieder eingestellt wurde. Er sagte, er habe bleiben wollen, um das Reasoning-Produkt von OpenAI auszuliefern, das er als „den letzten wichtigen Durchbruch vor AGI" bezeichnete, also künstlicher allgemeiner Intelligenz. „Ich sagte, wenn ich das nur ausliefern könnte, wäre ich mit meiner Karriere bei OpenAI zufrieden und bereit, mich etwas anderem zuzuwenden", sagte er.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 12.03.2026 berichtete aktien.news, dass Mind Robotics, das KI-Robotik-Startup von Rivian-CEO RJ Scaringe, in einer neuen Finanzierungsrunde 500 Millionen Dollar eingesammelt hat. Die Runde wurde von Accel und Andreessen Horowitz angeführt, das in Palo Alto ansässige Unternehmen wurde inklusive der frischen Investition mit zwei Milliarden Dollar bewertet. Am 13.03.2026 folgte die Einordnung, dass sich die Finanzierung in eine Serie hochkarätiger Venture-Capital-Runden für KI-gestützte Robotikunternehmen einreiht und Investoren weltweit zunehmend auf die Kombination aus künstlicher Intelligenz und physischer Robotik setzen.

Aus dem Umfeld von OpenAI berichtete aktien.news am 09.02.2026, dass CEO Sam Altman seinen Mitarbeitern in einer internen Slack-Nachricht mitteilte, ChatGPT wachse wieder mit zweistelligen Raten. Demnach erreichte der Chatbot erstmals seit längerem wieder ein monatliches Nutzerwachstum von über 10 Prozent, während OpenAI kurz vor einer Finanzierungsrunde mit einer Unternehmensbewertung von 100 Milliarden Dollar stand. Die Nutzerbasis umfasste zu diesem Zeitpunkt mehr als 800 Millionen Menschen, die den Dienst wöchentlich verwenden.

Accel tritt damit sowohl bei Mind Robotics als auch bei Arda als Geldgeber auf – ein Hinweis darauf, wie eng das Interesse der Wagniskapitalgeber inzwischen zwischen KI-Software und industrieller Anwendung verzahnt ist.

Was das für Anleger bedeutet

Arda ist selbst nicht börsennotiert, deutsche Privatanleger können daher nicht direkt in das Unternehmen investieren. Relevant ist die Nachricht dennoch, weil sie die Richtung des Kapitalflusses sichtbar macht: Große Wagniskapitalgeber finanzieren derzeit verstärkt Software und Robotik für die industrielle Fertigung. Wer in diesem Themenfeld über börsennotierte Titel nachdenkt, sollte beachten, dass die Quelle keine Angaben zu Umsatz, Gewinn oder Kundenverträgen von Arda außerhalb des Anduril-Einsatzes nennt.

Bemerkenswert ist die Höhe der Bewertung im Verhältnis zur eingesammelten Summe: 230 Millionen US-Dollar frisches Kapital treffen auf 1,5 Milliarden US-Dollar Unternehmenswert. Agrawal räumt selbst ein, dass „der Preis heute steil" sei, und verweist zugleich auf das langfristige Potenzial. Für Anleger bleibt das eine Einschätzung des Investors, keine belegte Kennzahl.

Ausblick

McGrew sagte, Robotik sei als Nächstes auf der Produktroadmap. Die Automatisierung von Fabriken könnte dazu beitragen, mehr Fertigung – und mehr Arbeitsplätze – in die USA zurückzuholen. Er hob das wirtschaftliche Potenzial hervor, während die Trump-Administration darauf hinarbeitet, die Fertigung ins Inland zu verlagern (Onshoring).

„Wenn sich Ihr Design sehr häufig ändert, ist Ostasien der einzige Ort, an dem Sie Ihr Produkt wirklich bauen können, denn Sie benötigen eine Armee von menschlichen Arbeitern, die schnell umgeschult werden können, und Sie können nicht warten, bis die Automatisierung nachzieht", sagte McGrew. Er argumentiert, dass niemand jemals erfolgreich ein Smartphone in den USA gebaut oder montiert habe – und dass ein solcher Erfolg amerikani­sche Arbeitsplätze nicht wegnehmen, sondern schaffen würde.

Kurz erklärt

  • AGI: Künstliche allgemeine Intelligenz bezeichnet ein KI-System, das Aufgaben über viele Bereiche hinweg auf dem Niveau eines Menschen lösen kann.
  • Reasoning-Modelle: Modelle, die ihre Antworten durch schrittweises Schlussfolgern herleiten, statt nur das nächste Wort vorherzusagen.
  • Agent: Eine KI-Software, die eigenständig mehrstufige Aufgaben ausführt und dabei Werkzeuge oder Schnittstellen nutzt.
  • Onshoring: Die Rückverlagerung von Produktion aus dem Ausland in das eigene Land.
ArdaBob McgrewOpenaiKi-FertigungAltimeter CapitalAndurilStartup-FinanzierungOnshoring

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.