ANZEIGE

Ex-Citadel-Quant Jasper Zhang will KI-Risiko mit GPU-Futures absichern

Hyperbolic baut einen Spot-Marktplatz für GPU-Rechenleistung – und will Anlegern eine Absicherung gegen fallende KI-Nachfrage bieten.

•• 6 Min
Ex-Citadel-Quant Jasper Zhang will KI-Risiko mit GPU-Futures absichern

Der frühere Citadel-Quant Jasper Zhang will Anlegern einen neuen Weg eröffnen, sich gegen einen Rückgang der KI-Nachfrage abzusichern. Zhang leitet Hyperbolic, eine GPU-Börse, die Software für sogenannte „physische" GPU-Futures entwickelt. Die Plattform ermöglicht es Anlegern, GPU-Cluster zu kaufen und zu verkaufen – jene Einheiten, die den Rechenbedarf für künstliche Intelligenz (KI) decken.

Der Hintergrund ist ein scharfer Kursverfall im KI-Sektor: Während die Aktien von CoreWeave abstürzen und dabei weite Teile des KI-Sektors mit in den Abgrund ziehen, stellt sich für Anleger eine einfache Frage – was ist der beste Weg, um das KI-Risiko abzusichern? Zhang betrachtet die Technologie von Hyperbolic als ersten Baustein physisch abgewickelter GPU-Futures. Diese würden Anlegern einen Weg bieten, sich gegen einen Rückgang der KI-Nachfrage abzusichern.

Hyperbolic ist ein 50-köpfiges Fintech-Startup, das einen Spot-Marktplatz für handelbare GPU-Rechenleistung aufbaut. Das Herzstück ist die Software Forge, die sich virtuell in Cluster weltweit einloggt und technische Optimierungen vornimmt, damit nicht perfekt abgestimmte Cluster besser zusammenarbeiten. So können Händler nicht nur standardisierte Recheneinheiten handeln, sondern auch die zugrunde liegenden GPUs für eigene Zwecke steuern.

Die Details

Zhang sagt, dies sei so gut, wie selbst im Rechenzentrum zu sein. Er sieht die Technologie als ersten Baustein für „physisch" abgewickelte GPU-Futures. Bei deren Auslieferung hätten die Vertragsinhaber vollständige Kontrolle über einen Cluster mit bekannten Eigenschaften. Mit anderen Worten: Sie würde Anlegern eine neue Möglichkeit bieten, sich gegen einen Rückgang der KI-Nachfrage abzusichern, indem sie die Hardware selbst handeln.

Derzeit variiert die GPU-Architektur je nach Zusammenstellung erheblich, was zu unterschiedlichen Leistungsstufen führt. Jedes Rechenzentrum ist anders, und Netzwerk, Speicher und Sicherheit beeinflussen die GPU-Leistung gleichermaßen. Gleichzeitig verhindern Finanzierungsvereinbarungen oft, dass Bauunternehmen Preise teilen. Ein indexbasierter Durchschnittswert mag damit die Setup-Kosten abbilden, lässt aber Ausreißerkosten aus. In der Futures-Welt nennt man das „Basisrisiko". Es ist ein Problem, das Market-Maker lösen müssen – und eine Lücke, die Zhang mit Hyperbolic schließen möchte.

Zhang, 31 Jahre alt, kam mit mehreren chinesischen Mathematikmedaillen in die USA und schloss sein Mathematik-Doktorat an der University of California, Berkeley, in nur zwei Jahren ab. Danach nahm er bei Citadel Securities eine Stelle an, um Handelsmodelle zu entwickeln. Hong Chan Kim, Leiter Finanzen bei Hyperbolic, ist ein Veteran der Hedgefonds-Branche; er war unter anderem bei Point72, Balyasny Asset Management und Citadel LLC tätig.

Hyperbolic hat seit seiner Gründung im Jahr 2022 20 Millionen US-Dollar eingesammelt, befindet sich mitten in einer weiteren Finanzierungsrunde und erwartet bis zum Jahresende eine annualisierte Laufgeschwindigkeit von 150 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen gibt an, derzeit etwa 250.000 Nutzer zu haben und geschätzt 200 Millionen US-Dollar an jährlicher GPU-Rechenleistung an seine Plattform angebunden zu haben.

Auch andere große Player sehen ein ähnliches Potenzial im Markt für KI-Hedging-Tools. Die CME Group plant, ein bar abgewickeltes Futures-Produkt anzubieten, das an die GPU-Preise gekoppelt ist, die von Silicon Data gepflegt werden – einem Indexanbieter, der von DRW unterstützt wird, einer der größten proprietären Handelsfirmen in Chicago. „Es fließt viel Nachfrage und Kapital in dieses Ökosystem, daher besteht erhebliches Risiko", sagte Don Wilson, Gründer und CEO von DRW, in einem Telefonkonferenzgespräch. „Bar abgewickelte Futures sind ein großartiger erster Baustein. Es gibt zahlreiche bar abgewickelte Stromfutures und Öl-Futures, daher denke ich, dass man solche Produkte entweder auf diese Weise starten kann."

Das Produkt der CME Group befindet sich derzeit in der Prüfung durch die CFTC, wobei die Aufsichtsbehörde diesen Prüfzeitraum kürzlich bis zum 9. November verlängerte. Dies dürfte auch einen weiteren Futures-Vertrag betreffen, der von Intercontinental Exchange und dem Datenanbieter Ornn vorgeschlagen wurde, welcher vom a16z-Crypto-Fonds der Venture-Capital-Gesellschaft Andreessen Horowitz unterstützt wird.

Kim von Hyperbolic hält dem entgegen: „Unsere Einschätzung ist, dass die bar abgewickelten Futures die Realität nicht ausreichend widerspiegeln werden. Physische Nutzung ist es, die diese Verbindung zwischen der Realität und den Derivaten herstellt."

Das größere Problem besteht darin, dass bar abgewickelte Futures eine unvollkommene Absicherung gegen reale Risiken darstellen. Sollte die KI-Nachfrage an ihre Grenzen stoßen, könnten KI-Rechenzentren wie CoreWeave am Ende Milliarden an KI-Hardware besitzen, ohne nennenswerte Möglichkeiten zur Veräußerung. Carmen Li, CEO von Silicon Data und Compute Exchange, einem Marktplatz für den Kauf und Verkauf von GPUs, sagte: „Indizes sind global normalisierte Zahlen. Man finanziell absichert, aber wenn man Beschaffung betreibt, hilft das nicht weiter."

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.08.2026 berichtete aktien.news, dass der Hedgefonds Situational Awareness von Leopold Aschenbrenner kurz vor dem KI-Ausverkauf im Juli massiv in eine Gruppe von KI-Infrastruktur-Aktien investiert hatte. Zu den fünf größten offengelegten Positionen zählten Sandisk, Micron Technology, Bloom Energy, Taiwan Semiconductor Manufacturing und die Nebius Group – allesamt Werte, die im darauffolgenden Monat schwer unter Druck gerieten.

Am 16.08.2026 meldete aktien.news, dass die quantitative Handelsfirma Jane Street im Juli 2026 einen Verlust von rund 15 Milliarden US-Dollar erlitten hatte. Laut Berichten war es die schlechteste monatliche Performance der Firma seit etwa zehn Jahren. Ausgelöst wurde der Einbruch durch eine Kombination aus dem Zusammenbruch eines KI-fokussierten Hedgefonds, einem breiten Ausverkauf im Technologiesektor und Fehlinvestitionen in asiatischen Aktienmärkten.

Am 22.10.2026 berichtete aktien.news, dass Silicon Data und die CME Group gemeinsame Futures-Kontrakte auf Basis von Indizes einführen wollen, die die Mietpreise von Nvidia-Chips verfolgen. Gründerin Carmen Li will daraus eine handelbare Anlageklasse machen – vergleichbar mit Öl oder Gas. Das Ziel ist mehr Preistransparenz in einem Bereich, der sich rasant zur begehrtesten und kostspieligsten Ressource des KI-Booms entwickelt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Vorstoß vor allem deshalb relevant, weil er zeigt, wie sich der KI-Boom zunehmend in handelbare Finanzprodukte übersetzen lässt. Bislang können Anleger ihr KI-Engagement überwiegend nur über Aktien wie CoreWeave oder über breite Technologieindizes steuern. Futures auf GPU-Rechenleistung würden eine direktere Absicherung gegen fallende KI-Preise ermöglichen – sofern die Produkte die Realität ausreichend abbilden.

Genau daran entzündet sich die Kritik. Bar abgewickelte Futures zahlen am Ende Geld aus, ohne dass Hardware den Besitzer wechselt. Zhang argumentiert, dass die Schuldenlage von CoreWeave weniger besorgniserregend wäre, wenn Anbieter mehr Möglichkeiten hätten, verfügbare GPU-Kapazitäten während eines Abschwungs zu monetarisieren, insbesondere wenn langfristige Verträge nur dünne Margen aufweisen. „Bar abgewickelte Futures können fallende Preise abfedern, bringen aber allein keine stillgelegten GPUs wieder zum Laufen", sagte Zhang.

Wer in KI-Werte investiert ist, sollte die unterschiedlichen Konstruktionen der Produkte genau prüfen. Ein indexbasierter Kontrakt bildet Durchschnittswerte ab, nicht die spezifische Hardware eines einzelnen Betreibers. Das Basisrisiko bleibt damit beim Anleger.

Ausblick

Kurzfristig richtet sich der Blick auf die US-Aufsichtsbehörde CFTC. Sie prüft die Pläne der CME Group und hat den Prüfzeitraum bis zum 9. November verlängert. Davon betroffen ist auch der von Intercontinental Exchange und Ornn vorgeschlagene Futures-Vertrag. Hyperbolic befindet sich unterdessen mitten in einer weiteren Finanzierungsrunde und erwartet bis zum Jahresende eine annualisierte Laufgeschwindigkeit von 150 Millionen US-Dollar. Zhang will mit der physischen Abwicklung von GPU-Futures einen zweiten Baustein liefern.

Kurz erklärt

  • GPU: Grafikprozessor, der die parallelen Berechnungen für KI-Modelle ausführt.
  • Futures: Terminkontrakte, mit denen Preise für einen künftigen Zeitpunkt abgesichert oder gehandelt werden.
  • Basisrisiko: Das Risiko, dass ein Absicherungsinstrument und das abzusichernde Gut sich nicht gleichläufig entwickeln.
Gpu-FuturesKi-Risiko AbsichernHyperbolicCme GroupCFTCJasper ZhangSilicon DataCoreweave

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.