ANZEIGE

Inflationsrate Deutschland fällt im Oktober auf 2,8 Prozent

Die Teuerung geht stärker zurück als erwartet, doch der Tankrabatt verzerrt das Bild und die Bundesbank warnt vor einem Wiederanstieg.

• 3 Min
Inflationsrate Deutschland fällt im Oktober auf 2,8 Prozent

Die Inflationsrate in Deutschland ist im Oktober auf 2,8 Prozent gefallen. Das geht aus der ersten Schätzung des Statistischen Bundesamts hervor. Volkswirte hatten im Vorfeld mit einem Wert von 3,0 Prozent gerechnet. Im September hatte die Teuerung mit 3,3 Prozent erstmals seit fast drei Jahren die Marke von drei Prozent überschritten.

Für den damaligen Anstieg waren vor allem rekordhohe Spritpreise verantwortlich. Die Bundesregierung senkte deshalb Anfang des Monats die Energiesteuer auf Benzin und Diesel. An den Zapfsäulen sind die Preise mittlerweile etwas gefallen. Der Tankrabatt, der als Reaktion auf die Spritpreise infolge des Nahost-Konflikts eingeführt wurde, gilt bis Ende des Jahres.

Die erste Schätzung des Statistischen Bundesamts ist noch vorläufig. Sie kann sich mit den endgültigen Zahlen und der Detailauswertung noch verändern. Für die Einordnung der aktuellen Entwicklung ist sie dennoch wichtig, weil sie die Richtung der Teuerung früh anzeigt.

Die Energiepreise steigen langsamer, Lebensmittel kaum noch

Bei den einzelnen Warengruppen zeigen sich deutliche Unterschiede. Die Energiepreise lagen im Oktober 12,2 Prozent über dem Niveau des Vorjahresmonats, nach knapp 15 Prozent im Vormonat. Die Lebensmittelpreise kletterten nur noch um 0,4 Prozent. Bei den Dienstleistungen stand ein Plus von 2,5 Prozent zu Buche.

Die Entlastung dürfte allerdings nicht von Dauer sein. Die Bundesbank rechnet damit, dass die Teuerungsrate Anfang kommenden Jahres merklich anziehen wird. Hintergrund ist das Auslaufen des Tankrabatts. Zudem könnte der Energiepreisschock weitere Preise nachziehen, warnen die Notenbanker.

Commerzbank-Chefvolkswirt Jörg Krämer erwartet ebenfalls einen Wiederanstieg der Teuerung. "Um die Jahreswende wird die Inflation wohl wieder über drei Prozent liegen", so der Ökonom. Für die Kaufkraft der Verbraucher bedeutet das, dass die Entlastung an der Zapfsäule nur ein Zwischenspiel sein könnte.

Die Europäische Zentralbank hält an ihrem Ziel von zwei Prozent fest

Die EZB strebt mittelfristig eine Inflationsrate von 2,0 Prozent an, um einen stabilen Euro und die Kaufkraft der Menschen zu erhalten. Sie hat im laufenden Jahr die Leitzinsen zwei Mal angehoben, bei ihrer letzten Sitzung jedoch unverändert gelassen. Nach Einschätzung der Notenbank bleibt die Inflation im Euroraum bis mindestens 2027 erhöht.

Höhere Leitzinsen verteuern Kredite und dämpfen damit die Nachfrage. Für Verbraucher heißt das teurere Finanzierungen, etwa bei Immobilien oder Ratenkrediten. Institute erwarten für dieses Jahr eine Teuerung von 2,8 Prozent und für 2027 von 3,2 Prozent.

Die Bundesregierung plant einen Preisdeckel für Sprit

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) soll nach einem Beschluss des Koalitionsausschusses einen Preisdeckel für Kraftstoffe ausarbeiten. Dieser soll spätestens Anfang 2027 kommen. Wie stark ein solcher Deckel dämpfend auf die Preise wirkt, hängt laut Quelle von seiner konkreten Ausgestaltung ab.

Reiche betont, dass die Versorgungssicherheit dabei nicht gefährdet werden dürfe. Verhindert werden soll zudem, dass Benzin ins Ausland exportiert wird. Für Autofahrer steht damit ein weiteres Entlastungsinstrument in Aussicht, dessen Wirkung aber noch offen ist.

Für Sparer zählt vor allem die reale Kaufkraft

Eine höhere Teuerungsrate senkt die Kaufkraft der Menschen und damit auch die realen Erträge von Sparguthaben. Sinkt die Inflationsrate, steigt die reale Kaufkraft — vorausgesetzt, die nominalen Zinsen bleiben stabil. Anleger sollten deshalb nicht nur auf die nominale Rendite ihrer Geldanlage schauen, sondern die Teuerung mitrechnen.

Gleichzeitig beeinflusst die Preisentwicklung die Zinspolitik der EZB und damit die Bewertung von Anleihen und Aktien. Fällt die Inflation nur vorübergehend, ist der Effekt auf die Kurse begrenzt. Dauerhaft niedrigere Teuerungsraten könnten der Notenbank dagegen Spielraum für eine lockerere Geldpolitik geben.

Für Anleger bleibt daher entscheidend, die vorläufigen Zahlen nicht überzubewerten. Der Blick sollte auf die Detaildaten zu Energie, Lebensmitteln und Dienstleistungen sowie auf die Signale der EZB gerichtet bleiben. Erst wenn der Tankrabatt ausläuft, zeigt sich, wie stark der zugrunde liegende Preisdruck wirklich ist.

Inflationsrate DeutschlandInflation Oktober 2,8 ProzentTankrabattEzb LeitzinsBundesbankEnergiepreisePreisdeckel SpritKaufkraft

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.