ANZEIGE

CBS-Korrespondent Pelley wirft Chefredakteurin Weiss „Ermordung" von 60 Minutes vor

Bei einer Mitarbeiterversammlung eskaliert der Konflikt bei CBS News: Veteran Scott Pelley greift Chefredakteurin Bari Weiss scharf an.

•• 3 Min
CBS-Korrespondent Pelley wirft Chefredakteurin Weiss „Ermordung" von 60 Minutes vor

Scott Pelley, langjähriger Korrespondent des renommierten US-Nachrichtenmagazins „60 Minutes", hat Chefredakteurin Bari Weiss bei einer internen Mitarbeiterversammlung am Montag öffentlich angegriffen. Laut einer Tonaufnahme und Informationen einer anwesenden Quelle warf Pelley Weiss vor, die traditionsreiche Sendung zu „ermorden". Der Vorfall ereignete sich bei der offiziellen Vorstellung von Nick Bilton, dem neu ernannten Executive Producer von „60 Minutes".

„Sie ermordet ‚60 Minutes'. Sie liebt diesen Ort nicht", sagte Pelley direkt zu Bilton, nachdem dieser erklärt hatte, Weiss „liebe diese Institution". Pelley legte nach: „Sie wurde geholt, um es zu zerstören, und genau das hat sie getan." Die Aussagen sorgten für erhebliche Spannungen in dem Treffen, das eigentlich als Kennenlernveranstaltung gedacht war.

Pelley, der die „CBS Evening News" von 2011 bis 2017 moderierte, kritisierte zudem die „katastrophalen" Änderungen, die Weiss bei dieser Sendung vorgenommen habe. Er zweifelte offen an den Qualifikationen beider Personen: Weiss besitze „keinerlei Qualifikationen für ihren Job", Bilton lediglich „dürftige Qualifikationen" für seine neue Rolle.

Bilton verteidigt sich – Applaus für Pelley

Bilton, ein Dokumentarfilmer und ehemaliger Technologie-Kolumnist der New York Times, versuchte die Wogen zu glätten. „Journalismus bleibt Journalismus", sagte er laut der Aufnahme. „Das ist der Grund, warum ich hier bin." Auf Pelleys Frage, warum er eine Position angenommen habe, obwohl er dort „niemals willkommen sein würde", antwortete Bilton selbstbewusst: „Ich bin seit 25 Jahren Journalist, Scott. Ich habe mit unglaublich mächtigen Menschen zusammengesessen und gesprochen, genau wie Sie. Nichts davon schüchtert mich ein."

Am Ende des Treffens applaudierten die anwesenden Mitarbeiter für Pelley – nicht für Bilton. „Diese Leute widern ihn an", sagte eine Pelley nahestehende Person. „Sie tun nicht das, was Scott und ‚60' tun oder wofür sie stehen." Bilton verabschiedete sich mit den Worten: „Lassen Sie sich die Bagels schmecken."

Hintergrund: Umstrukturierung und Entlassungen bei CBS News

Bari Weiss, eine ehemalige Meinungskolumnistin und Gründerin der Website „The Free Press", wurde im vergangenen Herbst von David Ellison als Chefredakteurin von CBS News eingesetzt. Ellison ist ein Technologie-Erbe, der die CBS-Muttergesellschaft Paramount im Rahmen einer 8-Milliarden-Dollar-Fusion mit seinem Medienunternehmen Skydance übernommen hat. Er plant zudem, im Rahmen eines 110-Milliarden-Dollar-Deals die Kontrolle über Warner Bros. Discovery – den Eigentümer von CNN – zu übernehmen.

Im Zuge einer umfassenden Umstrukturierung entließ CBS News am Donnerstag mehrere langjährige Mitarbeiterinnen: Tanya Simon, Vorgängerin Biltons und „60 Minutes"-Veteranin, sowie die Korrespondentinnen Sharyn Alfonsi und Cecilia Vega. Alfonsi und Weiss hatten sich bereits Ende letzten Jahres öffentlich überworfen – Auslöser war die kurzfristige Entscheidung, einen Beitrag über die Abschiebung venezolanischer Männer durch die Trump-Administration in ein Gefängnis in El Salvador zu verschieben. Alfonsi sprach von „politischen Gründen", Weiss erklärte, der Beitrag sei noch „nicht sendereif" gewesen. Der Beitrag mit dem Titel „Inside CECOT" wurde schließlich im Januar ausgestrahlt – mit zusätzlichen Stellungnahmen des Weißen Hauses und des Heimatschutzministeriums.

Branchengrößen fordern redaktionelle Unabhängigkeit

Der Konflikt zieht weitere Kreise. Die CBS-News-Legende Dan Rather und Dutzende weitere Journalisten forderten Ellison in einem am Montag veröffentlichten Brief auf, den „Grundsatz der redaktionellen Unabhängigkeit zu wahren". „Wir fordern Sie auf, eine klare Botschaft an Ihre Mitarbeiter, Ihre Zuschauer und die breite Öffentlichkeit zu senden, dass Sie die redaktionelle Unabhängigkeit und die Pressefreiheit respektieren und schätzen", heißt es in dem Schreiben.

Auch Bill Owens, der ehemalige Executive Producer von „60 Minutes", der vor einem Jahr zurückgetreten war, meldete sich zu Wort. Bei den New York Press Club Journalism Awards bezeichnete er Weiss als „eine Meinungsschreiberin, die vor allem als Ideologin bekannt ist" und kritisierte, seine ehemaligen Kollegen seien „von Leuten gefeuert worden, die nicht einmal wissen, was wir tun. Denen es eigentlich egal ist." Owens betonte zudem, Bilton sei ein ehemaliger Kolumnist, der noch nie im Fernsehnachrichtenbereich gearbeitet habe.

CBS News reagierte auf Anfragen von NBC News zunächst nicht. Paramount Skydance äußerte sich ebenfalls nicht zu dem Brief von Rather und seinen Mitunterzeichnern. Der Streit um die Zukunft von „60 Minutes" – einer der bekanntesten Nachrichtensendungen der USA – verdeutlicht die tiefe Spaltung zwischen der neuen Führungsriege und dem erfahrenen Redaktionsteam.

Cbs News60 MinutesBari WeissScott PelleyNick BiltonMedienumstrukturierungPressefreiheitParamount Skydance

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.