ANZEIGE

CAPE-Ratio gegen Midterm-Effekt: Zwei starke Marktsignale im Konflikt

Zwei historisch nahezu treffsichere Signale widersprechen sich – Anleger sollten investiert bleiben und nicht den Markt timen.

•• 6 Min
CAPE-Ratio gegen Midterm-Effekt: Zwei starke Marktsignale im Konflikt

Zwei der historisch zuverlässigsten Signale des Aktienmarktes stehen derzeit im Widerspruch zueinander. Das eine zeigt klar in Richtung Bärenmarkt, das andere verspricht eine der stärksten Phasen, die der Markt historisch kennt. Diese widersprüchlichen Indikatoren haben viele Anleger in Verwirrung darüber versetzt, wie sie handeln sollen.

Die Antwort ist nach Einschätzung des Motley Fool denkbar einfach: Bleiben Sie investiert, setzen Sie regelmäßig über Dollar-Cost-Averaging in Index-Exchange-Traded Funds (ETFs) wie den Vanguard S&P 500 ETF (VOO) ein, und versuchen Sie nicht, den Markt zu timen. Bevor diese Strategie näher erläutert wird, lohnt ein Blick auf die beiden widersprüchlichen Marktsignale, die in der Vergangenheit nahezu 100 Prozent genau waren.

Auf der einen Seite steht das zyklisch adjustierte Kurs-Gewinn-Verhältnis (CAPE), das auf ein historisch hohes Bewertungsniveau hindeutet. Auf der anderen Seite befindet sich der Markt am Beginn einer Phase, die seit Jahrzehnten überdurchschnittlich häufig mit Kursgewinnen einherging – dem Zeitfenster nach den US-Midterm-Wahlen.

Die Details

Das CAPE-Ratio wurde vom Yale-Ökonomen Robert Shiller entwickelt, um Boom-and-Bust-Zyklen bei der Bewertung des S&P 500-Index auszurechnen. Es basiert auf dem inflationsbereinigten Gewinn je Aktie des S&P 500 über einen Zeitraum von zehn Jahren. Ursprünglich war die Kennzahl dazu konzipiert, die zukünftigen Renditen des S&P 500 über einen Zehnjahreszeitraum vorherzusagen. In der Praxis jedoch stürzte der Markt jedes Mal kurz nach Extremwerten dieser Kennzahl ab.

Historisch lag das CAPE-Ratio nur fünfmal über dem Wert von 30 – und jedes Mal folgte daraufhin ein Einbruch des Aktienmarktes. Das erste Mal geschah dies vor der Großen Depression, was kein gutes Ende nahm. Seinen höchsten Stand erreichte das Verhältnis während der Dotcom-Blase, als es schließlich Werte von über 44 erreichte. Darauf folgte das Platzen der Internetblase und ein massiver Rückgang des Aktienmarktes.

Das zweite Mal überschritt das CAPE-Ratio im November 2021 den Wert von 38 – unmittelbar vor dem Bärenmarkt von 2022. In beiden Fällen führten der Technologiesektor und der Nasdaq-Index den Markt nach unten. Zudem kletterte der Wert vor dem Crash im Zusammenhang mit COVID-19 sowie in den Jahren 2017–2018 vor einer deutlichen Korrekturphase Ende 2018 über 30.

Aktuell liegt das CAPE-Ratio erneut bei über 38 und bewegt sich gerade um die Marke von 40. Wiederholt sich die Geschichte, könnte dies zu einem weiteren Bärenmarkt führen. Bemerkenswert ist jedoch, dass sich ein solcher Abschwung zeitlich hinziehen kann: Während der Dotcom-Blase überschritt das CAPE-Ratio erstmals im Jahr 1997 den Wert von 30, doch der Markt stürzte erst im Jahr 2000 ab – als der Wert deutlich höher lag.

Der bullische Indikator setzt dagegen an einem anderen Muster an. Seit 1938 ist der Markt in den zwölf Monaten nach den Midterm-Wahlen in 95 Prozent der Fälle gestiegen. Und seit 1950 hat der S&P 500 von November zu November nach den Midterm-Wahlen eine durchschnittliche jährliche Rendite von 14,5 Prozent erzielt.

Tatsächlich befindet sich der Markt genau am Beginn dessen, was historisch zwei der besten Quartale für Aktienbesitz sind. Im vierten Quartal von Midterm-Wahljahren ist der S&P 500 seit 1950 in 84 Prozent der Quartale gestiegen und erzielte dabei eine durchschnittliche Quartalsrendite von 6,6 Prozent. Das erste Quartal des darauffolgenden Jahres ist noch stärker: Der S&P 500 steigt in fast 95 Prozent der Fälle und weist eine durchschnittliche Quartalsrendite von 7,4 Prozent auf. Auch das zweite Quartal verläuft tendenziell positiv, wobei der S&P 500 in 74 Prozent der Fälle Gewinne erzielt und eine durchschnittliche Quartalsrendite von 5 Prozent generiert.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Warnsignale am US-Aktienmarkt sind kein neues Phänomen. Bereits am 09.08.2026 berichtete aktien.news, dass das CAPE-Ratio bei 41,4 liegt und sich die Warnsignale häufen. Damals verwies der Bericht auf eine Umfrage von MarketWise aus dem Juli 2026, wonach rund drei Viertel der US-Investoren Bedenken hinsichtlich eines bevorstehenden Marktabschwungs äußerten.

Am 16.08.2026 meldete aktien.news, das CAPE-Ratio des S&P 500 sende das seltenste Signal seit der Dotcom-Blase. Für deutsche Privatinvestoren mit US-Engagements stellte sich damals wie heute die Frage, was diese historische Bewertung für die weitere Kursentwicklung bedeutet.

Am 16.10.2026 berichtete aktien.news, dass der S&P 500 seit seinem Tiefstand im Oktober 2022 eine außergewöhnliche Rally hingelegt hat. Der US-Leitindex habe sich in diesem Zeitraum mehr als verdoppelt und rund 115 Prozent zugelegt – eine annualisierte Rendite von etwa 21 Prozent über vier Jahre und damit mehr als das Doppelte des historischen Durchschnitts von rund 10 Prozent jährlich einschließlich Dividenden. Der Bericht verwies zugleich auf die Gefahr einer Mittelwertkorrektur (Mean Reversion).

Am 21.10.2026 schließlich berichtete aktien.news, dass CAPE-Verhältnis und der nach Warren Buffett benannte Buffett-Indikator gemeinsam vor einem historisch hohen Bewertungsniveau warnen. Der Aktienmarkt tue etwas, was in 155 Jahren erst zum zweiten Mal geschehe – das letzte Mal folgte das Platzen der Dotcom-Blase.

Was das für Anleger bedeutet

Es ist nahezu unmöglich, den Markt zu timen, und der Versuch kann zu erheblicher Unterperformance führen. Der legendäre Investor Peter Lynch bemerkte bekanntermaßen, dass mehr Geld verloren gegangen ist durch den Versuch, Markttiefs vorherzusagen, als in den Bärenmärkten selbst. Selbst wenn ein Anleger einen Marktrückzug korrekt vorhersagen kann, muss er auch genau abschätzen, wann er wieder in den Markt einsteigen soll.

Studien haben ergeben, dass die Renditen von Anlegern, die die 10 besten Handelstage des Marktes in den vergangenen 30 Jahren verpasst hätten, um mehr als die Hälfte reduziert worden wären. Gleichzeitig fanden 76 Prozent dieser top-performanten Tage während Bärenmärkten oder in den ersten zwei Monaten eines neuen Bullenmarktes statt. Letztendlich wird die Zeit im Markt das Market-Timing langfristig schlagen.

Das regelmäßige Investieren über Dollar-Cost-Averaging in Index-ETFs, wie den Vanguard S&P 500 oder den Invesco QQQ Trust (QQQ), der den Nasdaq-100-Index abbildet, hat sich als bewährter Weg zum Vermögensaufbau über die Zeit erwiesen. Für deutsche Privatanleger, die auf US-Indizes setzen, bedeutet das: Trotz der vielleicht faszinierenden oder beängstigenden Versuchung, die Richtung des Marktes vorhersagen zu wollen, ist es am besten, sich nicht allzu große Sorgen darüber zu machen. Der Markt hat sich immer wieder erholt, und wer einen Bärenmarkt falsch vorhersagt, hat mehr zu verlieren.

Ausblick

Wenn die Geschichte hält, sollte der Aktienmarkt weitere starke zwölf Monate mit Gewinnen vor sich haben – darauf deuten die historischen Muster nach den Midterm-Wahlen hin. Gleichzeitig bleibt das CAPE-Ratio auf einem Niveau, das in der Vergangenheit wiederholt vor einem Bärenmarkt stand. Ob sich der bärische oder der bullische Indikator durchsetzt, lässt sich nicht vorhersagen. Klar ist nur, dass sich ein möglicher Abschwung zeitlich hinziehen kann, wie das Beispiel der Dotcom-Blase zeigt.

Kurz erklärt

  • CAPE-Ratio: Bewertungskennzahl, die den Kurs eines Index ins Verhältnis zu den inflationsbereinigten Durchschnittsgewinnen der vergangenen zehn Jahre setzt.
  • Dollar-Cost-Averaging: Anlagestrategie, bei der regelmäßig ein fester Betrag investiert wird, unabhängig vom aktuellen Kursniveau.
  • Bärenmarkt: Eine länger anhaltende Phase deutlich fallender Kurse am Aktienmarkt.
  • Midterm-Wahlen: Die US-Kongresswahlen in der Mitte der vierjährigen Amtszeit eines Präsidenten.
  • Index-ETF: Ein börsengehandelter Fonds, der die Wertentwicklung eines Index wie dem S&P 500 nachbildet.
Cape-RatioShiller-KgvMidterm-WahlenBärenmarktDollar-Cost-AveragingS&P 500Index-EtfMarket-Timing

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.