ANZEIGE

BoE vor Zinserhöhung auf 4 Prozent: ING und Goldman sehen mehr

Die Bank of England dürfte am Donnerstag um 25 Basispunkte auf 4 Prozent anheben; ING und Goldman Sachs rechnen im Februar mit einem weiteren Schritt.

• 6 Min
BoE vor Zinserhöhung auf 4 Prozent: ING und Goldman sehen mehr

Die Bank of England (BoE) wird an diesem Donnerstag weithin erwartet, ihren Leitzins um 25 Basispunkte auf 4 Prozent anzuheben. Sowohl die Ökonomen von ING als auch die von Goldman Sachs gehen in ihren aktuellen Prognosen von diesem Schritt aus. Beide Institute erwarten zudem ein Abstimmungsergebnis von 7 zu 2 im geldpolitischen Ausschuss der Notenbank.

Von zuletzt 3,75 Prozent würde der Leitzins damit auf 4 Prozent steigen. Die beiden abweichenden Stimmen werden nach Einschätzung der Institute von Swati Dhingra und Alan Taylor kommen. James Smith, Ökonom für entwickelte Märkte bei ING, erklärte, die beiden „seien zutiefst skeptisch gegenüber der Notwendigkeit höherer Zinssätze“.

Zwei Ausschussmitglieder stimmen voraussichtlich gegen die Erhöhung

Das Abstimmungsergebnis von 7 zu 2 ist für beide Häuser ein zentraler Bestandteil ihrer Prognose. Es zeigt, dass die Skepsis gegenüber einer weiteren Straffung innerhalb des Ausschusses nicht verschwunden ist, auch wenn die Mehrheit den Schritt mitträgt. Für die Interpretation der Entscheidung ist das insofern relevant, als eine knappe Mehrheit die Wahrscheinlichkeit weiterer Schritte verringern würde – eine Konstellation, die beide Institute derzeit nicht erwarten.

Die Ökonomen von Goldman Sachs, angeführt von James Moberly, begründen ihre Erwartung mit steigenden Energiepreisen, robusteren Aktivitätsdaten sowie jüngsten Signalen von Gouverneur Andrew Bailey und den stellvertretenden Gouverneuren, die Offenheit für eine Straffung der Geldpolitik erkennen ließen. Diese Mischung aus externem Preisdruck und besser als erwartet laufender Konjunktur gibt den Ausschlag für die Prognose.

ING begründet den Schritt mit Risiken, nicht mit der aktuellen Datenlage

Smith betonte, dass es bei dem Schritt um Risiken gehe, nicht um aktuelle Daten. Die Bank „erhöhe die Zinsen nicht, weil die wirtschaftlichen Daten dies nahelegen, sondern aufgrund der Risiken, die durch deutlich gestiegene Energiepreise entstehen“, schrieb er. Bisher gebe es kaum Anzeichen für sekundäre Effekte, wobei das Lohnwachstum im privaten Sektor bei 3,4 Prozent liege. Allerdings sei eine Inflation von 4 Prozent eine Grenze, die die BoE als risikoreich eingestuft habe.

Für die Inflationsentwicklung rechnet ING damit, dass die Gesamtinflation Anfang nächsten Jahres leicht über 4 Prozent ihren Höhepunkt erreichen wird. Unterstützt wird diese Erwartung durch einen Anstieg der Obergrenze für die Energiepreise privater Haushalte um rund 25 Prozent im Januar.

Goldman Sachs erwartet einen kurzfristigen Inflationsgipfel von etwa 4,5 Prozent

Die US-Investmentbank geht davon aus, dass die neuen Prognosen der Bank einen höheren kurzfristigen Inflationsgipfel von etwa 4,5 Prozent im ersten Halbjahr 2027 zeigen werden. Zugleich erwartet Goldman ein stärkeres mittelfristiges Unterschreiten der Zielmarke, begründet mit einem höheren Pfad für den Bank Rate. Das Institut sieht die Konjunkturaktivität robuster als erwartet und veranschlagt das Wachstum im dritten Quartal bei 0,7 Prozent – drei Zehntel über der Schätzung der BoE. Zudem wurde gemeldet, dass die Arbeitslosenquote im August unerwartet gesunken ist.

Mit Blick auf die weitere Entwicklung sagte Smith, es gebe „wenig Vorbilder für ‚one-and-done'-Zinserhöhungen“, und merkte an, dass die Bank dies möglicherweise vermeiden werde. Er erwartet eine unverbindliche Leitlinie. Eine hawkische Überraschung würde nach seiner Einschätzung nur dann eintreten, wenn die Bank signalisiert, dass „eine weitere Straffung“ wahrscheinlich ist.

Goldman Sachs rechnet inzwischen mit einer zweiten Erhöhung auf 4,25 Prozent im Februar. Begründet wird dies mit anhaltendem Energiedruck sowie stärkeren Aktivitäts- und Arbeitsmarktdaten. Zugleich erwarten die Ökonomen, dass die Leitlinien keine klare Richtung vorgeben werden.

Die Märkte preisen mehr Zinserhöhungen ein, als beide Institute für plausibel halten

Beide Institute sind der Ansicht, dass die Märkte über die erwarteten Schritte hinausgegangen sind. Smith wies darauf hin, dass bis zur gleichen Zeit im kommenden Jahr mehr als vier Zinserhöhungen einkalkuliert seien. Er betonte, dass Chefökonom Huw Pill angedeutet habe, eine solche Marktbewertung erscheine unwahrscheinlich. Die Ökonomen von Goldman Sachs stufen die Marktpreisbildung für mehr als 100 Basispunkte an Straffung im Laufe des nächsten Jahres als „zu hoch“ ein. Sie verweisen dabei auf in Grenzen gehaltene Lohnwirkungen und einen erwarteten Abschwung der Konsumentenausgaben im Winter.

Für das Pfund Sterling spricht derzeit die Zinserwartung

Smith fügte hinzu, dass das Pfund Sterling vor dem Hintergrund der Zinserwartungen gut notiere. Der EUR/GBP sei in etwa einem Monat um fast 4 Prozent gefallen, und Spekulanten hielten weiterhin erhebliche Short-Positionen im Pfund. Für den Devisenmarkt ist damit die Zinsdifferenz zwischen London und Frankfurt derzeit der bestimmende Faktor.

Bereits Mitte September hatten die Märkte noch mit unveränderten Zinsen gerechnet

Die Verschiebung der Erwartungen lässt sich an der bisherigen Berichterstattung von aktien.news nachvollziehen. Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Märkte für die damals anstehende Sitzung am Donnerstag mehrheitlich von einem unveränderten Leitzins von 3,75 Prozent ausgingen – bei explodierenden Ölpreisen, die infolge der eskalierenden Konflikte im Nahen Osten die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel überschritten hatten. Am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass mehrere hochrangige Entscheidungsträger eine Abkehr von der abwartenden Haltung signalisierten; Sarah Breeden, stellvertretende Gouverneurin für Finanzstabilität, machte die veränderte Haltung bei einem Forum des National Institute of Economic and Social Research (NIESR) deutlich, und der Fokus richtete sich auf die Sitzung im November. Am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Deutsche Bank statt „keine weiteren Erhöhungen“ nun zwei Anhebungen um jeweils einen halben Prozentpunkt im November und Februar erwartet und diese als „Versicherungszinserhöhungen“ (insurance hikes) einordnet, nicht als Beginn eines anhaltenden Verschärfungszyklus.

Für deutsche Anleger ist vor allem der EUR/GBP-Kurs relevant

Wer in britischen Pfund engagiert ist oder britische Aktien hält, sollte die Kombination aus Zinserwartung und Marktpreisbildung im Blick behalten. Beide Institute halten die aktuelle Marktpreisbildung für zu hoch, und beide erwarten eine unverbindliche Leitlinie der Notenbank. Daraus ergibt sich ein Spannungsfeld: Die Zinserwartung stützt das Pfund, die von ING und Goldman erwartete Kommunikation liefert aber keine Bestätigung für den eingepreisten Pfad. Smith verweist zudem auf die erheblichen Short-Positionen im Pfund, die bei einer Enttäuschung über die Leitlinie relevant werden könnten. Auf der Inflationsseite bleibt das Lohnwachstum im privaten Sektor mit 3,4 Prozent der zentrale Indikator dafür, ob sich der Preisdruck verselbstständigt – bislang sehen die Institute dafür kaum Anzeichen.

Die nächste Sitzung im Februar entscheidet über den zweiten Schritt

ING und Goldman Sachs erwarten übereinstimmend eine weitere Erhöhung im Februar, Goldman beziffert den Zielwert auf 4,25 Prozent. Als Treiber gelten der anhaltende Energiedruck, die robustere Aktivität und die jüngsten Arbeitsmarktdaten. ING rechnet damit, dass die Gesamtinflation Anfang nächsten Jahres leicht über 4 Prozent ihren Höhepunkt erreicht, getragen von einem Anstieg der Energiepreisobergrenze für private Haushalte um rund 25 Prozent im Januar. Goldman erwartet in den neuen Prognosen der Bank einen kurzfristigen Inflationsgipfel von etwa 4,5 Prozent im ersten Halbjahr 2027. Ob die Notenbank in ihrer Leitlinie eine weitere Straffung signalisiert, entscheidet nach Einschätzung von Smith darüber, ob es zu einer hawkischen Überraschung kommt.

Drei Fachbegriffe helfen beim Einordnen der Entscheidung

  • Basispunkt: Ein Basispunkt ist der hundertste Teil eines Prozentpunkts und die übliche Einheit für Änderungen von Notenbankzinsen.
  • Bank Rate: Die Bank Rate ist der von der Bank of England festgelegte Leitzins, an dem sich die kurzfristigen Zinsen im Vereinigten Königreich orientieren.
  • Tauben und Falken: Als Tauben gelten Notenbanker, die eine lockere Geldpolitik bevorzugen, als Falken solche, die auf straffere Zinsen und Inflationsbekämpfung dringen.
Bank Of EnglandLeitzinsZinserhöhungINGGoldman SachsPfund SterlingInflationBasispunkte

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.