ANZEIGE

BIZ-Chef: Iran-Krieg löst bislang nur moderate Inflations-Zweitrundeneffekte aus

Pablo Hernandez de Cos, Generaldirektor der BIZ, sieht beim Iran-Konflikt bisher begrenzte Zweitrundeneffekte auf die globale Inflation.

•• 4 Min
BIZ-Chef: Iran-Krieg löst bislang nur moderate Inflations-Zweitrundeneffekte aus

Pablo Hernandez de Cos, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), hat sich am Freitag auf dem Istanbul Economic Forum zur Inflationslage geäußert. Im Rahmen einer Podiumsdiskussion mit dem türkischen Zentralbankchef Fatih Karahan erklärte er, dass der Anstieg der Energiepreise infolge des Iran-Krieges bislang nur moderate Zweitrundeneffekte auf die Inflation ausgelöst habe. Die BIZ gilt als die „Zentralbank der Zentralbanken" und koordiniert die internationale Zusammenarbeit der Notenbanken weltweit.

Der Nahostkonflikt stelle nach Einschätzung von Hernandez de Cos einen negativen Angebotsschock dar. Das bedeutet: Der Krieg verteuert Energie und Rohstoffe direkt – ein Effekt, den Zentralbanken mit ihren geldpolitischen Instrumenten nur begrenzt bekämpfen können. Entscheidend ist für die Notenbanken vielmehr, ob sich diese Preisanstiege in der Breite der Wirtschaft festsetzen und zu dauerhaft höherer Inflation führen – die sogenannten Zweitrundeneffekte.

Die Details

Hernandez de Cos hob auf dem Forum in Istanbul hervor, dass Zentralbanken weltweit auf die jüngsten Schocks mit unterschiedlicher Geschwindigkeit reagiert hätten. Einige Notenbanken hätten schnell interveniert, sofern die Bedingungen der Binnennachfrage dies rechtfertigten. Andere seien schrittweiser vorgegangen. Diese unterschiedlichen Reaktionsgeschwindigkeiten spiegeln die verschiedenen wirtschaftlichen Ausgangssituationen der einzelnen Länder wider.

Ein weiterer Schwerpunkt seiner Ausführungen war die Notwendigkeit, die Analyseinstrumente der Zentralbanken permanent anzupassen. Hernandez de Cos betonte, dass diese Anpassung eine „sehr wichtige Rolle" dabei spielen müsse, wie sich Zentralbanken im Hinblick auf ihre sogenannte Reaktionsfunktion verhielten. Gemeint ist damit, wie Notenbanken auf wirtschaftliche Entwicklungen reagieren und ihre Geldpolitik ausrichten.

Darüber hinaus unterstrich der BIZ-Generaldirektor die Bedeutung der Glaubwürdigkeit von Zentralbanken. Diese stütze sich auf drei Säulen: klare Mandate, die Unabhängigkeit der Notenbanken sowie Rechenschaftspflicht. Glaubwürdigkeit sei sowohl für die Geldpolitik als auch für die Finanzstabilität unerlässlich, so Hernandez de Cos. Zum Verhältnis von makroprudenzieller und geldpolitischer Steuerung erklärte er, beide Ziele seien weitgehend kompatibel. Zwar könnten Zielkonflikte entstehen, diese seien in der Vergangenheit jedoch „auf relativ gute Weise" bewältigt worden.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Einschätzung des BIZ-Chefs reiht sich in eine Reihe ähnlicher Bewertungen durch führende Notenbanker ein. Bereits am 13. April 2026 berichtete aktien.news, dass EZB-Vizepräsident Luis de Guindos mögliche Zinserhöhungen in Betracht zog – abhängig davon, ob der US-israelische Krieg gegen den Iran inflationäre Zweitrundeneffekte auslöst. De Guindos betonte dabei, dass die EZB dem unmittelbaren, ersten Preisschock des Krieges nicht mit geldpolitischen Maßnahmen entgegenwirken könne.

Am 17. April 2026 warnte EZB-Präsidentin Christine Lagarde bei einem Treffen des Internationalen Währungs- und Finanzausschusses in Washington eindringlich vor steigenden Inflationsrisiken im Euroraum. Die Unsicherheit über den Inflationsausblick habe „deutlich zugenommen", sagte Lagarde. Sie verwies darauf, dass die mittelfristigen Auswirkungen des Konflikts von dessen Intensität und Dauer abhängen würden.

Am 13. Mai 2026 mahnte Brasiliens Zentralbankchef Gabriel Galipolo auf der Jahreskonferenz der Zentralbank in Brasília zur Wachsamkeit. Er betonte die Notwendigkeit, zwischen Angebotsschocks und Zweitrundeneffekten klar zu unterscheiden – eine Unterscheidung, die auch Hernandez de Cos in Istanbul in den Mittelpunkt stellte.

Zuletzt berichtete aktien.news am 15. Juli 2026, dass EZB-Ratsmitglied und österreichischer Notenbankchef Martin Kocher in einem Interview mit der Börsen-Zeitung erklärte, die EZB stelle derzeit keine Zweitrundeneffekte des Konflikts fest. „Im Moment richten wir unser Augenmerk besonders auf die indirekten Preiseffekte des Krieges im Nahen Osten und mögliche Zweitrundeneffekte. Wir sehen derzeit keine Zweitrundeneffekte, müssen unsere Geldpolitik aber auch an den Inflationserwartungen ausrichten", sagte Kocher.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Einschätzung des BIZ-Chefs ein wichtiges Signal: Solange die Zweitrundeneffekte moderat bleiben, ist der Druck auf die großen Zentralbanken, die Zinsen aggressiv anzuheben, begrenzt. Das gilt auch für die Europäische Zentralbank, die den Euroraum und damit auch den deutschen Kapitalmarkt maßgeblich beeinflusst. Anleger in Anleihen, Immobilien und zinssensitiven Aktien sollten die Entwicklung der Energiepreise und die Reaktion der Notenbanken weiterhin genau beobachten.

Die Betonung der Zentralbank-Glaubwürdigkeit durch Hernandez de Cos ist ebenfalls relevant: Notenbanken, die ihre Unabhängigkeit und ihre Mandate klar kommunizieren, können Inflationserwartungen besser verankern. Gut verankerte Inflationserwartungen wiederum reduzieren die Wahrscheinlichkeit, dass Zweitrundeneffekte überhaupt entstehen – was letztlich auch die Planungssicherheit für Unternehmen und Investoren erhöht.

Ausblick

Konkrete Termine oder Pläne für weitere geldpolitische Entscheidungen nannte Hernandez de Cos auf dem Istanbul Economic Forum nicht. Er machte jedoch deutlich, dass die permanente Anpassung der Analyseinstrumente eine Daueraufgabe für Zentralbanken sei. Die Frage, ob die bislang moderaten Zweitrundeneffekte moderat bleiben oder sich ausweiten, wird die geldpolitische Debatte weltweit weiter bestimmen – insbesondere in Abhängigkeit von der weiteren Entwicklung des Nahostkonflikts und der Energiepreise.

Kurz erklärt

  • Zweitrundeneffekte: Wenn ein anfänglicher Preisanstieg – etwa bei Energie – dazu führt, dass Löhne und andere Preise in der gesamten Wirtschaft dauerhaft steigen.
  • Angebotsschock: Ein plötzliches Ereignis, das das Angebot an Gütern oder Rohstoffen verringert und dadurch die Preise nach oben treibt.
  • Makroprudenzielle Politik: Maßnahmen von Zentralbanken und Aufsichtsbehörden, die auf die Stabilität des gesamten Finanzsystems abzielen, nicht nur einzelner Institute.
BIZZweitrundeneffekteIran-KriegInflationZentralbankEnergiepreiseGeldpolitik

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.