ANZEIGE

Alphabet-Kurssturz nach Q3: Kaufchance oder besser Microsoft folgen?

Analyst Edmond Jackson vergleicht Alphabet und Microsoft nach den Q3-Zahlen und sieht bei beiden eher Halten als Kaufen.

•• 4 Min
Alphabet-Kurssturz nach Q3: Kaufchance oder besser Microsoft folgen?

Der Analyst Edmond Jackson von interactive investor hat am 30. Oktober 2026 Alphabet Inc Class A (NASDAQ:GOOGL) und Microsoft Corp (NASDAQ:MSFT) nach ihren Quartalszahlen gegenübergestellt. Auslöser war ursprünglich eine Meldung aus dem Mai: Berkshire Hathaway Inc Class B (NYSE:BRK.B) hatte seinen Anteil an Alphabet mehr als verdreifacht, womit die Aktie zum siebtgrößten Bestand des Portfolios wurde. Tatsächlich handelte es sich laut Jackson effektiv um einen Kauf von Pershing Square Holdings Ord (LSE:PSH), dem Investmentvehikel von Bill Ackman, das eine erfolgreiche Alphabet-Position verkauft hatte, um auf Microsoft umzuschichten.

Im Mai hatte Jackson bei beiden Aktien vorsichtige Schlüsse gezogen. Alphabet notierte bei 379 Dollar mit einem rückwärtigen Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 30x, Microsoft bei 419 Dollar mit 25x. Makroökonomische Risiken – ein langanhaltender Krieg im Nahen Osten sowie steigende Inflation und Zinsen – machten Wachstums-Multiples für Käufer besonders riskant. Jackson hatte damals argumentiert, eine Einigung zwischen den USA und Iran würde wahrscheinlich eine Erholungsrallye bei globalen Tech-Aktien auslösen; dieses Szenario sieht er nun zunichte gemacht.

Alphabet verliert seit Mai rund 25 Prozent an Wert

Seit Mai ist die Alphabet-Aktie um 25 Prozent gefallen. Allein am Donnerstag verlor sie 13 Prozent auf 282 Dollar, nachdem die Ergebnisse des dritten Quartals in einigen Punkten die Erwartungen verfehlt hatten. Der Cloud-Umsatz von Google mehr als verdoppelte sich auf rund 31 Milliarden Dollar, und die Gemini-App überschritt eine Milliarde Nutzer. Das Wachstum der Suchumsätze lag mit 12 Prozent auf 63 Milliarden Dollar jedoch unter dem Konsens von 65 Milliarden Dollar.

Der Nettomittelabfluss von Alphabet belief sich auf über 9 Milliarden Dollar, bedingt durch höhere Ausgaben für KI-Infrastruktur und Rechenzentren. Gemessen an 265 Milliarden Dollar an Bargeld und marktgängigen Wertpapieren auf der Bilanz zum 30. September sei das aber nur ein kleiner Fleck, so Jackson – ein Liquiditätsrisiko sieht er nicht. Das rückwärtige KGV liegt bei 17x, das Forward-KGV bei rund 21x; ein Forschungshaus nennt sogar 14x und ein PEG-Verhältnis von 0,13x.

Jackson beschreibt den Kurssturz als allgemeinen Stimmungswandel gegenüber KI. In frühen Phasen eines Tech-Booms stiegen Kurse auch bei Verlustmeldungen, weil Anleger auf Erträge aus Investitionen setzten; inzwischen gewichte der Markt operative Zahlen stärker. Kritiker argumentieren, die Google-Suche werde durch KI „disintermediated“, also der Mittelsmann ausgeschaltet, sodass weniger bezahlte Links erscheinen. Ob diese Veränderung vorübergehend oder strukturell ist, dürfte Monate dauern zu klären; bis dahin könnten die Aktien volatil-seitwärts handeln, besonders wenn sich der Zinstrend verschärft.

Microsoft übertrifft die Erwartungen im ersten Geschäftsquartal

Microsofts erstes Quartal des Geschäftsjahres zum 30. September fiel deutlich stärker aus. Der Gruppenumsatz stieg um 19 Prozent auf 92,3 Milliarden Dollar, wobei Cloud 69 Prozent zum Wachstum beitrug und um 30 Prozent auf 63,9 Milliarden Dollar zulegte. Azure wuchs um 48 Prozent und übertraf damit die internen Ziele von bis zu 45 Prozent. Das Nettoergebnis stieg um 23 Prozent auf 31,8 Milliarden Dollar und übertraf die Erwartungen – im Gegensatz zu Alphabet, wo der Gewinn um 25 Prozent auf 26,2 Milliarden Dollar fiel.

Dennoch reagierte die Aktie verhalten: Sie eröffnete zunächst vier Prozent höher bei 550 Pence, schloss dann schwächer bei 530 Dollar und verlor über Nacht weitere 4 Dollar. Amazon.com Inc (NASDAQ:AMZN) fiel binnen 24 Stunden zweistellig. Microsoft notiert mit einem KGV von 27x – sowohl rückwärts als auch vorausschauend – gegenüber einem Median des US-Softwaresektors von rund 17x. Die konsensuale Gewinnwachstumsrate liegt im laufenden Geschäftsjahr bei etwa 14 Prozent und soll bis September 2028 auf 20 Prozent steigen.

Für das letzte Quartal nennt Microsoft Kapitalausgaben von 45 Milliarden Dollar, überwiegend für NVIDIA-GPUs, Intel- und AMD-Prozessoren sowie Rechenzentrums-Speicher. Für das Kalenderjahr 2026 werden rund 170 Milliarden Dollar Capex erwartet, über 50 Milliarden Dollar davon im laufenden Quartal. Der Finanzvorstand stellte einen Umsatz von 96 bis 97 Milliarden Dollar in Aussicht – über den Erwartungen –, rechnet aber mit leicht sinkenden operativen Margen im Jahresvergleich.

Jackson bevorzugt Microsoft, sieht aber bei beiden nur Halten

Jackson bleibt vorsichtig. Trotz der starken Zahlen reagierten die Microsoft-Aktien im schwachen makroökonomischen Umfeld praktisch flach, was für ihn bestätigt, dass die Bewertung hoch genug ist: „Hold“ statt „Buy“. Für die kommenden Monate wäre er dennoch sicherer darin, Microsoft zu besitzen als Alphabet, weil er Microsoft als überzeugende Position für transformative KI hält – trotz einiger Blasen-Aspekte. Bei Alphabet sei die Investmentthese gestört, und steigende Zinsen würden nicht helfen.

Der Artikel stammt von Edmond Jackson, freier Mitarbeiter von interactive investor, und dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine persönliche Anlageempfehlung dar. Der Wert von Anlagen kann fallen oder steigen; Anleger erhalten möglicherweise nicht das gesamte investierte Geld zurück.

Alphabet AktieMicrosoft AktieQ3-ZahlenEdmond JacksonKurssturzKi-InvestitionenGoogle CloudAzure

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.