ANZEIGE

Wohnungskrise: Portugal und Spanien als schlimmste Problemfälle in der EU

Einwanderung, Bürokratie und hohe Baukosten treiben die Wohnungsnot auf der Iberischen Halbinsel auf ein europaweit einmaliges Niveau.

•• 3 Min
Wohnungskrise: Portugal und Spanien als schlimmste Problemfälle in der EU

Portugal und Spanien kämpfen mit den schwersten Immobilienkrisen innerhalb der Europäischen Union. Ein durch Einwanderung getriebenes Bevölkerungswachstum, überbordende Bürokratie und stark gestiegene Baukosten treffen auf einen gravierenden Wohnungsmangel – mit spürbaren Folgen für Millionen von Menschen.

Die Zahlen sind alarmierend: Portugal baute zwischen 2021 und 2025 rund 300.000 Immobilien weniger, als die Bevölkerung benötigte. Das entspricht laut einer Studie der Bank von Spanien 6,6 Prozent aller Haushalte des Landes. In Spanien belief sich das Defizit im gleichen Zeitraum auf 750.000 Einheiten – immerhin 3,7 Prozent aller Haushalte. Zum Vergleich: Der Durchschnitt der Eurozone lag laut derselben Studie bei lediglich 0,5 Prozent.

Besonders dramatisch ist die Lage in den Hauptstädten. Einwohner von Lissabon mit einem Durchschnittsgehalt müssten mehr als 110 Prozent ihres Einkommens für die Miete einer typischen Einzimmerwohnung im Stadtzentrum aufwenden – der höchste Wert in ganz Europa, wie Berechnungen des Datenanbieters Numbeo sowie der Deutschen Bank und der Financial Times zeigen. In Madrid und Barcelona liegt dieser Wert bei immer noch belastenden 75 Prozent.

Einwanderung als Treiber der Nachfrage

Beide Länder verzeichnen seit Jahren starke Einwanderungsströme, die die Nachfrage nach Wohnraum massiv angeheizt haben. In Spanien ist die im Ausland geborene Bevölkerung seit 2022 um durchschnittlich 665.000 Personen pro Jahr gestiegen. Premierminister Pedro Sánchez hält trotz des Wohnungsdrucks an einer offenen Einwanderungspolitik fest, ist in der Wohnungspolitik jedoch seit seiner Wiederwahl 2023 weitgehend blockiert – er kann keine wichtigen Gesetze durch das Parlament bringen, da Regionalregierungen in diesem Bereich über mehr Kompetenzen verfügen.

Im April verabschiedete die spanische Regierung einen Wohnungsbauplan in Höhe von 7 Milliarden Euro für den Zeitraum 2026 bis 2030, der die Finanzierung von mehr Sozialwohnungen und die Sanierung leerstehender Gebäude vorsieht. Private Bauträger sehen die eigentlichen Ursachen der Krise jedoch woanders. Juan José Perucho, Geschäftsführer des spanischen Projektentwicklers Ibosa, nennt Bürokratie und rechtliche Anfechtungen als erhebliche Hindernisse, die dazu führten, dass es Jahre dauere, bis Genehmigungen für neue Grundstücke vorlägen. „Sowohl beim Verkauf als auch bei der Vermietung erreichen wir einen Punkt, an dem die Preise ein Niveau erreicht haben, das nicht mehr mit den Löhnen der Menschen vereinbar ist", sagte er.

In Portugal verfolgt die seit 2024 amtierende Mitte-Rechts-Regierung unter Premierminister Luís Montenegro einen anderen Kurs: Sie hat die Einreiseregeln und Anforderungen für befristete Aufenthaltsgenehmigungen verschärft, ohne dabei offen einwanderungsfeindliche Rhetorik zu verwenden. Der Gouverneur der Bank von Portugal, Álvaro Santos Pereira, betonte gegenüber der Financial Times: „Der Schwerpunkt sollte auf angebotsseitigen Maßnahmen liegen, da der Mangel an Angebot die Ursache für das aufgelaufene Defizit ist."

Bausektor erholt sich nur langsam

Ein strukturelles Problem bleibt die geschwächte Kapazität des Bausektors. Manuel Maria Gonçalves, Geschäftsführer des portugiesischen Verbandes der Immobilienentwickler und -investoren, erklärt: „Wir haben Unternehmen verloren, wir haben Arbeitskräfte verloren und wir haben Produktionskapazitäten verloren." Der Sektor habe sich noch immer nicht von den verheerenden Folgen der Eurokrise erholt. Bauträger seien zwar bereit zu bauen, aber steigende Kosten und übermäßige Bürokratie machten es schwierig, mit Wohnungen für die Mittelschicht Gewinne zu erzielen – weshalb sie zunehmend in höherwertige Segmente ausweichen.

Gonçalves begrüßte dennoch die in diesem Jahr vom portugiesischen Parlament verabschiedeten Maßnahmen, darunter eine niedrigere Mehrwertsteuer auf Bauarbeiten und vereinfachte Genehmigungsverfahren. Diese sollten „die Wirtschaftlichkeit von Wohnbauprojekten verbessern", so der Verbandschef.

Erschwerend kommt hinzu, dass in beiden Ländern ein erheblicher Teil des Wohnungsbestands für touristische Kurzzeitvermietungen genutzt wird, was den für Einheimische verfügbaren Wohnraum weiter verknappt. Immobilienentwickler und zivilgesellschaftliche Gruppen berichten, dass der Mangel Menschen dazu zwingt, auf Sofas von Freunden zu schlafen, einzelne Zimmer in von mehreren Familien bewohnten Einheiten zu mieten oder immer längere Arbeitswege in Kauf zu nehmen.

Beide iberischen Länder verfügen zudem über einige der geringsten Bestände an Sozialwohnungen in der gesamten EU – ein strukturelles Defizit, das die Auswirkungen der Krise auf einkommensschwache Haushalte besonders verschärft. In Spanien ist das Thema Wohnen laut dem öffentlichen Meinungsforschungsinstitut CIS inzwischen das Hauptanliegen der Wähler – ein politisches Signal, das die Regierung in Madrid kaum ignorieren kann.

Wohnungskrise PortugalWohnungskrise SpanienImmobilienmarkt EuWohnungsmangel EuropaMietpreise LissabonSozialwohnungen EuIberische Halbinsel Immobilien

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.