ANZEIGE

Klimaanlage wird für Londoner Büromieter zum unverzichtbaren Muss

Fünf Hitzewellen in einem Sommer machen Klimatisierung zum entscheidenden Kriterium bei der Bürowahl in London.

• 3 Min
Klimaanlage wird für Londoner Büromieter zum unverzichtbaren Muss

Londons Büromieter stellen ihre Anforderungen neu auf: Klimaanlagen sind nach einem Rekordsommer mit fünf Hitzewellen vom angenehmen Extras zum absoluten Pflichtkriterium geworden. Immobilienmakler berichten, dass Kühlung auf der Liste der Mieteranforderungen rasant nach oben geklettert ist. Wer kein klimatisiertes Büro hat, kämpft mit Temperaturen, die die Produktivität ernsthaft gefährden.

Laut dem Immobilienberatungsunternehmen Robert Irving Burns sind acht von zehn Büros in der City of London – insgesamt 3.302 Standorte – vollständig klimatisiert. Die City, auch bekannt als „Square Mile", schneidet damit deutlich besser ab als andere Londoner Stadtteile. In Westminster hingegen, mit seinen älteren umgebauten Gebäuden einschließlich des West End, verfügen nur 61 Prozent der rund 7.134 Standorte über eine vollständige Klimaanlage, während 68 Prozent zumindest irgendeine Form mechanischer Kühlung aufweisen.

Veraltete Gebäude als Schwachstelle

Das Problem liegt vor allem in der Bausubstanz. Gebäude, die in den letzten 20 bis 30 Jahren errichtet wurden – wie viele in Mayfair – bieten laut einem großen gewerblichen Vermieter oft nur Kühleinheiten auf Verdunstungsbasis, die bei extremer Hitze an ihre Grenzen stoßen. Ältere viktorianische oder georgianische Gebäude stellen Vermieter vor noch größere Herausforderungen.

„Klimatisierung hat sich von einem ‚Nice-to-have' zu einem entscheidenden Kriterium für viele Mieter entwickelt, was sich in Teilen des West End als besonders schwierig erweist", sagte Antony Antoniou, CEO von Robert Irving Burns. Die Nachrüstung solcher Gebäude sei „ein langsamer und teurer Prozess", der durch Planungsbeschränkungen sowie fehlende Deckenhohlräume oder Platz für externe Anlagen erschwert werde.

Wie ernst die Lage ist, zeigt ein Beispiel aus der Praxis: Harry Mills, Geschäftsführer eines Währungsmanagement-Unternehmens, arbeitete diesen Sommer in einem Büro in Wandsworth ohne Klimaanlage – während seine Wohnung in Battersea wegen Renovierungsarbeiten ebenfalls keine Belüftung zuließ und Innentemperaturen von über 30 Grad Celsius erreichte. Seine Konsequenz ist klar: „Wenn wir unser Unternehmen nach dem nächsten Jahr in die City verlegen, müssen wir zu 100 Prozent eine Klimaanlage haben. Als wir hier einzogen, haben wir nicht einmal darüber nachgedacht, aber jetzt ist es nicht mehr verhandelbar."

Auch Großunternehmen betroffen

Selbst etablierte Mieter in der City blieben nicht verschont. Führungskräfte von Grant Thornton mussten eine ganztägige Strategiesitzung diesen Sommer dreimal unterbrechen und den Ort wechseln, weil die Temperaturen in den Besprechungsräumen unerträglich wurden. Die Anwaltskanzlei Hogan Lovells Cadwalader sagte im vergangenen Monat eine Sommerparty an ihrem Standort Atlantic House wegen Überhitzungsbedenken ab – mit dem Verweis auf „eine Klimaanlage, die einfach nicht mehr mithalten kann".

Einige Unternehmen haben zudem Temperaturgrenzen festgelegt, die verhindern, dass Klimaanlagen auf voller Leistung laufen – aus Gründen der Energieeinsparung und Emissionsreduzierung. Die „Big Four"-Gesellschaften Deloitte und KPMG haben laut ihren Geschäftsberichten vor etwa drei Jahren ihre Temperatursteuerungssysteme auf feste Einstellungen umgestellt.

Klimawandel verschärft den Druck

Das britische Met Office zufolge steuert das Vereinigte Königreich auf den heißesten Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen zu. Das unabhängige Beratungsgremium Climate Change Committee hat die Regierung aufgefordert, eine nationale Höchsttemperatur für Arbeitsplätze festzulegen. Eine aktuelle YouGov-Umfrage im Auftrag der Umweltgruppe Friends of the Earth ergab, dass 79 Prozent der Befragten diese Maßnahme unterstützen.

Klimaanlagen sind jedoch nicht ohne Nebenwirkungen: Sie tragen zum städtischen Wärmeinsel-Effekt bei und verwenden Kältemittel, die die globale Erwärmung in einem sich selbst verstärkenden Kreislauf verschlimmern. Diese Gase sollen gemäß einem 2016 verabschiedeten, rechtlich bindenden internationalen Abkommen schrittweise abgeschafft werden. Das Beratungsunternehmen Capgemini wies in seinem Nachhaltigkeitsbericht 2023 auf Kältemittel als Problem hin, während der Konkurrent BDO im Jahr 2022 die Klimaanlagen in einem seiner britischen Büros durch ein energieeffizienteres System ersetzte.

Als mögliches Vorbild gilt Singapur: Lily Riahi, Leiterin der Abteilung für Gebäude und Kühlung beim Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), verweist auf den Stadtstaat als Modell für nachhaltiges Kühlen. Singapur integriert städtisches Grün, Beschattung, Belüftung, hitzebeständige Materialien und Windkorridore sowie kombinierte Systeme aus Ventilatoren, Verdunstungskühlung und Klimaanlagen, die auf höhere Temperaturen eingestellt sind.

Für den Londoner Büromarkt zeichnet sich derweil eine klare Spaltung ab: „In einem Markt, in dem das Angebot an hochwertigen Büroflächen bereits knapp war, haben die Hitzewellen dieses Sommers die Polarisierung zwischen klimatisierten und nicht klimatisierten Beständen beschleunigt", so Antoniou.

Klimaanlage Büro LondonLondoner Büromarkt HitzeHitzewelle GroßbritannienBüroimmobilien KlimatisierungCity Of London BürosKlimawandel ArbeitsplatzBüromarkt Westminster

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.