US-Wahl: Demokratische Gouverneure siegen mit Versprechen gegen Rechenzentren
Wahlsiege in Texas, Georgia und Ohio könnten Milliardeninvestitionen in den KI-Boom gefährden und Tech-Bewertungen unter Druck setzen.
Die demokratischen Kandidaten für Gouverneursämter, die sich verpflichtet hatten, die Entwicklung von Rechenzentren zu stoppen, haben am Dienstagabend einen deutlichen Wahlsieg errungen. Damit drohen Milliarden Dollar an geplanten Investitionen für den KI-Boom der kommenden Jahre gefährdet zu werden. In drei Bundesstaaten, die im Zentrum des massiven Ausbaus der KI-Infrastruktur stehen – Texas, Georgia und Ohio – wurden demokratische Kandidaten gewählt, die sich zur Verschärfung der Auflagen beim Bau von Rechenzentren bekannt haben.
Die „blaue Welle" der Wahlergebnisse am Dienstag, zu der auch mehrere lokale Volksabstimmungen gehörten, die den Bau von Rechenzentren blockierten, stellt eine scharfe Abfuhr für die Unterstützung dieses Baubooms durch Präsident Donald Trump dar. Viele republikanische Kandidaten hatten sich während des Wahlkampfs bereits von Trumps Position auf diesem Thema distanziert.
Die Ausgaben weniger großer Tech-Konzerne für künstliche Intelligenz haben einen Großteil der Kursgewinne an den Aktienmärkten seit Trumps Amtsantritt getragen. Doch die stromhungrigen Computing-Cluster haben landesweit Ängste vor ihren Auswirkungen auf Luft- und Lärmbelastung sowie auf die Strom- und Wasserkosten geschürt. Futures, die den Nasdaq 100 verfolgen, der stark mit Technologieaktien konzentriert ist, fielen um 2,1 Prozent, während die Futures des S&P 500 um 1,2 Prozent sanken, was beide Märkte auf einen niedrigeren Eröffnungskurs am Mittwoch vorbereitete.
In Texas verliert Gina Hinojosa trotz Moratoriumsforderung gegen Abbott
Die Demokratin Gina Hinojosa erzielte eine Überraschungsniederlage gegen den amtierenden Gouverneur Greg Abbott in Texas, nachdem sie ein sofortiges Moratorium für die Entwicklung von Rechenzentren im Bundesstaat versprochen hatte. Texas hat Tech-Giganten wie OpenAI, Anthropic, Oracle, Microsoft, Google, Meta und Amazon durch Steuervergünstigungen sowie reichlich Energie und Land angelockt.
Laut der Immobilien-Investmentgruppe CBRE befinden sich in Atlanta, der Hauptstadt Georgias, nahezu 2,9 Gigawatt an Rechenzentren im Bau und haben damit Nord-Virginia als größten US-Bauplatz für Rechenzentren überholt. Die demokratische Kandidatin für das Gouverneursamt und ehemalige Bürgermeisterin von Atlanta, Keisha Lance Bottoms, hat eine temporäre landesweite Pause versprochen. Ihr Gegner, der Milliardär und Gesundheitsunternehmer Rick Jackson, hatte eine weichere Haltung eingenommen und gesagt, solche Entscheidungen sollten den lokalen Gemeinden überlassen werden.
Ohios Amy Acton, die Vivek Ramaswamy bei der Gouverneurswahl in Ohio besiegt hat, hat ebenfalls ein bedingtes Einfrieren neuer Genehmigungen zugesagt, falls diese nicht strenge Kriterien für Energie- und Wasserverbrauch erfüllen.
Trump nennt Widerstand gegen Rechenzentren „Betrug"
Trump hat den Ausbau vorangetrieben und dabei Teile seiner basisnahen Anhängerschaft verprellt. Im September bekräftigte er seine Position erneut und bezeichnete Widerstand gegen Rechenzentren und allgemeinere Bedenken hinsichtlich der KI-Sicherheit als „Betrug". Doch sowohl republikanische als auch demokratische Gouverneurskandidaten brachen mit Trump, um eine Verlangsamung zu unterstützen, da sie erkannten, wie politisch explosiv das Thema geworden war.
Laut einer NBC-Austrittsumfrage am Dienstag gaben 56 Prozent der Befragten an, dass KI und Rechenzentren ein „entscheidender oder wichtiger Faktor" bei ihrer Stimmabgabe für den Kongress waren. „Rechenzentren im Weltraum sehen gerade ziemlich attraktiv aus", schrieb Tesla- und SpaceX-Chef Elon Musk spät am Dienstag. Musk, ein enger Verbündeter von Trump, hat Milliardenbeträge in die KI-Infrastruktur investiert, einschließlich seiner „Colossus"-Campus in Tennessee und Mississippi.
Volksabstimmungen blockieren Projekte in Ohio und Florida
In 21 Bundesstaaten unterstützten Gouverneurskandidaten vor den Zwischenwahlen eine Form des Moratoriums für die Entwicklung von Rechenzentren. Dutzende Volksabstimmungen richteten sich ebenfalls gegen den Bau von Rechenzentren – allein die Wähler in Ohio standen vor 21 solchen Initiativen. Die Macht der Gouverneure, Richtlinien rund um Rechenzentren zu ändern, hängt von den Gesetzen der einzelnen Bundesstaaten ab, und einige müssen möglicherweise mit Gesetzgebern zusammenarbeiten, um große Änderungen herbeizuführen. Volksabstimmungen geben den Wählern hingegen eine direkte Gelegenheit, ihren Unmut kundzutun.
Eine Volksabstimmung, die in Trenton, Ohio, angenommen wurde, würde Pläne von Amazon für einen Campus dort torpedieren. Mehrere andere Vorschläge, den lokalen Bau von Rechenzentren zu blockieren oder einzuschränken, waren auf dem besten Weg, im Staat gewonnen zu werden. In Edgewater, Florida, stimmten die Einwohner mit 77 zu 23 Prozent für einen Vorschlag, der ein Verbot des Baus von Rechenzentren in die Stadtcharta aufnimmt.
New York setzte bereits ein Moratorium um
Gouverneure, die Moratorien vorschlagen, folgen dem Beispiel von Kathy Hochul, die im Juli New York zum ersten Bundesstaat machte, der die Entwicklung von Rechenzentren mit einer Leistung von 50 Megawatt oder mehr für ein Jahr aussetzte – eine Maßnahme, die Trump als „schlechte Entscheidung" brandmarkte.
Analysten warnen vor Druck auf die Bewertungen des Technologiesektors
Analysten von BMO Capital Markets schrieben vor den Ergebnissen vom Dienstag, dass der Gouverneurswahlkampf in Texas und die Volksabstimmungen in Ohio „Anleger einen Hinweis auf die Stimmung der Wähler bezüglich Rechenzentren geben würden". „Wir machen uns Sorgen um die Bewertungen des Technologiesektors im Falle eines solchen Ergebnisses", schrieben die Analysten.
Nachdem Gouverneur Abbott zunächst versprochen hatte, Texas zum „Epizentrum" für KI zu machen, ordnete der Republikaner im September an, dass die Umweltbehörde des Staates die Genehmigungen für neue Rechenzentren, die an das landesweite Stromnetz angeschlossen werden sollen, vorübergehend aussetzen soll, bis eine Prüfung abgeschlossen ist. Abbotts Sinneswechsel erfolgte, während sein demokratischer Herausforderer Hinojosa ein vollständiges Stopp aller neuen KI-Rechenzentrums-Bauprojekte versprach, solange keine neuen rechtlichen Schutzmaßnahmen vorhanden sind, was dies zu einer der Säulen ihres Wahlkampfs machte.
Allein Amazon, Meta, Microsoft und der Mutterkonzern Alphabet von Google sind auf dem besten Weg, bis 2026 Kapitalausgaben in Höhe von bis zu 740 Milliarden US-Dollar zu tätigen. Diese Zahlen werden in den kommenden Jahren voraussichtlich weiter steigen, wobei Nvidia – der Chipdesigner im Mittelpunkt des Marktbooms – prognostiziert, dass die globalen Ausgaben für KI-Infrastruktur bis 2030 zwischen 3 Billionen und 4 Billionen US-Dollar liegen werden.