ANZEIGE

Trump tauscht Zölle auf kanadische Waren gegen neue aus

Das Weiße Haus hebt Zölle auf einige kanadische Produkte auf, belegt dafür aber andere Waren mit Abgaben.

• 4 Min

Das Weiße Haus hat am Freitag mitgeteilt, dass Präsident Donald Trump Zölle auf einige kanadische Waren aufhebt, diese jedoch durch andere Produkte des wichtigsten Handelspartners der USA ersetzt. Der Schritt wurde bekannt, nachdem Senatorin Susan Collins (R-Maine) das Verdienst für ihre Bemühungen beansprucht hatte, die Trump-Administration zur Erteilung von Zollausnahmen für mehrere Kategorien kanadischer Importe zu bewegen. Collins bezeichnete diese Importe als „entscheidend" für die Industrie ihres Bundesstaates.

Allerdings erwähnte Collins' Ankündigung, über die zunächst das „Wall Street Journal" berichtete, nicht, dass zwar Zölle für einige kanadische Produkte abgeschafft werden, neue jedoch der Liste der Waren hinzugefügt werden, die hohen US-Zöllen unterliegen. Das Weiße Haus kündigte die neuen Zölle weniger als eine Stunde nach Collins' Lobpreisung der neuen Zollausnahmen an – in einem Bundesstaat, in dem sie um ihre Wiederwahl kämpft und in dem die Zollpolitik unpopulär ist.

Proklamation mit konkreten Produktlisten

Präsident Trump unterzeichnete am frühen Freitag eine Proklamation, mit der „bestimmte Produkte" von der Liste der Artikel entfernt wurden, auf die er im Sommer auf Basis eines 96 Jahre alten Handelsgesetzes 50 Prozent Zölle verhängt hatte. Er werde diese Produkte jedoch „durch bestimmte Ventile, Teppiche, Abfallprodukte und andere ersetzen", heißt es in einem Faktenblatt des Weißen Hauses, das die Proklamation detailliert beschreibt. Die Änderungen dienten dazu, „den Umfang der Zölle auf bestimmte kanadische Produkte weiter zu präzisieren", so das Faktenblatt, das Maine nicht erwähnt.

Die neuen Hinzufügungen und Streichungen von der Liste der vom „Section 338"-Zoll betroffenen Waren treten laut Faktenblatt am 30. Oktober in Kraft – vier Tage vor der US-Wahl am 3. November. Zu den Produkten, die von den Section-338-Zöllen ausgenommen sind, gehören nach Angaben von Collins Wellpappe, Plastikboxen und Verpackungsbeutel, Kühlgeräte, verschiedene Formen von Maschinen sowie Seetang- und Algenprodukte.

Auf die Frage, worauf sich Collins in ihren Gesprächen mit Beamten der Trump-Administration zur Durchsetzung niedrigerer Zölle für Produkte, die ihren Staat betreffen, geeinigt habe, sagte ihre Sprecherin Phoebe Keller gegenüber CNBC, die Senatorin habe „Ausnahmen für Produkte beantragt, die wichtig für Maine sind, und wird dies weiterhin tun". Bevor das Faktenblatt öffentlich gemacht wurde, sandte das Büro von Collins eine Pressemitteilung, in der die Senatorin das Verdienst zugesprochen bekam, die neuen Zollausnahmen für „neun Produktkategorien" gesichert zu haben, die für Maines Agrarindustrie entscheidend seien.

Wahlkampf in Maine als Hintergrund

Die Ankündigung fiel in einen Zeitraum, in dem die Wähler bereits mit der Stimmabgabe in dem entscheidenden Senatswahlkampf in Maine begonnen hatten, in dem Trumps unpopuläre Zölle ein Top-Thema waren. Collins' demokratischer Herausforderer, der Förster in fünfter Generation in Maine, Troy Jackson, reagierte schnell und betonte, Collins verdiene die Schuld dafür, Trumps Zollpolitik ermöglicht zu haben. „Trumps Handelskriege haben das Leben für die Bewohner Maines schwieriger und teurer gemacht. Susan Collins hat dieses Chaos ermöglicht, die Menschen, die dahinterstecken, zur Bestätigung vorgeschlagen und will nun das Lob dafür erhalten, ein Glas Wasser herbeigebracht zu haben, um ein Feuer zu löschen", sagte Jackson in einer Erklärung.

Trump hat während seiner zweiten Amtszeit als Präsident schwere Zölle auf eine breite Palette kanadischer Waren verhängt, während er einen Handelskrieg gegen den wichtigsten wirtschaftlichen Partner der USA eskalierte. Viele dieser Zölle haben Unternehmen in Maine erheblich belastet, da der Bundesstaat mehr Produkte aus Kanada importiert als aus jedem anderen Land. Matthew Middleton, ein Sprecher des Weißen Hauses, erklärte am Freitag Nachmittag gegenüber CNBC, Trumps neueste Zollproklamation sei Teil seiner Bemühungen, „die diskriminierende Behandlung des US-Handels durch Kanada anzugehen".

„Der Präsident ergreift Maßnahmen als Reaktion auf die fortgesetzte Diskriminierung und zusätzliche Vergeltungsmaßnahmen Kanadas gegen den US-Handel, mit dem Ziel, amerikanische Landwirte, Hersteller und Arbeitnehmer zu schützen", sagte Middleton. „Diese Verwaltung wird jedes verfügbare Instrument nutzen, um Reziprozität in unseren bilateralen Handelsbeziehungen wiederherzustellen und den wirtschaftlichen Wohlstand sowie die nationale Sicherheit des amerikanischen Volkes zu wahren."

Collins hatte zuvor ihre Bemühungen hervorgehoben, den protektionistischen Handelspolitiken des Präsidenten entgegenzuwirken. In der ersten im Fernsehen übertragenen Debatte zwischen Collins und Jackson am 6. Oktober beanspruchte die republikanische Amtsinhaberin das Verdienst, einige Artikel von Trumps Liste der Zölle auf kanadische Waren, einschließlich Straßenstreusalz, entfernt zu haben. Jackson konterte: „Was ist mit allem anderen? Wir können kein Straßenstreusalz essen."

In ihrer Pressemitteilung vom Freitag sagte Collins, sie habe den US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer und den Handelsminister Howard Lutnick „um Zollentlastung" für die auf Maine fokussierten Produkte gebeten und dabei die „Belastungen, die zusätzliche Kosten für Unternehmen und Familien in Maine auferlegen", betont. „Ich werde weiterhin direkt mit Beamten der Administration arbeiten, um weitere Entlastung von Zöllen zu erreichen und ein breiteres Handelsabkommen mit Kanada, unserem Nachbarn, Verbündeten und größten Handelspartner, zu fördern", sagte sie.

Für deutsche Anleger und exportorientierte Unternehmen ist der Vorgang ein weiteres Beispiel für die Volatilität der US-Handelspolitik. Zwar bleibt Mexiko laut dem US-Zollamt (U.S. Census Bureau) der größte Handelspartner der USA, doch die wiederkehrenden Zollanpassungen gegenüber Kanada zeigen, wie kurzfristig und politisch aufgeladen handelspolitische Entscheidungen in Washington ausfallen können. Wer in nordamerikanische Lieferketten investiert ist, muss mit schnellen Änderungen der Zollisten rechnen.

Trump Zölle KanadaSusan CollinsSection 338 ZollHandelskrieg Usa KanadaMaine SenatswahlUs HandelspolitikZollausnahmen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  4. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.