Trump setzt auf KI-Deregulierung und plant „Rotes Telefon“ mit China

Präsident Donald Trump macht das technologische Mandat seiner Verwaltung deutlich: Die Vereinigten Staaten werden die Dominanz in der künstlichen Intelligenz (KI) ohne Zögern, Regulierung oder Entschuldigungen verfolgen. In einer umfassenden Erklärung auf Truth Social wies der Präsident existenzielle KI-Sicherheitswarnungen offiziell als „Fehlalarme“ ab und signalisierte damit einen rasanten Vorstoß hin zu dem, was er als „Super-Intelligenz“ bezeichnete.

Trump verglich moderne Warnungen vor außer Kontrolle geratener KI und Killer-Robotern mit historischem Alarmismus bezüglich des Klimawandels und Russlands. Indem er versprach, die Führungsposition Amerikas gegenüber China und anderen globalen Wettbewerbern zu behaupten, rahmte er den KI-Boom als eine wirtschaftliche Revolution ein, die potenziell größer sein könnte als die Industrielle Revolution oder das Internet.

Deregulierung als strategisches Gebot

Während das Justizministerium die Befugnis behält, in Extremfällen einzugreifen, ist die übergeordnete Botschaft aus dem Oval Office unmissverständlich: Die USA werden keine regulatorischen Tempolimits verhängen, die es ausländischen Gegnern ermöglichen könnten, Boden gutzumachen. Diese aggressive Haltung, die auf Deregulierung setzt, dient als direkte Widerlegung des sicherheitsbewussten Flügels im Silicon Valley.

Dieser Flügel wird maßgeblich vom Anthropic-CEO Dario Amodei vertreten. Amodei hat sich zur führenden Stimme der Branche hinsichtlich der katastrophalen Risiken nicht abgestimmter KI entwickelt und warnt den Kongress sowie die Öffentlichkeit vor der Möglichkeit, dass fortschrittliche Modelle die Verbreitung biologischer Waffen erleichtern oder autonome Cyberangriffe durchführen könnten. Trumps Rhetorik entkräftet Amodeis Kernthese zum existenziellen Risiko vollständig.

Geopolitische Übereinstimmung trotz ideologischer Differenzen

Doch hinter dem ideologischen Konflikt verbirgt sich eine auffällige geopolitische Übereinstimmung. Amodei hat wiederholt argumentiert, dass eine Koalition demokratischer Nationen den KI-Wettlauf gewinnen muss, um zu verhindern, dass autoritäre Regime wie China die Zukunft der allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) definieren. Trump reißt die regulatorischen Bremsen heraus, die Anthropic installieren wollte, unterstützt jedoch voll und ganz den geopolitischen Sprint, von dem Amodei insistiert, dass die USA ihn nicht verlieren dürfen.

Trotz der öffentlichen Abweisung von KI-Apokalypse-Szenarien bereitet seine Verwaltung im Stillen auf hochriskante Folgen auf der globalen Bühne vor. Schatzminister Scott Bessent führt eine Initiative an, um eine formale US-chinesische KI-Vereinbarung auszuhandeln.

„Rotes Telefon“ für KI-Notfälle

Laut zwei Quellen, die mit Fox Business Network sprachen, schlägt diese Vereinbarung eine direkte „Rote Telefon“-Kommunikationsleitung zwischen Washington und Peking speziell für KI-Angelegenheiten vor. Angelehnt an militärische Hotlines aus der Zeit des Kalten Krieges würde dieser Kanal es beiden Nationen ermöglichen, sich sofort zu verständigen, falls katastrophale KI-bezogene Probleme auftreten – wie etwa massive Hacking-Vorfälle, Verletzungen der nationalen Sicherheit oder das Entkommen von außer Kontrolle geratenen KI-Systemen.

Bessent traf kürzlich in New York mit dem chinesischen Vizepremier He Lifeng zusammen, um diesen Dialogmechanismus zu verhandeln, und schlug ein Benachrichtigungssystem für KI-Vorfälle mit Implikationen für die nationale Sicherheit vor. Es wird erwartet, dass Trump kurz vor einem hochrangig erwarteten Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping eine endgültige Einigung erzielen könnte.

Für deutsche Anleger ist diese Entwicklung von besonderer Bedeutung. Die USA und China sind die beiden führenden KI-Nationen, und der Ausgang dieses Wettlaufs wird maßgeblich darüber entscheiden, welche Technologiestandards und Geschäftsmodelle sich global durchsetzen. Die Deregulierungspolitik Trumps könnte amerikanischen KI-Unternehmen wie OpenAI, Google oder Meta einen erheblichen Wettbewerbsvorteil verschaffen, während europäische und deutsche Firmen mit der strengeren EU-Regulierung (AI Act) konfrontiert sind.

Gleichzeitig zeigt die Initiative für ein „Rotes Telefon“, dass selbst die Befürworter einer maximalen Beschleunigung die potenziellen Risiken nicht vollständig ignorieren können. Die geplante Kommunikationsleitung zwischen Washington und Peking ist ein Eingeständnis, dass die Technologie auch außer Kontrolle geraten könnte – genau das Szenario, das Kritiker wie Amodei seit Monaten beschwören.