ANZEIGE

Südafrikas Minister mahnt: Kraftstoffpreise sind Kriegsfolge, keine Regierungsschuld

Gwede Mantashe appelliert auf der Joburg Indaba an Solidarität und erklärt hohe Spritpreise mit dem Nahostkrieg.

•• 4 Min
Südafrikas Minister mahnt: Kraftstoffpreise sind Kriegsfolge, keine Regierungsschuld

Südafrikas Minister für Bodenschätze und Erdöl, Gwede Mantashe, hat die Bevölkerung seines Landes aufgerufen, gemeinsam gegen die wirtschaftlichen Folgen hoher Kraftstoffpreise vorzugehen. In seiner Abschlussrede auf der dieswöchigen Joburg Indaba in Johannesburg machte er deutlich, dass die Preisexplosion an den Zapfsäulen eine direkte Folge des Krieges im Nahen Osten sei – und keine Entwicklung, die die südafrikanische Regierung zu verantworten habe.

Mantashe reagierte damit auf eine breite öffentliche Debatte, in der die Regierung für die gestiegenen Kraftstoffkosten verantwortlich gemacht wird. Er berichtete, er verfolge täglich Dutzende WhatsApp-Gruppendiskussionen, in denen genau das geschehe. „Ich verfolge das jeden Tag, und die Leute geben der Regierung die Schuld am Kraftstoffpreis. Ich habe den Mitgliedern meiner Partei gesagt: Übernehmt keine Verantwortung für etwas, das nicht in eurer Hand liegt", sagte Mantashe auf der von Mining Weekly begleiteten Veranstaltung.

Der Minister betonte, dass der Ölpreis maßgeblich von der geopolitischen Lage im Nahen Osten abhänge. Insbesondere verwies er auf die Straße von Hormus als strategisch entscheidenden Punkt für den globalen Ölhandel. „Wir müssen anerkennen, dass der Kraftstoffpreis eine Funktion des Krieges im Nahen Osten ist, und das ist kein lokaler Krieg. Die Straße von Hormus befindet sich dort, und jedes Mal, wenn ein Barrel Öl mehr als $100 kostet, muss man wissen, dass wir das an der Zapfsäule spüren werden", erklärte er.

Die Details: Preisabfederung ja – aber kein Rechtsanspruch

Mantashe sprach sich grundsätzlich dafür aus, dass die Regierung die Auswirkungen der hohen Kraftstoffpreise auf die Bevölkerung abfedert. Er wies darauf hin, dass dies bereits seit dem Russland-Ukraine-Konflikt praktiziert werde und auch im Kontext des aktuellen Nahostkrieges geschehe. Dabei unterstrich er jedoch eine wichtige Einschränkung: Eine solche Preisabfederung dürfe nicht als Rechtsanspruch der Bürger missverstanden werden, sondern sei eine freiwillige Maßnahme des Staates aus Mitgefühl.

„Sobald daraus ein Anspruchsdenken wird, begeben wir uns auf einen sehr gefährlichen Weg, weil dann alles zu einem Recht wird", warnte Mantashe in Richtung von Joburg-Indaba-Vorsitzendem Bernard Swanepoel. Er machte deutlich, dass jeder Rand, der für die Kraftstoffabfederung aus dem Staatshaushalt entnommen werde, an anderer Stelle fehle. Die Haushaltsdisziplin sei dabei ein zentrales Thema: Mantashe beschrieb plastisch, wie er beim Finanzminister – den er als „relativ schwierigen Minister" bezeichnete – für Anpassungen bei der Kraftstoffabgabe werben müsse.

Neben dem reinen Ölpreis wies der Minister auch auf den Einfluss des Wechselkurses zwischen dem südafrikanischen Rand und dem US-Dollar hin. Da Öl in Dollar gehandelt wird, wirkt sich eine Schwäche des Rand unmittelbar auf die inländischen Kraftstoffpreise aus – ein Faktor, der bei Forderungen nach staatlicher Entlastung ebenfalls berücksichtigt werden müsse.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuellen Aussagen Mantashes stehen in einem breiteren wirtschaftlichen Kontext, über den aktien.news bereits mehrfach berichtet hat. Bereits am 22.04.2026 warnte die südafrikanische Zentralbank (South African Reserve Bank, SARB) vor erheblichen Aufwärtsrisiken für die Inflation des Landes. Als Hauptursache nannte die Bank den anhaltenden Nahostkonflikt, der die Energiepreise unter Druck setzt. Für das laufende Jahr prognostizierte die SARB eine durchschnittliche Gesamtinflation von 3,7 Prozent.

Am 04.07.2026 berichtete aktien.news, dass der Kostendruck im südafrikanischen Bergbausektor sich erheblich verschärft hatte. Der Mining Composite Input (MCI) Cost Index – der zentrale Maßstab für Produktionskosten im südafrikanischen Bergbau – stieg im Jahresvergleich auf 5,3 Prozent, nach einem revidierten Wert von 2,8 Prozent im April. Als Hintergrund nannte der Minerals Council South Africa ebenfalls den Konflikt im Nahen Osten.

Am 05.08.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Sasol, der weltweit größte Produzent von Kraftstoffen aus Kohle, vom Anstieg der Kraftstoffpreise infolge des Nahostkonflikts profitiert. Gleichzeitig spielt das Unternehmen laut CEO Simon Baloyi eine Schlüsselrolle dabei, den südafrikanischen Heimatmarkt vor dem Versorgungsschock zu schützen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in südafrikanische Bergbau- oder Energiewerte investiert sind oder dies erwägen, liefert Mantashes Rede wichtige Einblicke in die politische Risikolage. Die südafrikanische Regierung signalisiert zwar Bereitschaft zur Preisabfederung, macht aber gleichzeitig deutlich, dass fiskalische Spielräume begrenzt sind. Jede staatliche Entlastungsmaßnahme geht zulasten anderer Haushaltsposten – was die Haushaltsstabilität des Landes belasten kann.

Der Verweis auf den Rand-Dollar-Wechselkurs ist für internationale Anleger besonders relevant: Eine anhaltende Schwäche des Rand erhöht nicht nur die inländischen Kraftstoffkosten, sondern beeinflusst auch die in Dollar oder Euro gerechneten Renditen südafrikanischer Investments. Der gestiegene MCI Cost Index im Bergbausektor – von 2,8 auf 5,3 Prozent im Jahresvergleich – zeigt, dass die Energiekosten bereits jetzt die Produktionskosten der Branche spürbar belasten.

Ausblick

Mantashe hat angekündigt, weiterhin beim Finanzminister für Anpassungen bei der Kraftstoffabgabe zu werben. Konkrete Termine oder Entscheidungen wurden auf der Joburg Indaba nicht genannt. Die Regierung setzt darauf, dass die Bevölkerung die externen Ursachen der Kraftstoffpreise versteht und akzeptiert, dass staatliche Entlastungsmaßnahmen keine dauerhaften Rechtsansprüche begründen. Wie weit der fiskalische Spielraum tatsächlich reicht, bleibt von der weiteren Entwicklung des Nahostkonflikts und des globalen Ölpreises abhängig.

Kurz erklärt

  • Straße von Hormus: Eine strategisch bedeutende Meerenge im Nahen Osten, durch die ein großer Teil des weltweit gehandelten Erdöls transportiert wird.
  • MCI Cost Index: Ein Kennwert, der die Entwicklung der Produktionskosten im südafrikanischen Bergbausektor misst.
  • Kraftstoffabgabe: Eine staatliche Steuer oder Abgabe auf Kraftstoffe, die von der Regierung angepasst werden kann, um den Endpreis an der Zapfsäule zu beeinflussen.
Gwede MantasheKraftstoffpreise SüdafrikaNahostkrieg ÖlpreisJoburg IndabaSüdafrika EnergiekostenStraße Von HormusRand Dollar Wechselkurs

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.