ANZEIGE

Spartan Metals stockt Victorio-Wolframressource auf 84,5 Millionen Shortton auf

Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung übertrifft die historische Schätzung von 2012 trotz eines doppelt so hohen Grenzwerts von 50 US-Dollar.

•• 5 Min
Spartan Metals stockt Victorio-Wolframressource auf 84,5 Millionen Shortton auf

Der kanadische Explorer Spartan Metals Corp. (TSXV: W, OTCQB: SPRMF, FSE: J03) hat für sein Victorio-Wolfram-Molybdän-Projekt im Luna County im US-Bundesstaat New Mexico eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung vorgelegt. Die Schätzung mit Stichtag 3. August 2026 wurde von Rita M. Teal, CPG, als unabhängiger qualifizierter Person gemäß National Instrument 43-101 erstellt und ersetzt die historische Schätzung vom November 2012 vollständig. Für deutsche Anleger ist vor allem ein Punkt interessant: Die Ressource fällt größer aus als 2012 – und das, obwohl der zugrunde gelegte Grenzwert für den Bruttometallwert (GMV) mit 50 US-Dollar pro Shortton doppelt so hoch liegt wie die 25 US-Dollar der alten Schätzung.

Konkret weist die neue Schätzung 84,54 Millionen Shortton in der Kategorie gemessen und angezeigt aus, mit Gehalten von 0,10 Prozent Wolframtrioxid (WO₃) und 0,09 Prozent Molybdän (Mo). Das entspricht 0,15 Prozent WO₃-Äquivalent beziehungsweise 0,25 Prozent Mo-Äquivalent. Separat ausgewiesen kommen 101,84 Millionen Shortton abgeleitete Ressourcen mit 0,09 Prozent WO₃ und 0,06 Prozent Mo hinzu, was 0,13 Prozent WO₃Eq oder 0,22 Prozent MoEq entspricht. Eine Shortton entspricht 0,90718474 metrischen Tonnen; umgerechnet sind die 84,54 Millionen Shortton rund 76,69 Millionen metrische Tonnen.

An enthaltenen Metallen stehen in der Kategorie gemessen und angezeigt 165,54 Millionen Pfund WO₃ (7,51 Millionen MTU) und 147,85 Millionen Pfund Molybdän. In den separat ausgewiesenen abgeleiteten Ressourcen sind es 187,58 Millionen Pfund WO₃ (8,51 Millionen MTU) und 130,02 Millionen Pfund Mo. Eine metrische Toneinheit (MTU) entspricht dabei 10 Kilogramm WO₃.

Wachstum trotz doppelt so hoher Hürde

Im Vergleich zur historischen Schätzung von 2012 legt die Tonnage der gemessenen und angezeigten Ressourcen um 9,5 Prozent zu, die der abgeleiteten Ressourcen um 31,9 Prozent – und zwar beim bereits erwähnten GMV-Grenzwert von 50 US-Dollar gegenüber 25 US-Dollar im Jahr 2012. Selbst bei gleichem Grenzwert von 25 US-Dollar übertrifft die aktuelle Schätzung die alte: Dann weisen die gemessenen und angezeigten Ressourcen 0,07 Prozent WO₃ und 0,08 Prozent Mo aus (0,12 Prozent WO₃Eq oder 0,20 Prozent MoEq), die abgeleiteten 0,07 Prozent WO₃ und 0,05 Prozent Mo (0,10 Prozent WO₃Eq oder 0,16 Prozent MoEq). Die historische Schätzung von 2012 hatte für gemessen und angezeigt 0,09 Prozent WO₃ und 0,09 Prozent Mo sowie für abgeleitet 0,09 Prozent WO₃ und 0,07 Prozent Mo gemeldet.

Brett Marsh, Präsident und CEO von Spartan, kommentierte: „Dies ist ein aufregender Schritt nach vorn für Spartan. Die größere Ressource von Victorio bietet uns ein beträchtliches und potenziell langfristiges US-amerikanisches Wolfram-Molybdän-Projekt zur Bewertung in der kommenden PEA." Er hob hervor, dass die Tonnagen selbst bei einem Grenzwert von 50 US-Dollar über der historischen Schätzung von 2012 liegen, die bei 25 US-Dollar berichtet wurde.

Drei Ursachen für die größere Ressource

Laut Unternehmen tragen drei Änderungen zum Wachstum bei: aktualisierte Metallpreisannahmen, die Einbeziehung von 12 zuvor nicht gemeldeten Kernbohrungen, die in der Schätzung von 2012 nicht verwendet wurden, sowie ein verbessertes dreidimensionales geologisches Modell, das Gehalte innerhalb separater Gesteinseinheiten schätzt. Höhere angenommene Preise sorgen dafür, dass mehr Blöcke einen Dollar-Grenzwert erfüllen.

Die Schätzung stützt sich auf 85 Bohrungen im Ressourcenbereich. Die Proben wurden in 15-Fuß-Intervalle zusammengefasst, und ein dreidimensionales Modell trennte die Lagerstätte in vier Hauptgesteinseinheiten. Die Wolfram- und Molybdängehalte wurden innerhalb jeder Einheit mittels Ordinary Kriging in Blöcken von 30 mal 30 mal 15 Fuß geschätzt. Die Gesteinsdichte wurde anhand von 719 Messwerten zugewiesen und die Ergebnisse gegen Bohrproben und alternative Schätzungsmethoden überprüft. Das Vertrauensniveau der Ressourcen spiegelt Bohrabstände und Datenqualität wider: rund 200 Fuß für die Kategorie gemessen, 400 Fuß für angezeigt und weitere Abstände oder unvollständigere historische Aufzeichnungen für abgeleitet.

Preisannahmen deutlich unter Spotniveau

Die Ressourcenschätzung berichtet bei einem GMV-Grenzwert von 50 US-Dollar pro Shortton auf Basis von 30 US-Dollar pro Pfund WO₃ und 18 US-Dollar pro Pfund Molybdän. Diese Annahmen liegen unter den aktuellen Spotpreisen: Der wöchentliche Mittelkurs für Molybdän lag am 15. Oktober 2026 bei 39,75 US-Dollar pro Pfund, der wöchentliche Mittelkurs für Wolfram (Ammonium-Parawolframat, APT) laut Fastmarkets am 16. Oktober 2026 bei 2.700 US-Dollar pro MTU, umgerechnet 122,47 US-Dollar pro Pfund. Die historische Schätzung von 2012 hatte noch 8 US-Dollar pro Pfund WO₃ und 15 US-Dollar pro Pfund Mo verwendet. Aus der Differenz zu den Spotpreisen ergibt sich nach Darstellung des Unternehmens erhebliches Potenzial für positive Preissensitivitäten.

Wichtig für die Einordnung: Ein Äquivalentgehalt kombiniert den Beitrag beider Metalle zu einer einzigen Zahl. Die gemessenen und angezeigten Ressourcen mit 0,10 Prozent WO₃ und 0,09 Prozent Mo entsprechen 0,15 Prozent WO₃Eq oder 0,25 Prozent MoEq – es handelt sich um alternative Ausdrucksweisen desselben Zwei-Metall-Inhalts, nicht um zusätzliche Metalle im Gestein. Die Berechnung nutzt ungerundete Gehalte und berücksichtigt keine Aufbereitungsverluste oder -kosten. Der GMV-Grenzwert von 50 US-Dollar pro Shortton ist der minimal berechnete Metallwert pro Shortton, der zur Auswahl der Blöcke für die Ressourcentabelle dient, vor Abzug von Gewinnungs- und Aufbereitungskosten – keine Gewinnspanne. Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und weisen keine nachgewiesene wirtschaftliche Tragfähigkeit auf; abgeleitete Ressourcen werden nicht zu gemessenen und angezeigten Ressourcen addiert.

PEA im vierten Quartal 2026, danach Bohrprogramm

Die MRE bildet die ressourcenbasierte Grundlage für die aktualisierte vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie (PEA), die für eine Veröffentlichung Anfang des vierten Quartals 2026 geplant ist. SRK Consulting liefert die ingenieurtechnischen und wirtschaftlichen Analysen; die PEA wird 26 Bohrungen einbeziehen, die in der vorherigen Wirtschaftlichkeitsanalyse nicht berücksichtigt wurden. Ein technischer Bericht zur MRE soll innerhalb von 45 Tagen nach der Pressemitteilung unter dem Unternehmensprofil auf SEDAR+ eingereicht werden.

Nach Vorlage der PEA will Spartan mit der Planung eines umfangreichen Bohrprogramms beginnen. Im Fokus stehen die Verbesserung der Ressourcenklassifizierung – etwa von abgeleitet zu angezeigt und von angezeigt zu gemessen –, die Entnahme von Kernproben für detaillierte metallurgische Tests zur Unterstützung der Fließschema- und Prozessanlagenplanung sowie der umweltbezogenen Standortcharakterisierung, die Validierung historischer Bohrungen von Gulf Minerals aus den Jahren 1977 bis 1983 und die Definition oberflächennaher Wolfram-, Flußspat- und Beryllium-Vorkommen. Die Bohrvalidierung ergab, dass die historischen Analysemethoden die Probenmaterialien nicht so vollständig auflösten wie moderne Verfahren, was sowohl Wolfram- als auch Molybdängehalte unterschätzt haben könnte.

Als Referenzpunkte nennt das Unternehmen das Sisson-Projekt von Northcliff Resources in New Brunswick sowie die Henderson-Mine von Freeport-McMoRan in Colorado. Beide Vergleiche dienen nur der Einordnung von Größe und Gehalten; sie begründen keine wirtschaftliche Tragfähigkeit oder Bergbaumethode für Victorio. Marsh verwies zudem auf die Executive Order 14415 vom 20. Juli 2026, die die Bedeutung sicherer inländischer und verbündeter Quellen für Materialien in US-amerikanischen Verteidigungslieferketten unterstreicht. Der Umfang von Victorio und die günstige Rechtsprechung in New Mexico stärkten die Position als potenzielle künftige inländische Quelle für Wolfram, Molybdän und möglicherweise weitere kritische Mineralien wie Flußspat und Beryllium. Jede künftige Produktion hängt allerdings von weiteren technischen und wirtschaftlichen Arbeiten, Genehmigungsverfahren und Finanzierungsmaßnahmen ab.

Spartan MetalsVictorioWolframMolybdänMineralressourcenschätzungNi 43-101Kritische MineralienPEA

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.