ANZEIGE

SoftBank-Chef Son: KI entwirft nächstes OpenAI-Modell selbst

Masayoshi Son sieht in der selbstständigen Modellentwicklung ein Zeichen für das Erreichen von Superintelligenz – Anthropic warnt gleichzeitig vor Kontrollverlust.

•• 3 Min
SoftBank-Chef Son: KI entwirft nächstes OpenAI-Modell selbst

SoftBank-CEO Masayoshi Son hat in einem Interview mit CNBC eine bemerkenswerte Aussage über den aktuellen Stand der Künstlichen Intelligenz gemacht: Das nächste Modell von OpenAI werde von einem anderen KI-Modell entworfen. Son wertet dies als Zeichen dafür, dass die KI eine sogenannte „Superintelligenz" erreicht habe. Der Milliardär und Technologieinvestor beruft sich dabei auf Gespräche mit OpenAI-CEO Sam Altman sowie Ingenieuren des Unternehmens.

Son leitet SoftBank, einen der weltweit größten Technologieinvestoren und einen der bedeutendsten Anteilseigner von OpenAI. Das Unternehmen ist zudem über den Chipdesigner Arm sowie Investitionen in Robotik und autonomes Fahren tief im KI-Boom verankert. Sons Aussagen haben damit besonderes Gewicht – er spricht nicht nur als Beobachter, sondern als zentraler Akteur der globalen KI-Industrie.

Ein Sprecher von OpenAI lehnte eine direkte Stellungnahme zu unveröffentlichten Modellen ab, verwies jedoch auf bestehende Bereiche, in denen das Unternehmen bereits KI bei der Modellentwicklung einsetzt. Im Februar hatte OpenAI erklärt, dass GPT-5, 3-Codex sein „erstes Modell war, das maßgeblich an seiner eigenen Erstellung beteiligt war". Das Team hinter Codex habe „frühe Versionen genutzt, um das eigene Training zu debuggen, die eigene Implementierung zu verwalten und Testergebnisse sowie Evaluierungen zu diagnostizieren".

Sons Vision von Superintelligenz

Sons Kommentare sind Teil einer umfassenderen Debatte über „Artificial Super Intelligence" (ASI). Den Begriff hatte er bereits im Jahr 2024 geprägt und als eine KI beschrieben, die 10.000-mal intelligenter als der Mensch ist. Damals prognostizierte er, dass ASI in zehn Jahren Realität sein werde – ein Zeitplan, den er im aktuellen Interview relativierte: Er habe „versucht, konservativ zu sein, da die Menschen sonst schockiert wären".

Der SoftBank-Chef gab außerdem an, ChatGPT von OpenAI derzeit zwei bis drei Stunden täglich zu nutzen, weil die KI ihm in den „meisten Themenbereichen" überlegen sei. In den nächsten Jahren werde die KI in etwa 70 bis 80 Prozent der Fachgebiete klüger sein als der Mensch. In jenen Bereichen, in denen sie die menschliche Intelligenz übertrifft, „könnte sie zehnmal klüger sein als der Durchschnittsbürger", so Son gegenüber CNBC.

Son zieht dabei einen historischen Vergleich: Die KI-Revolution sei 50-mal größer als die Dotcom-Revolution der 2000er-Jahre. Diese Einschätzung unterstreicht, wie fundamental er den laufenden technologischen Wandel bewertet – und wie stark SoftBank strategisch auf diesen Wandel ausgerichtet ist.

Anthropic warnt vor Kontrollverlust

Sons optimistische Aussagen fallen zeitlich zusammen mit einer deutlichen Warnung des KI-Unternehmens Anthropic. In einem Blogbeitrag thematisierte Anthropic die sogenannte „rekursive Selbstverbesserung" (RSI) – ein Trend, bei dem ein KI-System „in der Lage ist, seinen eigenen Nachfolger völlig autonom zu entwerfen und zu entwickeln". Anthropic entwickelt den KI-Chatbot Claude und gilt als eines der führenden KI-Sicherheitsunternehmen weltweit.

Während Anthropic positive Ergebnisse durch RSI nicht ausschloss, warnte das Unternehmen, dass eine „vollständige rekursive Selbstverbesserung auch das Risiko erhöhen könnte, dass Menschen die Kontrolle über KI-Systeme verlieren". Das Unternehmen betonte, dass eine koordinierte Anstrengung der KI-Labore zur Verlangsamung der Entwicklung dieser Technologie „wahrscheinlich eine gute Sache wäre" – eine Aussage, die in der Branche Aufmerksamkeit erregt.

Ob Sons Aussagen zur Modellentwicklung bei OpenAI direkt auf RSI abzielen, blieb im Interview unklar. Ein Forschungspapier von OpenAI vom Juni hielt jedoch fest, dass es in heutigen Systemen „erste Anzeichen" für rekursive Selbstverbesserung gebe. Die Debatte über Tempo, Kontrolle und Risiken der KI-Entwicklung gewinnt damit an Schärfe – und stellt Investoren, Regulatoren und die Öffentlichkeit vor grundlegende Fragen über die Zukunft der Technologie.

Masayoshi SonOpenaiSuperintelligenzSoftbankKünstliche IntelligenzAnthropicRekursive Selbstverbesserung

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.