ANZEIGE

Ray Dalio: Chinas Tributsystem formt die neue Weltordnung

Bridgewater-Gründer Ray Dalio sieht eine fundamentale Machtverschiebung – geprägt von Chinas konfuzianischer Strategie und wachsender wirtschaftlicher Stärke.

•• 3 Min
Ray Dalio: Chinas Tributsystem formt die neue Weltordnung

Ray Dalio, Gründer von Bridgewater Associates und Vorsitzender des Dalio Family Office, warnt vor einer bedeutenden Verschiebung der globalen Weltordnung. Nach einem einmonatigen Aufenthalt in Asien zu Beginn dieses Jahres, bei dem er führende politische Entscheidungsträger in China und anderen Ländern traf, identifiziert er zwei zentrale Treiber dieser Entwicklung – mit weitreichenden Konsequenzen für Investoren und Märkte weltweit.

Der erste Faktor betrifft das schwindende Vertrauen in die USA. Amerikas Umgang mit der Beschlagnahmung der Straße von Hormus durch den Iran hat bei asiatischen Staatsführern laut Dalio weit verbreitete Zweifel an der Bereitschaft Washingtons geweckt, die Entbehrungen von Kriegen auf sich zu nehmen – insbesondere an zwei oder mehr Fronten gleichzeitig. Dieses Vertrauen in die amerikanische Schutzgarantie gilt als eine der tragenden Säulen der bisherigen Weltordnung.

Der zweite Faktor ist wirtschaftlicher Natur: China nimmt enorme Summen aus seinen Exporten ein. Chinesische Unternehmen und Banken bauen dadurch große Kapitalüberschüsse auf und akkumulieren Kaufkraft. Dies übt Aufwertungsdruck auf den chinesischen Renminbi gegenüber dem US-Dollar aus und führt zu einer verstärkten Nutzung der chinesischen Währung für Handels- und Kapitaltransaktionen. Chinesische Investoren und Kapitalmärkte entwickeln sich damit zu ernsthaften Konkurrenten für ihre amerikanischen Gegenstücke.

Konfuzianische Wurzeln der chinesischen Strategie

Dalio, der China seit 42 Jahren besucht und sich für ein gegenseitiges US-chinesisches Verständnis einsetzt, betont die Notwendigkeit, Chinas historisch gewachsene Perspektive zu verstehen. Diese wurzelt in der konfuzianischen Kultur, dem historischen Tributsystem und dem strategischen Denken der „Kunst des Krieges". Auch das sogenannte Jahrhundert der Demütigung – in dem ausländische Mächte weite Teile Chinas kontrollierten und ausbeuteten, darunter die japanische Besetzung Taiwans von 1895 bis 1945 – hat die chinesische Psychologie und strategische Ausrichtung tief geprägt.

Das Tributsystem basierte auf konfuzianischen Werten und der Vorstellung, dass Ordnung durch klar definierte hierarchische Rollen entsteht. Beziehungen bestehen dabei nicht zwischen Gleichgestellten, sondern zwischen Über- und Untergeordneten. Mächtigere Akteure sollen die weniger Mächtigen gut behandeln, während diese im Gegenzug Respekt zeigen. Verstöße gegen diese Hierarchie werden in der Regel nicht gewaltsam, sondern durch Druck und Täuschung geahndet. Dalio zitiert Sun Tzu: „Den Feind ohne Kampf zu unterwerfen, ist die höchste Kunst."

Dieser Ansatz erklärt laut Dalio auch, warum China nicht danach strebt, Imperien aufzubauen oder andere Länder militärisch zu kontrollieren. Während die USA über 700 bis 800 Militärstützpunkte in rund 80 Ländern unterhalten, verfügt China lediglich über einen einzigen ausländischen Stützpunkt.

Taiwan und die Chipfrage als geopolitischer Druckpunkt

Die jüngsten Entwicklungen illustrieren diese Machtverschiebung bereits konkret. Viele ausländische Staats- und Regierungschefs haben Peking persönlich besucht oder Delegationen entsandt, um tributähnliche Beziehungen zu Präsident Xi Jinping aufzubauen. Xi machte gegenüber Trump in Form einer verdeckten Drohung deutlich, dass China geplante US-Waffenverkäufe an Taiwan nicht begrüßen würde.

Besonders brisant ist die Rolle Taiwans als weltgrößter Produzent von Halbleiterchips. Da Mikrochips heute als das wichtigste Wirtschaftsgut gelten – bedeutsamer als Öl –, wächst die Besorgnis über eine mögliche Blockade des Chipflusses von der Insel. Eine solche Blockade wäre laut Dalio verheerend für die weltweiten Aktienmärkte, insbesondere für KI-Aktien. Selbst eine subtile Drohung hätte den gewünschten Effekt, Macht ohne gewaltsamen Konflikt zu demonstrieren.

Hinzu kommt ein strategischer Zeitfaktor: China plant, bis Ende 2028 bei der Chipproduktion autark zu sein, während der Rest der Welt weiterhin von Taiwan abhängig bleiben wird. Dies verschafft Peking einen wachsenden Hebel gegenüber Washington. Cheng Li-wun, die Vorsitzende der taiwanesischen Oppositionspartei Kuomintang, die engere Beziehungen zu China befürwortet, traf sich im April mit Xi in Peking und besuchte anschließend US-Kongressabgeordnete – ein Zeichen für die zunehmende diplomatische Aktivität rund um die Taiwanfrage.

Macht durch Drohung statt durch Krieg

Dalios Kernthese lautet: China könnte die USA in die unangenehme Lage bringen, sich zwischen Kampf oder Nicht-Kampf entscheiden zu müssen. Jede Entscheidung gegen ein militärisches Engagement würde die Wahrnehmung schwindender amerikanischer Macht verstärken – sodass China allein durch Drohungen an geopolitischem Boden gewinnen kann. „Macht zu besitzen, die man nur zeigen, aber nicht einsetzen muss, ist der größte Beweis von Stärke", schreibt Dalio.

Der Bridgewater-Gründer erwartet, dass dieser in der konfuzianischen Tradition verwurzelte chinesische Ansatz als neue Ordnung in Asien hervorgehen wird. Der Kampf um geopolitische Kontrolle sei dabei so subtil, dass er möglicherweise kaum wahrgenommen wird – was ihn für westliche Beobachter und Investoren umso schwerer einzuschätzen macht.

Ray DalioChina WeltordnungTributsystemTaiwan ChipsGeopolitikRenminbiBridgewater AssociatesChinesische Strategie

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.