ANZEIGE

Private-Credit-Boom verliert Schwung: Kreditvergabe und Fundraising schwächeln

Die rasante Expansion von Private Credit verliert deutlich an Dynamik – Emissionen, Fundraising und Privatanleger-Zuflüsse gehen spürbar zurück.

•• 3 Min
Private-Credit-Boom verliert Schwung: Kreditvergabe und Fundraising schwächeln

Der boomende Markt für Private Credit gerät ins Stocken. Branchendaten zeigen, dass die Neuemissionen von Direktkrediten mit Fokus auf die USA in den vergangenen Monaten deutlich zurückgegangen sind. Gleichzeitig bleibt das Fundraising unter seinem jüngsten Höchststand – ein klares Signal, dass die Branche in eine vorsichtigere Phase eintritt.

Laut Daten von PitchBook sanken die Neuemissionen von Krediten durch Private-Credit-Geber in den drei Monaten bis Mai 2026 auf 44,76 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Rückgang von rund 40 Prozent gegenüber den 74,56 Milliarden Dollar im ersten Quartal. Besonders stark traf es die Kreditvergabe an Unternehmen mit Private-Equity-Beteiligung: Diese fiel im gleichen Zeitraum um fast 37 Prozent auf 28,5 Milliarden Dollar. Das Volumen der Direktkredite im Zusammenhang mit Leveraged Buyouts sank um etwa 34 Prozent auf 15,15 Milliarden Dollar.

Kreditqualität und Wettbewerb belasten die Branche

Die Gründe für den Rückgang sind vielfältig. Manager sehen sich mit schwächerem Fundraising, erhöhten Rücknahmewünschen und einer genaueren Prüfung der Kreditqualität konfrontiert. Hinzu kommt ein erneuter Wettbewerb durch günstigere Konsortialkreditmärkte, die Private-Credit-Gebern Marktanteile streitig machen.

Besondere Sorgen bereitet die Entwicklung im Software-Sektor – einem Bereich, der in Portfolios für Leveraged Finance und Private Credit weit verbreitet ist. Daten der PitchBook-Einheit Leveraged Commentary and Data zeigen, dass Software-Kredite im Morningstar LSTA U.S. Leveraged Loan Index seit Jahresbeginn bis zum 31. Mai um 4,7 Prozent gefallen sind. Der breitere Index legte im gleichen Zeitraum hingegen um 1,2 Prozent zu – eine erhebliche Underperformance, die das Vertrauen in die Kreditqualität des Sektors belastet.

Eine anhaltende Verlangsamung der Kreditvergabe könnte die Gewinne der Private-Credit-Manager spürbar belasten. Eingeschränktes Asset-Wachstum und sinkende Transaktionsgebühren drücken auf die Erträge – insbesondere wenn Fonds, die mit Rücknahmen konfrontiert sind, Barmittel vorhalten müssen, anstatt sie in neue Kredite zu investieren.

Blackstone und Cliffwater begrenzen Auszahlungen

Erste Berichte für das zweite Quartal bestätigen, dass der Rücknahmedruck anhält. Sowohl Blackstone als auch Cliffwater begrenzten die Auszahlungen aus ihren Private-Credit-Fonds auf jeweils 5 Prozent, nachdem die Rücknahmeanträge die Quartalslimits überschritten hatten. Anleger versuchten dabei, 10 Prozent der Anteile am Blackstone Private Credit Fund zurückzugeben. Beim 31,3 Milliarden Dollar schweren Cliffwater-Fonds beliefen sich die Rücknahmeanträge sogar auf 17 Prozent des Fondsvolumens.

Auch das allgemeine Fundraising im Bereich Private Credit blieb verhalten. Laut Daten von Preqin sagten Investoren in den ersten vier Monaten des Jahres 2026 insgesamt 45 Milliarden Dollar für Private-Credit-Fonds zu. Das ist gegenüber den 44,5 Milliarden Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres kaum verändert, liegt jedoch deutlich unter den 52,2 Milliarden Dollar, die im Vorjahreszeitraum 2023 eingeworben wurden.

Privatanleger-Zuflüsse brechen ein

Besonders auffällig ist der Rückgang bei den Zuflüssen von Privatanlegern. Laut dem Brokerhaus Jefferies fielen die Private-Wealth-Zuflüsse über beobachtete alternative Produkte für Privatanleger im Mai im Vergleich zum Vormonat um 17 Prozent – der zweite monatliche Rückgang in Folge. Die Zuflüsse speziell in Private Credit sanken dabei sogar um 35 Prozent.

Im bisherigen zweiten Quartal lagen die Private-Credit-Zuflüsse laut Jefferies um 70 Prozent unter dem Durchschnitt des ersten Quartals. Diese Zahlen verdeutlichen, wie stark sich die Stimmung unter Privatanlegern gegenüber der noch jüngst gefeierten Anlageklasse eingetrübt hat. Für deutsche Privatanleger, die in den vergangenen Jahren verstärkt Zugang zu Private-Credit-Produkten erhalten haben, ist diese Entwicklung ein wichtiges Signal zur Neubewertung der Risiken in diesem Segment.

Private CreditDirektkrediteFundraisingLeveraged BuyoutBlackstoneCliffwaterPrivate DebtKreditvergabe

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.