Ofcom sieht klare Anreize der UAE für Einfluss auf Telegraph
Die britische Medienaufsicht Ofcom bezweifelt, dass die von Abu Dhabi unterstützte Übernahme der Telegraph im öffentlichen Interesse gewesen wäre.
Die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom hat den Versuch eines von Abu Dhabi unterstützten Konsortiums, die Zeitung The Telegraph zu kaufen, als potenziell nicht im öffentlichen Interesse eingestuft. Als Begründung nannte die Behörde die Bilanz der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) bei der Pressefreiheit sowie „klare Anreize“, mit denen der Staat die Berichterstattung der Zeitung beeinflussen könnte. Die Ergebnisse von Ofcom und der Wettbewerbsbehörde Competition and Markets Authority (CMA) zum geplanten Kauf der Telegraph Media Group durch RedBird IMI wurden am Freitag veröffentlicht.
Die Veröffentlichung erfolgt mehr als zwei Jahre, nachdem Minister diese Transaktion blockiert hatten, und zu einem sensiblen Zeitpunkt für die Beziehungen zwischen Großbritannien und den VAE. Diese werden derzeit durch ein Urteil einer unabhängigen Kommission vom vergangenen Monat auf die Probe gestellt, wonach Manchester City, das im Besitz von Abu Dhabi ist, sich über einen Zeitraum von neun Jahren schwerwiegender Verstöße gegen die Ausgabenregeln der Premier League schuldig gemacht hat.
Im Zentrum der Bedenken steht RedBird IMI, ein Joint Venture zwischen der Private-Equity-Firma RedBird Capital und dem aus Abu Dhabi stammenden Medieninvestor IMI. Sowohl Ofcom als auch die CMA äußerten Vorbehalte hinsichtlich der Übernahme der Telegraph durch RedBird IMI aufgrund der Verbindungen zum VAE-Staat. Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, Vizepräsident der VAE, besitzt sowohl IMI als auch Manchester City.
Die Details
In einem teilweise geschwärzten Bericht kam Ofcom zu dem Schluss, dass es „einen klaren Anreiz für jeden Staat, einschließlich der VAE, gibt, eine einflussreiche britische Zeitung zu nutzen, um eine positive Berichterstattung über kommerzielle Interessen der vaterländischen Regierung zu fördern“. Die Behörde wies darauf hin, dass diese Interessen in Großbritannien weit verbreitet sind. Der Bericht hob zudem eine „bedeutende Personalüberlappung“ zwischen IMI und der vaterländischen Regierung hervor.
„Unsere Auffassung ist, dass dies IMI einen klaren Anreiz gibt, die redaktionelle Linie der Telegraph Titles so zu beeinflussen, dass dies potenziell dem öffentlichen Interesse in Großbritannien widersprechen könnte, indem die genaue Darstellung von Nachrichten und die freie Meinungsäußerung beeinflusst werden“, heißt es in dem Bericht. Darin wurde festgestellt, dass „die Erfolgsbilanz der vaterländischen Regierung speziell darauf hindeutet, dass es eine Kultur der Einschränkung freier Meinungsäußerung geben könnte“.
Bedenken hinsichtlich der Aktivitäten des National Media Council der VAE, einschließlich ihres angeblichen Engagements bei der Zensur inländischer Medien, waren ebenfalls Gegenstand der Aufforderung von Ofcom zur Stellungnahme, teilte die Aufsichtsbehörde mit.
Nach der Veröffentlichung erklärte IMI, es lehne den Bericht von Ofcom „vollständig ab“. Die Behörde habe das Unternehmen „aufgrund seiner Herkunft und nicht seines Verhaltens“ beurteilt, so IMI. Weiter warf IMI der Medienaufsicht vor, „die kommerziellen Interessen eines privaten Unternehmens mit dem Verhalten eines souveränen Staates gleichzusetzen“.
„Anstatt das Angebot von RedBird IMI für The Telegraph auf Basis der Fakten zu bewerten, stützte Ofcom seine Beurteilung auf eine willkürliche und voreingenommene Reihe von Annahmen“, sagte das Unternehmen. Demnach habe Ofcom „IMIs rechtlich bindenden, dauerhaften Zusagen keine Beachtung geschenkt – darunter eine vollständige Garantie, redaktionelle Entscheidungen bei The Telegraph niemals zu beeinflussen, sowie einem unabhängigen Editorial Trust mit absoluter Vetomacht bei der Ernennung und Abberufung des Chefredakteurs“. IMI ergänzte: „Das Angebot von RedBird IMI wurde nicht auf Basis der Fakten oder der Erfolgsbilanz von IMI bewertet.“
Die ehemalige konservative Regierung hatte 2024 – nach Erhalt der Berichte von CMA und Ofcom – beschlossen, ausländische Staatsbesitzverhältnisse an britischen Zeitungen zu verbieten, was die Bemühungen von RedBird IMI um den Kauf der broadsheet-Zeitung effektiv zunichtemachte. Die Telegraph wurde Anfang dieses Jahres für 575 Millionen Pfund von der deutschen Mediengruppe Axel Springer übernommen.
Hintergrund: Was bisher geschah
Die jüngste Veröffentlichung fällt in eine angespannte Phase der britisch-emiratischen Beziehungen. Bereits am 26.09.2026 berichtete aktien.news, dass ein unabhängiges Gremium Manchester City in 114 von 115 Anklagepunkten wegen Verstößen gegen die Finanzregeln der Premier League für schuldig befunden hatte. Die Vorwürfe betreffen den Zeitraum zwischen 2009 und 2018 und umfassen unter anderem die Manipulation von Sponsoreneinnahmen, verdeckte Gehaltszahlungen an Mitarbeiter sowie mangelnde Kooperation bei den Ermittlungen. Der Verein bestreitet die Vorwürfe und kündigte an, in Berufung zu gehen.
Am 30.09.2026 berichtete aktien.news, dass City wegen Verstößen gegen die finanziellen Regeln der englischen Premier League schuldig gesprochen wurde. Eine unabhängige Kommission kam zu dem Ergebnis, dass der Klub „inszenierte“ kommerzielle Vereinbarungen nutzte, um den Umsatz künstlich aufzublähen und die wahre Quelle der Finanzierung zu verschleiern. Dadurch habe der Verein die Ausgabenlimits erheblich überschritten. Der Klub hat Berufung angekündigt; die endgültigen Sanktionen sind noch unklar.
Am 01.10.2026 meldete aktien.news, dass der emiratische Vorsitzende von Manchester City, Khaldoon al-Mubarak, seit sechs Jahren diplomatische Immunität in Großbritannien genießt. Wie die Financial Times berichtete, wurde der hochrangige Beamte aus Abu Dhabi im Jahr 2020 auf die offizielle britische Liste der anerkannten Diplomaten gesetzt. Dieser Status verleiht ihm Immunität vor strafrechtlichen Untersuchungen und schützt ihn in den meisten Fällen auch vor Zivilklagen auf britischem Boden.
Bereits am 02.10.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Manchester City nach einem vernichtenden Urteil für mehr als 100 Verstöße gegen die Finanzregeln der Premier League schuldig gesprochen worden war. Im Zentrum des Skandals steht Khaldoon al-Mubarak, der Vorsitzende des Vereins und das Gesicht der Investitionen aus Abu Dhabi. Der Klub hatte bis Freitag Zeit, formell Berufung gegen die Feststellungen einer unabhängigen Kommission einzulegen. Die Kommission stellte fest, dass der Verein sein Einkommen aufgebläht und seine Kosten über einen Zeitraum von fast einem Jahrzehnt in Höhe von mehr als 900 Millionen Pfund versteckt hatte.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist der Vorgang vor allem ein Signal zur politischen Risikolage im britisch-emiratischen Verhältnis. Die Berichte von Ofcom und CMA betreffen eine Übernahme, die durch die Entscheidung der damaligen konservativen Regierung von 2024 gegen ausländischen Staatsbesitz an britischen Zeitungen faktisch vereitelt wurde. Wer in britischen Medien- oder Sportwerten engagiert ist, sollte die regulatorischen Rahmenbedingungen und die Haltung der britischen Behörden gegenüber Staatsfonds im Blick behalten.
Bemerkenswert ist die zeitliche Nähe zum Manchester-City-Verfahren: Beide Vorgänge drehen sich um Beteiligungen aus Abu Dhabi und haben binnen weniger Wochen Schlagzeilen gemacht. Für Anleger bedeutet das vor allem eines – die Bewertung von Engagements mit Verbindungen zu Staatsfonds hängt zunehmend auch von politischen und aufsichtsrechtlichen Faktoren ab, nicht nur von Bilanzen. Eine konkrete Handlungsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.
Ausblick
Die endgültigen Sanktionen gegen Manchester City sind laut dem früheren Bericht von aktien.news noch unklar; der Verein hat Berufung angekündigt. Wie sich der Ofcom-Bericht auf künftige Beteiligungen ausländischer Staatsfonds an britischen Medien auswirkt, ist offen. Klar ist: Ausländischer Staatsbesitz an britischen Zeitungen ist seit 2024 untersagt, und die Telegraph befindet sich inzwischen im Besitz der deutschen Mediengruppe Axel Springer.
Kurz erklärt
- RedBird IMI: Ein Joint Venture zwischen der Private-Equity-Firma RedBird Capital und dem aus Abu Dhabi stammenden Medieninvestor IMI.
- Ofcom: Die britische Medienaufsichtsbehörde, die Medienunternehmen im Vereinigten Königreich reguliert und zur Stellungnahme auffordert.
- CMA: Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde Competition and Markets Authority, die Übernahmen prüft.
- Editorial Trust: Ein unabhängiges Gremium, das IMI als Garantie für die redaktionelle Unabhängigkeit der Telegraph anführte.