ANZEIGE

Nvidia-Partner Firmus Grid bricht Australiens größten Börsengang ab

Das KI-Cloud-Unternehmen Firmus Grid scheitert mit einer angestrebten Bewertung von 30 Milliarden US-Dollar an skeptischen Investoren.

•• 4 Min
Nvidia-Partner Firmus Grid bricht Australiens größten Börsengang ab

Das australische Cloud-Computing-Unternehmen Firmus Grid hat seinen geplanten Börsengang zurückgezogen – und damit den größten geplanten Börsengang Australiens seit fast 30 Jahren begraben. Das von Nvidia unterstützte Unternehmen wollte 5 Milliarden US-Dollar einsammeln, scheiterte jedoch daran, dass institutionelle Investoren die angestrebte Bewertung von 30 Milliarden US-Dollar ablehnten. Firmus kündigte an, stattdessen weiteres privates Kapital anstreben zu wollen.

Firmus Grid verkauft mit Nvidia-Technologie betriebene Rechenkapazitäten an große Technologiekonzerne wie OpenAI und Meta Platforms. Das Unternehmen gehört zur wachsenden Gruppe der sogenannten „Neocloud"-Anbieter, die Hochleistungsrechenleistung speziell für KI-Anwendungen bereitstellen. Der gescheiterte Börsengang sendet ein deutliches Signal: Auch im KI-Sektor stoßen überhöhte Bewertungserwartungen zunehmend auf Widerstand.

Der Rückzug erfolgt rund einen Monat vor dem geplanten Börsengang des KI-Unternehmens Anthropic – einem Zeitpunkt, zu dem Investoren Unternehmen, die im Zuge der KI-Welle an die Börse streben, besonders kritisch unter die Lupe nehmen.

Die Details

Firmus Grid hatte eine Marktkapitalisierung von 43,7 Milliarden Australischen Dollar angestrebt, was 30,4 Milliarden US-Dollar entspricht. Diese Zahl ist bemerkenswert, weil sie einen enormen Bewertungssprung innerhalb kürzester Zeit darstellt: Noch vor nur zwei Monaten war Firmus im Rahmen einer Kapitalaufnahme von 2 Milliarden US-Dollar mit lediglich 10,5 Milliarden US-Dollar bewertet worden. An dieser Finanzierungsrunde hatten sich die institutionellen Investoren Blackstone und Coatue beteiligt.

Die angestrebte Bewertung von 30,4 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt des Börsengangs hätte damit fast das Dreifache der Bewertung von vor zwei Monaten bedeutet. Genau diese Diskrepanz dürfte bei institutionellen Investoren für Skepsis gesorgt haben. Das Unternehmen hatte geplant, insgesamt 5 Milliarden US-Dollar durch den Börsengang einzusammeln – ein Volumen, das den Börsengang zum größten in Australien seit fast drei Jahrzehnten gemacht hätte.

Firmus ist neben dem an der Nasdaq notierten Unternehmen CoreWeave einer der prominentesten Vertreter der Neocloud-Branche. Marktteilnehmer zeigen sich zwar grundsätzlich optimistisch, dass die Nachfrage nach KI-Rechenleistung weiter steigen wird. Gleichzeitig wächst jedoch die Unsicherheit, ob Neocloud-Anbieter genügend Umsatz generieren können, um die enormen Investitionen für den Kapazitätsausbau zu rechtfertigen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Das Scheitern des Firmus-Börsengangs steht nicht im luftleeren Raum. Bereits am 19. September 2026 berichtete aktien.news, dass sich der Sektor der KI-Infrastruktur in einer Phase extremer Volatilität und systemischer Herausforderungen befindet. Damals stand unter anderem Nscale, ein in London ansässiger Neocloud-Anbieter, im Fokus, der trotz eines schwierigen Marktumfelds einen Börsengang an der New York Stock Exchange anstrebte – mit einer Bewertung von bis zu 35 Milliarden US-Dollar.

Am 21. September 2026 meldete aktien.news, dass Nscale bei der US-Börsenaufsicht SEC eine S-1-Registrierung eingereicht und eine Bewertung von rund 30 Milliarden Dollar angestrebt hatte, mit einer geplanten Kapitalaufnahme von bis zu 3 Milliarden Dollar. Nscale trat damit in direkten Wettbewerb mit CoreWeave und Nebius.

Bereits am 17. Juli 2026 hatte aktien.news berichtet, dass die Rallye bei KI-Chip-Herstellern ins Stocken gerät und sich einige Anleger still und leise für eine Verlangsamung des KI-Investitionsbooms positionieren. Diese frühen Warnsignale spiegeln sich nun im gescheiterten Börsengang von Firmus wider.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Fall Firmus ein wichtiges Warnsignal. Der KI-Boom hat die weltweiten Aktienmärkte in diesem Jahr zwar beflügelt – sowohl der S&P 500 als auch der Nasdaq erreichten Anfang des Monats Rekordstände. Doch die Begeisterung der Anleger über das Potenzial der KI zur Steigerung der Produktivität stößt auf konkrete Herausforderungen.

Dazu zählen laut Quelltext mehrere Faktoren:

  • Die wachsende Popularität günstigerer KI-Systeme aus China
  • Sicherheitsbedenken nach Fehlfunktionen einiger KI-Agenten
  • Ein wachsender Widerstand gegen den Bau von Rechenzentren in den USA und anderen Regionen

Für Anleger, die in KI-Infrastrukturunternehmen investiert sind oder dies planen, zeigt der Fall Firmus, dass hohe Bewertungen allein auf Basis von Wachstumserwartungen nicht mehr uneingeschränkt akzeptiert werden. Institutionelle Investoren wie Blackstone und Coatue, die noch vor zwei Monaten bei einer Bewertung von 10,5 Milliarden US-Dollar einstiegen, haben offenbar keine Bereitschaft signalisiert, eine Verdreifachung der Bewertung innerhalb weniger Wochen mitzutragen.

Die Frage, ob Neocloud-Anbieter ihre massiven Investitionsausgaben durch ausreichende Umsätze rechtfertigen können, bleibt für den gesamten Sektor offen – und wird die Bewertungsdiskussion auch bei künftigen Börsengängen prägen.

Ausblick

Rund einen Monat nach dem Rückzug von Firmus steht der Börsengang von Anthropic an. Das KI-Unternehmen wird von Investoren nun unter besonders kritischen Vorzeichen beobachtet. Firmus selbst hat angekündigt, stattdessen weiteres privates Kapital einsammeln zu wollen – konkrete Pläne oder Zeitrahmen dafür wurden jedoch nicht genannt.

Im Neocloud-Segment bleibt CoreWeave als börsennotierter Vergleichswert an der Nasdaq bestehen. Nscale wiederum verfolgt weiterhin seinen geplanten Börsengang in New York, nachdem das Unternehmen seine S-1-Registrierung bei der SEC eingereicht hat. Ob der Markt für KI-Infrastruktur-Börsengänge nach dem Firmus-Rückzug noch aufnahmefähig bleibt, wird sich in den kommenden Wochen zeigen.

Kurz erklärt

  • Neocloud: Anbieter, der spezialisierte Cloud-Rechenkapazitäten auf Basis von KI-Chips an andere Unternehmen vermietet oder verkauft.
  • Marktkapitalisierung: Der gesamte Börsenwert eines Unternehmens, berechnet aus Aktienkurs multipliziert mit der Anzahl aller ausgegebenen Aktien.
  • S-1-Registrierung: Pflichtdokument, das Unternehmen bei der US-Börsenaufsicht SEC einreichen müssen, bevor sie an einer US-Börse an die Öffentlichkeit gehen können.
Firmus GridBörsengangKi-BoomNeocloudNvidiaCoreweaveKi-Infrastruktur

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.