TSMC Q3-Ergebnisse: Umsatzplus von 41 Prozent und RekordprognoseVor 15 Std Lexaria verkündet Ergebnisse aus Tierversuchsreihe GLP-1-A26-1Vor 15 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Pharma & Biotech›Pharmaindustrie

Lexaria verkündet Ergebnisse aus Tierversuchsreihe GLP-1-A26-1

DehydraTECH-CBD erzielt 566 Prozent bessere Gehirnabsorption – drei neue Patentanmeldungen eingereicht.

•• 5 Min
Lexaria verkündet Ergebnisse aus Tierversuchsreihe GLP-1-A26-1

Lexaria Bioscience Corp. (NASDAQ: LEXX) hat am 15. Oktober 2026 die Ergebnisse der Tierversuchsstudie GLP-1-A26-1 veröffentlicht. Das Unternehmen aus Kelowna in British Columbia bezeichnet sich selbst als globaler Innovator im Bereich der Arzneimittel-Lieferplattformen. In der Studie wurden eine Reihe von Formulierungsverbesserungen untersucht, die sowohl auf DehydraTECH-CBD- als auch auf DehydraTECH-Semaglutid-Zusammensetzungen basieren.

Im Mittelpunkt stand die Frage, ob sich zusätzliche Leistungsverbesserungen erzielen lassen und ob daraus neue geistige Eigentumsrechte (IP) abgeleitet werden können. Lexaria hat nach eigenen Angaben bereits drei neue Patentanmeldungen im Zusammenhang mit den in dieser Studie evaluierten Formulierungen eingereicht. Da diese Anmeldungen noch nicht veröffentlicht sind, verzichtet das Unternehmen derzeit auf vollständige Details zu allen spezifischen Formulierungen und Ergebnissen.

Besonders auffällig ist ein Wert aus dem Bereich der Gehirnabsorption: Der Studienarm DHT-CBD (ALT2) wies acht Stunden nach der Dosierung eine Verbesserung der mittleren Gehirnabsorption von 566 Prozent im Vergleich zum Referenzarm (REF) auf. Lexaria bezeichnet diese relative Zunahme als größer als erwartet und als einen Befund, der weitere Untersuchungen verdient.

Die Details

Die Studie umfasste elf separate Studienarme und wurde mit Sprague-Dawley-Ratten durchgeführt. Untersucht wurden verschiedene neuartige DHT-CBD- und DHT-SEMA-Zusammensetzungen im Verhältnis zu bestimmten historischen DHT-CBD- und DHT-SEMA-Zusammensetzungen sowie zu intravenös verabreichten Nicht-DHT-CBD- und SEMA-Präparationen. Blutproben wurden zu mehreren Zeitpunkten über einen Zeitraum von 8 bis 24 Stunden nach der Dosierung entnommen, um die pharmakokinetische Leistung jeder Zusammensetzung zu quantifizieren. Zusätzlich wurden die Arzneimittelkonzentrationen im Gehirn gemessen.

Bei der Blutplasma-Aufnahme von DHT-CBD bot der Studienarm DHT-CBD (ALT1) eine überlegene Aufnahme im Vergleich zu einer der besten historischen pharmazeutischen Formulierungen von Lexaria, die als Referenz diente. Die Arme DHT-CBD (ALT2) und DHT-CBD (ALT3) zeigten ebenfalls eine starke Blutplasma-Aufnahme, wenn auch niedriger als ALT1 und REF. Entscheidend: Keiner der DHT-CBD-ALT-Studienarme wies statistisch signifikant (p<0,05) unterschiedliche Blutplasma-Aufnahmemengen im Vergleich zum REF-Arm auf. Das Unternehmen wertet dies als Hinweis darauf, dass alle ALT-Zusammensetzungen potenziell viable Kandidaten für künftige Entwicklungs- und Kommerzialisierungsbemühungen anstelle der getesteten REF-Zusammensetzung sein könnten.

Bei der Gehirngewebe-Aufnahme lieferten alle drei DHT-CBD-Arme (ALT1, ALT2, ALT3) eine überlegene Aufnahme im Vergleich zur historischen REF-Formulierung. Die Verteilung spezifischer Arzneimittel ins Gehirngewebe kann nach Einschätzung des Unternehmens dramatische Verbesserungen der Gesamtwirksamkeit bewirken.

Für die DHT-SEMA-Studienarme war DHT-SEMA (ALT2) der beste Performer. Auch hier wurden keine statistisch signifikant (p<0,05) unterschiedlichen Blutplasma-Aufnahmemengen im Vergleich zum REF-Arm festgestellt, was ebenfalls auf einen potenziell viablen Kandidaten hindeutet. Lexaria weist darauf hin, dass es Unterschiede in den Inhaltsstoffen gab, wenn man die in den DHT-SEMA-Armen verwendeten ALT1-, ALT2- und ALT3-Formulierungen mit denen der DHT-CBD-Arme vergleicht, obwohl in beiden Fällen dieselbe ALT-Nomenklatur verwendet wurde. Grund dafür war, dass das Unternehmen in jedem Fall spezifische Strategien zur Formulierungsverbesserung testete, die auf die sehr unterschiedlichen Wirkstoffe CBD und SEMA zugeschnitten waren.

Bei der DHT-SEMA-Gehirngewebe-Aufnahme lagen die Konzentrationen überall unterhalb der unteren Quantifizierungsgrenze des verwendeten Bioassays und waren daher nicht berichtbar. Eine frühere Gehirn-Biodistributionsstudie von Lexaria hatte dagegen einen überwiegend höheren scheinbaren Trend bei einer spezifischen DHT-SEMA-Zusammensetzung im Vergleich zu einer Rybelsus®-äquivalenten SEMA-Kontrollzusammensetzung gezeigt. Jene Studie nutzte jedoch eine empfindlichere Fluoreszenz-markierte SEMA-Erkennungsmethode, die für die vorliegende Untersuchung keine praktikable Option war.

„Wir sind erfreut, dass bestimmte neue Formulierungen in dieser Studie unsere bisher höchste relative Absorptionsleistung auf pharmazeutischer Grade bei DehydraTECH erreicht haben“, sagte Rich Christopher, CEO der Lexaria Bioscience Corp. „Diese neuen Formulierungsverbesserungen sollten Lexaria ermöglichen, in Zukunft noch größere Leistungen zu erzielen und uns dabei zu helfen, die wettbewerblichen Entwicklungen bei oraler Verabreichung bis 2027 und darüber hinaus vorwegzunehmen.“

Ein zentrales Motiv der Studie war die Evaluierung innovativer alternativer Formulierungen zu SNAC (Salcaprozat-Natrium), das derzeit von Novo® in den oralen Tablettenprodukten Rybelsus® und Wegovy® eingesetzt wird. Lexaria versucht, mit DehydraTECH kompatible Formulierungen zu entdecken, die Ähnlichkeit oder Überlegenheit gegenüber den Leistungsverbesserungen von SNAC aufweisen. Damit könnten wertvolle neue proprietäre IP-Rechte etabliert und eine Branchenalternative zu SNAC geschaffen werden, die im stark umkämpften GLP-1-Sektor von Wert sein könnte.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 06.10.2026 berichtete aktien.news, dass Lexaria ein strategisches Update zur Entwicklung im Markt für GLP-1-Rezeptor-Agonisten veröffentlicht hat. Das Unternehmen evaluiert seine DehydraTECH-Technologie gemeinsam mit Partnern aus der Pharmaindustrie. Der relevante Markt wurde im Jahr 2025 mit 62,8 Milliarden US-Dollar bewertet, und die Branche befindet sich in einem klaren Übergang von injizierbaren hin zu oralen Darreichungsformen.

Am 22.04.2026 berichtete aktien.news, dass der globale Markt für Medikamente gegen Adipositas bis 2034 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 13 bis 15 Prozent expandieren soll. Treiber ist vor allem die rasante Verbreitung von GLP-1-basierten Therapien.

Am 21.04.2026 meldete aktien.news, dass Lexaria enormes Potenzial im Markt für orale GLP-1-Präparate sieht. Besonders bemerkenswert war die Nachfrage nach Wegovy®-Pillen: Allein in den ersten zwei Monaten nach Markteinführung wurden 600.000 neue Rezepte für das orale Präparat ausgestellt.

Am 13.08.2026 berichtete aktien.news über einen Materialtransfervertrag (Material Transfer Agreement, MTA) zwischen Lexaria und dem Biotechnologieunternehmen PegBio Co., Ltd. Ziel der Vereinbarung ist die Untersuchung von Lexarias DehydraTECH-Technologie in Kombination mit einem proprietären GLP-1-Molekül von PegBio. Dieses Molekül wird mit der DehydraTECH-Technologie verarbeitet und in Tierstudien hinsichtlich seiner pharmakokinetischen Leistung bewertet.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist vor allem relevant, dass Lexaria mit den Ergebnissen der Studie GLP-1-A26-1 seine Position im wettbewerbsintensiven Umfeld der oralen Wirkstoffverabreichung untermauert. Das Unternehmen betont, dass alle vier Fälle, in denen DHT-ALT-Zusammensetzungen statistisch nicht schlechter abschnitten als die jeweiligen REF-Zusammensetzungen, wichtige Fortschritte darstellen. Sie geben dem Unternehmen Flexibilität bei bestimmten IP-Strategien, die es zur Erreichung seiner Kommerzialisierungsziele verfolgt.

Gleichzeitig ist festzuhalten, dass es sich um eine tierexperimentelle Untersuchung handelt. Die Ergebnisse sind keine Zulassungsdaten und keine Aussage über die Wirksamkeit beim Menschen. Lexaria weist ausdrücklich darauf hin, dass keine Aussage in der Mitteilung von der Food and Drug Administration (FDA) bewertet wurde und Produkte im Zusammenhang mit Lexaria nicht dazu bestimmt sind, Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder vorzubeugen. Anleger sollten die zukunftsorientierten Aussagen des Unternehmens entsprechend einordnen.

Ausblick

Lexaria kündigt an, zu prüfen, wie die neuen Erkenntnisse und IP-Rechte genutzt werden können. Zudem will das Unternehmen das Potenzial untersuchen, diese Formulierungsverbesserungen auf andere Arzneimittelkategorien anzuwenden. Der CEO verweist darauf, dass die neuen Formulierungsverbesserungen dem Unternehmen helfen sollen, die wettbewerblichen Entwicklungen bei oraler Verabreichung bis 2027 und darüber hinaus vorwegzunehmen. Konkrete Termine für weitere Studien oder eine Kommerzialisierung nennt die Mitteilung nicht.

Kurz erklärt

  • DehydraTECH: Eine patentierte Technologieplattform, die verbessert, wie Arzneimittel oral in den Blutkreislauf gelangen.
  • GLP-1: Glucagon-like Peptide-1, eine Wirkstoffklasse, die unter anderem bei Übergewicht und Typ-2-Diabetes eingesetzt wird.
  • Bioverfügbarkeit: Der Anteil eines Wirkstoffs, der nach der Verabreichung tatsächlich im Körper verfügbar ist.
  • SNAC: Salcaprozat-Natrium, ein Hilfsstoff, der die orale Aufnahme bestimmter Wirkstoffe verbessern soll.
Lexaria BioscienceDehydratechGLP-1Lexx AktieDht-CbdSemaglutidOrale VerabreichungPatentanmeldung

Mehr aus Pharmaindustrie

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.