ANZEIGE

Kalshi-Händler: 75 Prozent Chance auf über 5.100 KI-Rechenzentren bis 2027

Trotz wachsendem öffentlichen Widerstand steigt die Marktwahrscheinlichkeit für einen massiven Ausbau der KI-Rechenzentren in den USA deutlich an.

•• 4 Min
Kalshi-Händler: 75 Prozent Chance auf über 5.100 KI-Rechenzentren bis 2027

Die Prognoseplattform Kalshi zeigt derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 75 Prozent, dass es vor 2027 mehr als 5.100 geplante und aktive Rechenzentren in den USA geben wird. Noch vor zwei Wochen lag diese Wahrscheinlichkeit bei lediglich 60 Prozent – ein bemerkenswerter Sprung innerhalb kurzer Zeit. Dieser Anstieg vollzieht sich ausgerechnet in einer Phase, in der der öffentliche Widerstand gegen neue Rechenzentrumsprojekte spürbar zunimmt.

Kommunen und Aktivisten äußern wachsende Bedenken gegenüber den Bauprojekten. Im Mittelpunkt der Kritik stehen steigende Energiekosten für Anwohner sowie ein erheblicher Wasserverbrauch, den solche Anlagen mit sich bringen. Dennoch signalisieren die Kalshi-Märkte, dass Händler den weiteren Ausbau der KI-Infrastruktur für sehr wahrscheinlich halten.

Die Details

Die Kontrakte auf Kalshi werden durch die Daten von Data Center Map abgerechnet und verifiziert – einer Website, die geplante und laufende Rechenzentren kartografiert. Laut Data Center Map gibt es derzeit bereits mehr als 4.700 in Betrieb befindliche und geplante Rechenzentren in den USA.

Unter den einzelnen Bundesstaaten nimmt Virginia eine klare Spitzenposition ein: Mit mehr als 670 geplanten und aktiven Anlagen führt der Staat die Rangliste an. Texas folgt mit 537 Rechenzentren auf dem zweiten Platz, während Kalifornien mit mehr als 200 Anlagen den dritten Rang belegt. Technologieunternehmen haben ihre Präsenz insbesondere in Bundesstaaten wie Texas, New Mexico und Arizona kontinuierlich ausgebaut.

Der Widerstand gegen diese Expansion wächst jedoch. Gemeinden und Aktivisten argumentieren, dass Rechenzentrumsprojekte die Versorgungskosten für die lokale Bevölkerung in die Höhe treiben und erhebliche Wassermengen verbrauchen. Dieses Spannungsfeld zwischen technologischem Ausbaubedarf und lokalem Widerstand prägt zunehmend die Debatte rund um die KI-Infrastruktur in den USA.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 24.09.2026 berichtete aktien.news, dass Oracle Corp. dem Entwickler seines Rechenzentrumsprojekts in New Mexico – einer Abteilung von Blue Owl Capital Inc. – eine Mitteilung wegen höherer Gewalt („Force Majeure") zugesandt hat. Damit versuchte Oracle, sich vor den Kosten des Projekts zu schützen, ohne als Hauptmieter vollständig vom Standort abzurücken.

Ebenfalls am 24.09.2026 meldete aktien.news, dass die Oracle-Aktie infolge dieser Berichterstattung um 4 Prozent fiel. Bloomberg hatte zuvor berichtet, dass Oracle plant, Zahlungen für den als „Project Jupiter" bekannten Campus zu verschieben, falls dieser nicht wie erwartet im Jahr 2028 in Betrieb genommen wird.

Am 27.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf die Financial Times, dass Oracle Investoren des Rechenzentrums in New Mexico Auszahlungen garantiert hat – selbst dann, wenn der Konzern keine elektrische Versorgung sicherstellen kann, bevor das Projekt planmäßig ans Netz geht. Nach den Vertragsbedingungen bleibt Oracle demnach weiterhin verpflichtet, bis zu drei Jahre lang Zahlungen zu leisten. Hintergrund sind Genehmigungsverzögerungen, nachdem der lokale Widerstand gegen das Vorhaben gewachsen ist.

Bereits am 25.07.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Oracle zu den führenden Anbietern von KI-Rechenleistung gehört und bis zum Geschäftsjahr 2027 mehr als 90 Milliarden Dollar in KI-Infrastruktur investieren will. Rund 40 Milliarden Dollar dieser Ausgaben sollen durch neue Schulden und die Ausgabe von Eigenkapital finanziert werden – ein Ausmaß, das Anleger weltweit beunruhigt.

Das von Oracle geplante Rechenzentrum in New Mexico stieß zudem auf regulatorische Hindernisse, nachdem die Behörden des Bundesstaates Anträge für ein Gaspipeline-Projekt zur Energieversorgung des Standorts abgelehnt hatten.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in den Bereich KI-Infrastruktur investiert sind oder dies erwägen, liefern die Kalshi-Marktdaten ein interessantes Stimmungsbild. Die Prognosemärkte gelten als Aggregator kollektiver Erwartungen – der deutliche Anstieg der Wahrscheinlichkeit von 60 auf 75 Prozent innerhalb von zwei Wochen zeigt, dass Marktteilnehmer den Ausbau der Rechenzentrumskapazitäten trotz aller Widerstände für sehr wahrscheinlich halten.

Gleichzeitig verdeutlichen die Entwicklungen rund um Oracle, dass der Weg zu neuen Rechenzentren mit erheblichen regulatorischen und lokalen Risiken verbunden ist. Force-Majeure-Klauseln, abgelehnte Pipeline-Genehmigungen und öffentlicher Widerstand können Projekte verzögern und Kosten in die Höhe treiben. Anleger sollten diese Risikofaktoren bei der Bewertung von Unternehmen mit großen Rechenzentrumsambitionen im Blick behalten.

Hinweis: CNBC und Kalshi unterhalten eine Geschäftsbeziehung, die die Kundenakquise und eine Minderheitsbeteiligung umfasst. Dies ist bei der Einordnung der Kalshi-Daten zu berücksichtigen.

Ausblick

Das Oracle-Rechenzentrum in New Mexico, bekannt als „Project Jupiter", soll planmäßig im Jahr 2028 in Betrieb gehen. Ob dieser Zeitplan angesichts der regulatorischen Hürden und des lokalen Widerstands eingehalten werden kann, bleibt offen. Oracle hat sich mit der Force-Majeure-Erklärung eine vertragliche Absicherung für den Fall geschaffen, dass das Projekt nicht termingerecht ans Netz geht.

Die Kalshi-Kontrakte zur Gesamtzahl der US-Rechenzentren werden anhand der Daten von Data Center Map abgerechnet. Ob die Marke von 5.100 geplanten oder aktiven Rechenzentren vor 2027 erreicht wird, hängt vom weiteren Ausbautempo der Technologieunternehmen ab – und davon, wie erfolgreich lokale Widerstände und Regulierungsbehörden neue Projekte bremsen können.

Kurz erklärt

  • Force Majeure: Eine Vertragsklausel, die eine Partei von ihren Verpflichtungen befreit oder schützt, wenn außergewöhnliche, nicht vorhersehbare Ereignisse eintreten.
  • Prognosemarkt: Eine Handelsplattform, auf der Teilnehmer Kontrakte auf den Ausgang zukünftiger Ereignisse kaufen und verkaufen, wobei der Preis die kollektive Wahrscheinlichkeitseinschätzung widerspiegelt.
  • Data Center Map: Eine Datenbank und Kartierungsplattform, die geplante und in Betrieb befindliche Rechenzentren weltweit erfasst und als Referenzquelle für Marktkontrakte dient.
Kalshi RechenzentrenKi-Infrastruktur UsaRechenzentren 2027Oracle Force MajeureData Center MapKi-Rechenzentren AusbauPrognosemarkt Rechenzentren

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.