ANZEIGE

AMD und Palantir: Zwei KI-Aktien könnten Broadcom überholen

Motley Fool sieht AMD und Palantir auf dem Weg, Broadcoms Bewertung von 1,7 Billionen Dollar in fünf Jahren zu übertreffen.

•• 4 Min
AMD und Palantir: Zwei KI-Aktien könnten Broadcom überholen

Broadcom gilt derzeit mit einer Marktkapitalisierung von 1,7 Billionen US-Dollar als einer der wertvollsten Halbleiterkonzerne der Welt. Doch zwei Konkurrenten könnten diesen Vorsprung innerhalb der nächsten fünf Jahre aufholen: AMD und Palantir. Das prognostiziert der US-Finanzdienst The Motley Fool und begründet dies mit dem rasanten Wachstum beider Unternehmen im Bereich Künstliche Intelligenz.

Die These ist ambitioniert, aber nicht ohne Grundlage. Beide Unternehmen verzeichnen ein starkes Wachstum, und der KI-Markt bleibt einer der dynamischsten Wachstumsbereiche der globalen Technologiebranche. Für Anleger stellt sich die Frage, ob AMD und Palantir tatsächlich das Potenzial haben, einen der schwergewichtigsten Chip-Konzerne der Welt zu übertreffen.

Die Details

AMD hat die Marke von einer Billion US-Dollar Marktkapitalisierung bereits überschritten. Um Broadcom mit seiner aktuellen Bewertung von 1,7 Billionen Dollar zu überflügeln, benötigt AMD laut Motley Fool ein weiteres Wachstum von rund 70 Prozent. Als wichtiger Katalysator gilt dabei die Kooperation mit OpenAI, die dem Unternehmen Zugang zu einem der bedeutendsten KI-Ökosysteme der Welt verschafft. Motley Fool bewertet dieses Ziel als realistisch.

Palantir steht vor einer deutlich größeren Herausforderung. Das auf Datenanalyse und KI-Software spezialisierte Unternehmen kommt derzeit auf eine Marktkapitalisierung von 456 Milliarden US-Dollar. Um Broadcom zu übertreffen, müsste Palantir seinen Börsenwert in etwa vervierfachen – eine Hürde, die Motley Fool als ambitioniert, aber keineswegs unmöglich bezeichnet.

Beide Unternehmen sind dabei nicht ohne Risiken. AMD sieht sich dem anhaltenden Wettbewerbsdruck durch Nvidia ausgesetzt, das den KI-Chip-Markt nach wie vor dominiert. Palantir hingegen trägt das Risiko einer ambitionierten Bewertung, die bereits sehr viel Wachstum einpreist. Dennoch betont Motley Fool, dass beide Unternehmen ein rasantes Wachstum verzeichnen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Das Thema Broadcom und seine Konkurrenten beschäftigt aktien.news bereits seit Monaten. Bereits am 22. September 2026 berichtete aktien.news, dass Broadcom bis Ende 2030 die Marke von drei Billionen US-Dollar Marktwert erreichen könnte – getrieben vom boomenden KI-Chip-Geschäft. Für dieses Ziel wären laut damaliger Analyse jährliche Zuwächse von rund 14 Prozent erforderlich.

Am 6. Juni 2026 beleuchtete aktien.news den direkten Vergleich zwischen AMD und Broadcom. Der Bericht stellte fest, dass beide Unternehmen zwar im selben KI-Chip-Markt konkurrieren, dabei jedoch grundlegend unterschiedliche Strategien verfolgen: AMD setzt auf klassische Grafikprozessoren und Rechenbeschleuniger, Broadcom hingegen auf kundenspezifische Halbleiterlösungen, sogenanntes Custom Silicon.

Bereits am 8. Juni 2026 hatte aktien.news berichtet, dass AMD kurz vor dem Einzug in den exklusiven Club der Billionen-Dollar-Unternehmen stand. Damals wies AMD eine Marktkapitalisierung von über 850 Milliarden Dollar auf und benötigte laut Analyse weniger als 20 Prozent Kursanstieg, um die Schwelle zu überschreiten. Diesen Meilenstein hat AMD inzwischen erreicht.

Am 23. August 2026 griff aktien.news die These auf, dass AMD Nvidia in den nächsten drei Jahren an der Börse übertreffen könnte – trotz Nvidias dominanter Stellung als Goldstandard für KI-Infrastruktur. Nvidia hatte sich mit seiner CUDA-Softwareplattform einen breiten Schutzgraben aufgebaut, doch AMD galt bereits damals als ernsthafter Herausforderer.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger verdeutlicht die Analyse die Dynamik im KI-Chip-Sektor: Der Markt ist kein Ein-Unternehmen-Rennen. Neben dem unangefochtenen Marktführer Nvidia positionieren sich AMD und Broadcom als starke Alternativen – und nun rückt mit Palantir ein Unternehmen aus dem KI-Software-Bereich in den Fokus, das bislang eher als Geheimtipp galt.

Die unterschiedlichen Ausgangssituationen der beiden Kandidaten sind dabei entscheidend. AMD ist mit seiner Billion-Dollar-Bewertung bereits ein Schwergewicht und muss „nur" noch 70 Prozent zulegen. Palantir hingegen müsste seinen Wert vervierfachen – ein Szenario, das deutlich mehr Wachstum und Geduld erfordert. Beide Szenarien sind mit erheblichen Risiken verbunden, die Anleger sorgfältig abwägen sollten.

Wichtig für die Einordnung: Prognosen über einen Fünfjahreszeitraum im Technologiesektor sind naturgemäß mit großer Unsicherheit behaftet. Die genannten Risiken – Nvidias Marktdominanz bei AMD und die hohe Bewertung bei Palantir – sind reale Faktoren, die den Wachstumspfad beider Unternehmen beeinflussen können.

Ausblick

Der Zeithorizont der Prognose beträgt fünf Jahre. Innerhalb dieses Zeitraums soll AMD durch seine Kooperation mit OpenAI weiteres Wachstum generieren und Broadcoms aktuelle Bewertung von 1,7 Billionen Dollar übertreffen. Palantir müsste seinen Börsenwert von 456 Milliarden Dollar in etwa vervierfachen, um dasselbe Ziel zu erreichen. Konkrete Termine oder Meilensteine nennt Motley Fool in seiner Analyse nicht.

Kurz erklärt

  • Marktkapitalisierung: Der Gesamtwert aller ausgegebenen Aktien eines Unternehmens, berechnet aus Aktienkurs multipliziert mit der Anzahl der Aktien.
  • Custom Silicon: Kundenspezifisch entwickelte Halbleiterlösungen, die auf die individuellen Anforderungen eines Auftraggebers zugeschnitten sind.
  • KI-Chip: Ein spezialisierter Prozessor, der für die Berechnung von Aufgaben im Bereich Künstliche Intelligenz optimiert ist.
AMDPalantirBroadcomKi-AktienMarktkapitalisierungHalbleiterKünstliche Intelligenz

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.