ANZEIGE

Joel Kaplan tritt als Meta-Chef für globale Angelegenheiten zurück

Der republikanische Lobbyist verlässt den Facebook-Konzern nach 15 Jahren – ein Nachfolger steht noch nicht fest.

•• 3 Min
Joel Kaplan tritt als Meta-Chef für globale Angelegenheiten zurück

Der republikanische Lobbyist Joel Kaplan tritt als Leiter der globalen Angelegenheiten von Meta zurück. Wie das Unternehmen mitteilte, verlässt der langjährige Spitzenmanager den Mutterkonzern von Facebook nach 15-jähriger Tätigkeit. Kaplan erklärte in einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung, dass er das Unternehmen verlassen werde. Meta hat bislang noch keinen Nachfolger benannt; Kaplan wird voraussichtlich im nächsten Jahr ausscheiden.

Kaplan galt über Jahre hinweg als wichtigster politischer Berater von Konzernchef Mark Zuckerberg. Der Konservative half Meta dabei, durch Donald Trumps zweite Regierung zu navigieren, während der Präsident und seine MAGA-Bewegung soziale Medien wegen der Zensur von Inhalten kritisierten. Damit stand Kaplan im Zentrum eines Spannungsfelds, das für den Konzern politisch wie wirtschaftlich hohe Bedeutung hat.

Ein politischer Veteran an der Spitze

Kaplan trat 2011 bei Meta ein. Zuvor war er als Referendar für den ehemaligen Obersten Richter Antonin Scalia tätig und bekleidete während der Regierung von George W. Bush das Amt des Stellvertretenden Stabschefs für Politik im Weißen Haus. Diese Kombination aus juristischer Erfahrung und politischer Vernetzung machte ihn zu einer Schlüsselfigur für die Interessenvertretung des Konzerns in Washington.

Anfang des vergangenen Jahres ersetzte Kaplan Nick Clegg, den ehemaligen britischen stellvertretenden Premierminister, als Präsident für globale Angelegenheiten von Meta. Der Wechsel markierte eine deutliche Verschiebung hin zu einer stärker republikanisch geprägten Ausrichtung der Konzernpolitik.

Zuckerberg würdigte den scheidenden Manager ausdrücklich. „[Kaplan] hat sich mehr als 15 Jahre lang mit praktisch jedem schwierigen Thema befasst, dem Meta gegenüberstand“, sagte Zuckerberg in einer Erklärung und fügte hinzu, dass „er sich dabei stets stark für unsere Richtlinien eingesetzt und mir als Freund zur Seite gestanden“ habe.

Zuckerbergs Annäherung an Trump

Zuckerberg gehörte zu den Tech-Führungskräften, die seit Beginn von Trumps zweiter Amtszeit um die Gunst des Präsidenten bemüht waren. Der Meta-Chef besuchte die Amtseinführung des Präsidenten im Januar 2025 und saß im Herbst desselben Jahres neben Trump bei einem Abendessen. Diese Gesten unterstreichen, wie sehr sich das Verhältnis zwischen dem Konzern und dem Weißen Haus verändert hat.

Auch auf der Investitionsseite setzt Meta klare Signale. Ende letzten Jahres kündigte das Unternehmen an, bis 2028 Investitionen in Höhe von 600 Mrd. US-Dollar in den USA zu tätigen, während es die Infrastruktur seiner Rechenzentren ausbaut. Derartige Summen verdeutlichen die strategische Bedeutung, die der Konzern dem amerikanischen Markt und dem Ausbau seiner technologischen Basis beimisst.

Powell McCormick als neues Gesicht

Anfang dieses Jahres stellte Meta die ehemalige Goldman-Sachs-Managerin Dina Powell McCormick als Präsidentin ein. Die einflussreiche Persönlichkeit aus dem Silicon Valley, die in Trumps erster Amtszeit eine hohe Position innehatte, überwacht die umfangreichen Kapitalmaßnahmen von Meta im Dienste seiner KI-Ziele. Powell McCormick ist rasch zum öffentlichen Gesicht des Unternehmens geworden, unter anderem als Mitglied der chinesischen Wirtschaftsdelegation Trumps im Mai.

Für deutsche Anleger und Beobachter der Tech-Branche ist der Personalwechsel ein wichtiges Signal. Er zeigt, wie stark Metas Strategie inzwischen von politischen Rahmenbedingungen und dem Verhältnis zur US-Regierung abhängt. Die Personalie Powell McCormick deutet darauf hin, dass der Konzern seine Kapital- und KI-Agenda künftig stärker über diese neue Führungsfigur kommunizieren dürfte.

Kaplans Abgang wurde zunächst von Axios gemeldet. Wann genau ein Nachfolger benannt wird, ließ Meta offen. Klar ist: Mit dem Ausscheiden Kaplans endet eine Ära, in der ein einzelner politischer Stratege die Washington-Strategie des Konzerns über viele Jahre hinweg geprägt hat.

Joel KaplanMetaMark ZuckerbergGlobale AngelegenheitenDonald TrumpDina Powell MccormickFacebookNick Clegg

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.