ANZEIGE

Japan wartet bei Yen-Intervention auf USD/JPY-Marke von 160

Die Citigroup erwartet: Tokio greift erst bei 160 bis 162 Yen pro Dollar in den Devisenmarkt ein.

•• 3 Min
Japan wartet bei Yen-Intervention auf USD/JPY-Marke von 160

Die japanischen Behörden werden voraussichtlich keine neuen Devisenmarktinterventionen vornehmen, solange der Yen nicht auf 160 bis 162 Yen pro US-Dollar abwertet. Das geht aus einer aktuellen Analyse der Citigroup hervor. Erst bei Erreichen dieser Schwelle würde Tokio voraussichtlich aktiv werden, um den Dollar-Yen-Kurs zurück in Richtung 155 bis 157 Yen zu drücken.

Für eine nachhaltige Wirkung wäre laut Citi sogar ein Rückgang unter die Marke von 155 Yen notwendig. Nur so könnte die langfristige Dollar-Kaufnachfrage japanischer kleiner und mittlerer Unternehmen effektiver aufgefangen werden. Diese Unternehmen sind besonders stark von einem schwachen Yen betroffen, da sie Rohstoffe und Vorprodukte in US-Dollar importieren müssen.

Mehrere Faktoren bremsen Tokios Interventionsbereitschaft

Die Citigroup nennt mehrere Gründe für die zurückhaltende Haltung der japanischen Behörden. Dazu zählen die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, innenpolitische Prioritäten unter Premierministerin Sanae Takaichi sowie die allgemeinen Marktbedingungen. Citi betont dabei, dass die IWF-Klassifizierungsregeln für Japans Interventionsstrategie keine ausschlaggebende Rolle spielen.

Der IWF stuft Japan als Land mit einem „frei schwebenden" Wechselkurssystem ein. Diese Einstufung beschränkt Interventionen grundsätzlich auf außergewöhnliche Umstände. Citi argumentiert jedoch, dass sich die japanischen Entscheidungsträger stärker an internationalen Verpflichtungen orientieren – insbesondere an G7-Vereinbarungen und der Abstimmung mit Washington – als an der Beibehaltung einer bestimmten IWF-Klassifizierung.

Besondere Bedeutung kommt dabei der Unterstützung durch US-Finanzminister Scott Bessent zu, der Japans Währungspolitik bei einem Besuch im Mai befürwortete. Laut Citi könnte diese Unterstützung Washingtons jedoch an Bedingungen geknüpft sein: Die Regierung Takaichi müsste die Unabhängigkeit der Bank of Japan respektieren und eine übermäßig expansive Fiskalpolitik vermeiden.

Takaichi und die Haltung zur Yen-Schwäche

Ein weiterer relevanter Faktor ist die wirtschaftspolitische Grundhaltung der Premierministerin. Sanae Takaichi bevorzugt traditionell eine Reflationspolitik und steht der Yen-Schwäche möglicherweise weniger kritisch gegenüber als frühere japanische Regierungen. Dies könnte die Interventionsbereitschaft der Behörden zusätzlich dämpfen.

Hinzu kommt, dass der jüngste Anstieg der langfristigen japanischen Zinssätze trotz des Währungsverfalls relativ geordnet verlaufen ist. Dies verringert die Dringlichkeit für aggressive Eingriffe in den Devisenmarkt. Solange die Zinsentwicklung stabil bleibt, sieht Tokio offenbar keinen unmittelbaren Handlungsbedarf.

Auch die Lage an den Aktienmärkten spielt eine Rolle. Während frühere japanische Interventionen die heimischen Aktienmärkte kaum beeinträchtigten, könnte die zunehmende Volatilität an den US-amerikanischen und japanischen Börsen die Behörden vorsichtiger stimmen. Citi zufolge könnten die Verantwortlichen vor Interventionen zurückschrecken, wenn diese das Risiko bergen, die US-Finanzmärkte zu destabilisieren oder die Zusammenarbeit mit amerikanischen Entscheidungsträgern zu erschweren.

Globales Umfeld mindert den Druck auf Japan

Das aktuelle makroökonomische Umfeld trägt ebenfalls dazu bei, den Interventionsdruck zu verringern. Die allgemeine Stärke des US-Dollars und eine globale Risikoaversion lassen die Yen-Schwäche weniger außergewöhnlich erscheinen. In einem Umfeld, in dem viele Währungen gegenüber dem Dollar nachgeben, fällt die Yen-Abwertung weniger aus dem Rahmen – und damit sinkt auch der politische Druck auf Tokio, kurzfristig zu handeln.

Für deutsche Anleger und Beobachter der internationalen Währungsmärkte ist die Situation in Japan ein wichtiges Signal: Deviseninterventionen sind ein komplexes geopolitisches Instrument, das weit über reine Wechselkurspolitik hinausgeht. Die Abstimmung mit wichtigen Handelspartnern wie den USA und die Einbettung in internationale Vereinbarungen wie die G7 spielen dabei eine ebenso wichtige Rolle wie die reine Marktlage.

Yen InterventionUsd JpyCitigroup AnalyseBank Of JapanDevisenmarkt JapanYen SchwächeSanae Takaichi

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.