ANZEIGE

Handelskriege und Geopolitik: Druck auf US-Märkte und Landwirtschaft

Am 16. Oktober 2026 verschärfen Handelskriege, Nahost-Konflikte und eine KI-Verkaufswelle den Druck auf US-Landwirtschaft und Finanzmärkte.

•• 5 Min
Handelskriege und Geopolitik: Druck auf US-Märkte und Landwirtschaft

Die Kombination aus aggressiver Handelspolitik, eskalierenden globalen Konflikten und nachlassender Marktstimmung hat zum 16. Oktober 2026 ein prekäres Umfeld für die US-Landwirtschaft und die breiteren Finanzmärkte geschaffen. Im Zentrum steht eine doppelte Belastung: Während Farmer unter den Folgen der Handelskriege von Präsident Trump und des US-israelischen Kriegs mit dem Iran leiden, ringen die Aktienmärkte mit einer Verkaufswelle bei KI-Werten und steigenden Zinsen.

Im US-Herzland buhlt der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, aktiv um die ländliche Wählerschaft. Analysten deuten diese Strategie als möglichen Testlauf für eine Präsidentschaftskandidatur 2028. Pritzkers Werben konzentriert sich auf die schwere wirtschaftliche Not der Farmer, die unter dem doppelten Effekt der anhaltenden Handelskriege von Präsident Trump und des US-israelischen Kriegs mit dem Iran leiden. Diese Faktoren haben wichtige Exportmärkte für Rohstoffe wie Sojabohnen und Mais praktisch abgeschnitten und gleichzeitig die Kosten für wichtige Betriebsmittel wie Diesel und Düngemittel in die Höhe getrieben.

Trotz der Bemühungen der Trump-Regierung um Entlastung – darunter ein Hilfspaket von 50 Milliarden Dollar, das zweitgrößte in der US-Geschichte – bleiben viele Farmer skeptisch. John Bartman, ein Mais- und Sojabohnenfarmer aus Marengo, Illinois, merkte an, dass solche Rettungspakete in erster Linie den Banken zugutekommen und nicht den Farmern selbst. Pritzker versucht, die Lücke zu füllen, die die Bundespolitik hinterlässt, indem er staatliche Initiativen vorantreibt, etwa zinsgünstige Kredite für Getreidesilos und Handelsmissionen nach Indonesien, Kanada und Japan. Doch Pritzker räumte selbst ein: "As a governor, there's only so much you can do about federal policy."

Die Details

Sein Gegner Darren Bailey argumentiert, dass Pritzkers Fokus auf die Bundespolitik im Handel von den Steuerlasten auf staatlicher Ebene ablenke, etwa Grundsteuern und Erbschaftssteuern. Dennoch verschiebt sich der politische Konsens: Demokraten wie Ro Khanna und Pete Buttigieg zielen zunehmend auf ländliche Gebiete ab und wittern eine politische Chance, während der Agrarsektor unter dem Gewicht der aktuellen Regierungspolitik weiter leidet.

Während die Farmer mit handelsbedingten Gegenwinden kämpfen, stehen die globalen Finanzmärkte vor ihrem eigenen "Wendepunkt". Eine erhebliche Verkaufswelle bei KI-bezogenen Aktien dominierte die Schlagzeilen, befeuert von der Sorge, dass steigende Zinsen Finanzierungsschwierigkeiten für komplexe Finanzierungen im KI-Ökosystem schaffen. Der Philadelphia Semiconductor Index verzeichnete sieben aufeinanderfolgende Tagesverluste, und asiatische Tech-Indizes – zuvor die Hauptprofiteure der KI-Euphorie – erlebten starke Schwankungen: Der KOSPI-Index fiel am Donnerstag um fast 8 Prozent, bevor er sich teilweise erholte.

Diese Marktangst wurde durch eine heißer als erwartet ausgefallene US-Inflationszahl verstärkt, die für September einen Anstieg der Verbraucherpreise um 3,7 Prozent im Jahresvergleich zeigte. Die Kerninflation, die monatlich um 0,3 Prozent stieg, hat Anleger dazu gezwungen, eine höhere Wahrscheinlichkeit weiterer Zinserhöhungen der Federal Reserve einzupreisen. Die Auswirkungen sind bereits an den Kreditmärkten sichtbar: Das Cloud-Computing-Unternehmen CoreWeave verzeichnete einen Kursrückgang von 15 Prozent, und seine Anleihen fielen in notleidendes Terrain, wobei sich die Credit-Default-Swap-Spreads auf über 1.000 Basispunkte ausweiteten.

Die Energiepreise bleiben der Haupttreiber der Inflation, verschärft durch den Konflikt im Nahen Osten. Brent-Rohöl kletterte in dieser Woche über 106 Dollar je Barrel, nachdem Houthi-Angriffe auf das Hauptquartier von Saudi Aramco und den internationalen Flughafen von Riad verübt wurden. Darüber hinaus hat der Iran neue Taktiken in der Straße von Hormuz eingesetzt, darunter die Versenkung von zwei Handelsschiffen, was den Aufwärtsdruck auf die Ölpreise aufrechterhält.

Diese geopolitischen Spannungen haben die frühere Fähigkeit von Präsident Trump, die Ölmärkte zu "beruhigen", weitgehend wirkungslos gemacht. Auch der fragile Energiewaffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine ist zerbrochen: Präsident Selenskiy verwies auf ein Gefühl des "Verrats" nach dem Ausfall von US-Frühwarnmeldungen und der Berichte über eine Verlangsamung der Starlink-Dienste.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.03.2026 berichtete aktien.news, dass der eskalierte Konflikt zwischen Israel und Iran die Energiepreise in die Höhe getrieben hatte: Brent-Rohöl verteuerte sich um mehr als 5 Prozent auf 113,09 Dollar je Barrel, während europäische Erdgaspreise (Dutch TTF) um knapp 20 Prozent stiegen. Damals galten die drohende Blockade der Straße von Hormus und die Abschaltung der Las-Raffan-Anlage in Katar als besonders kritisch.

Am 01.04.2026 berichtete aktien.news, dass nach gemeinsamen US-israelischen Angriffen, bei denen Irans Oberster Führer ums Leben kam, die Straße von Hormuz – ein zentraler Ölkorridor für rund 20 Prozent des weltweiten Rohöltransports – faktisch blockiert war. Brent-Rohöl legte im März um mehr als 50 Prozent zu. Präsident Trump erwog damals, über die staatliche International Development Finance Corporation (DFC) Kriegsrisikoversicherungen für Tanker bereitzustellen, um den Schiffsverkehr zu stabilisieren, doch Branchenexperten zweifelten an der Umsetzbarkeit und Finanzierung eines solchen Programms.

Am 14.09.2026 meldete aktien.news, dass die US-Börsen zu Wochenbeginn mit Verlusten in den Handel starteten, belastet von geopolitischen Krisen und historisch belegten saisonalen Schwächephasen. Besonders der Energiesektor und der Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) belasteten die Stimmung, während Anleger mit steigenden Renditen und existenziellen Ängsten vor den Auswirkungen der KI konfrontiert waren.

Am 23.09.2026 berichtete aktien.news von anhaltender Volatilität: Am Rande der UN-Generalversammlung in New York sorgten indirekte Gespräche zwischen den USA und dem Iran für vorsichtigen Optimismus. US-Präsident Donald Trump berichtete von "produktiven Treffen" durch katarische Vermittler, während er gleichzeitig mit Härte drohte. Der Iran forderte im Gegenzug ein Ende der US-Sanktionen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger bedeutet diese Gemengelage eine erhöhte Unsicherheit auf mehreren Ebenen gleichzeitig. Die Kombination aus Handelskriegen, regionalen Konflikten und einer restriktiven Geldpolitik stellt das aktuelle Wirtschaftsmodell infrage. Besonders relevant ist die enge Verflechtung der US-Märkte mit dem Technologiesektor: Da das Gewinnwachstum des S&P 500 stark von Tech- und KI-Werten abhängt, wirkt sich eine Verkaufswelle in diesem Bereich überproportional auf die Indizes aus.

Die Energiepreise bleiben ein zentraler Risikofaktor. Solange der Konflikt im Nahen Osten anhält und die Straße von Hormuz unsicher bleibt, dürfte der Inflationsdruck bestehen bleiben – mit entsprechenden Folgen für die Zinspolitik der Federal Reserve. Anleger sollten die kommenden Quartalszahlen der Tech-Giganten aufmerksam verfolgen, da sie Aufschluss über die Widerstandsfähigkeit des KI-getriebenen Wachstums geben könnten.

Ausblick

Der Markt blickt mit Vorsicht auf die bevorstehenden Quartalsberichte von Tech-Giganten wie Meta, Tesla und IBM. Da das Gewinnwachstum des S&P 500 stark von Tech und KI abhängt und die Fusions- und Übernahmeaktivitäten der ersten Jahreshälfte nachlassen, stellt sich für Investoren die Frage, ob das aktuelle Wirtschaftsmodell dem kombinierten Druck aus Handelskriegen, regionalen Konflikten und einem restriktiven geldpolitischen Umfeld standhalten kann.

Kurz erklärt

  • Leitzins: Der von einer Zentralbank festgelegte Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken Geld leihen können.
  • Credit-Default-Swap: Ein Finanzkontrakt, mit dem sich Anleger gegen den Ausfall eines Schuldners absichern.
  • Kerninflation: Ein Inflationsmaß, das schwankungsanfällige Preise für Energie und Lebensmittel ausklammert.
HandelskriegUs-LandwirtschaftKi-VerkaufswelleFederal ReserveBrent-RohölInflation UsaCoreweaveS&P 500

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.