ANZEIGE

Green-Card-Sperre für Tech-Konzerne trifft indische Fachkräfte hart

Die US-Regierung friert PERM-Anträge von acht Technologieunternehmen ein – der amerikanische Traum gerät für indische Fachkräfte ins Wanken.

•• 7 Min
Green-Card-Sperre für Tech-Konzerne trifft indische Fachkräfte hart

Die US-Regierung hat Anfang des Monats angekündigt, acht Technologieunternehmen dauerhaft davon auszuschließen, qualifizierte internationale Arbeitskräfte über einen weit verbreiteten Visumsweg einzustellen. Betroffen sind Microsoft, Indiens Infosys, Tata Consultancy Services (TCS), Wipro und HCL Technologies sowie drei weitere Firmen. Neue und ausstehende Anträge im Rahmen des Permanent Labor Certification Program (PERM) wurden eingefroren. Das PERM-Programm ist der zentrale Weg, über den US-Arbeitgeber ausländische Fachkräfte für eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung – die Green Card – sponsern können.

Für Millionen von Indern verlief der Weg zur ultimativen Karrierezielsetzung bislang nach einem bekannten Muster: Ein Ingenieursstudium, um einen Job in den Technologie-Dienstleistungen zu erhalten, gefolgt von einer Versetzung in die USA, wiederholten Visumverlängerungen und schließlich der Green Card, die ihnen die unbefristete Aufenthaltsgenehmigung im Land sicherte. Inder stellen die Mehrheit der H-1B-Visa – ein temporäres Visum für Spezialisten –, mit denen sie in den USA arbeiten konnten, während sie sich auf PERM stützten, um eine Green Card und letztlich die Staatsbürgerschaft zu erlangen. Die jüngste Ankündigung steht im Einklang mit Trumps Bestreben, strengere Regeln für die Einwanderung qualifizierter Arbeitskräfte durchzusetzen.

Die Details

Da Technologieunternehmen sich bereits darauf eingestellt haben, könnten die Auswirkungen auf die Unternehmen nach Expertenmeinung minimal sein. Nasscom, der Branchenverband der indischen Technologieindustrie mit einem Volumen von 300 Milliarden US-Dollar (226 Milliarden Pfund), gibt an, dass indische Unternehmen ihre Abhängigkeit von H-1B-Visa reduziert und vor Ort mehr Personal eingestellt haben. „Folglich ist auch die Zahl der Mitarbeiter, die über den PERM-Prozess von H-1B-Visa zur unbefristeten Aufenthaltsgenehmigung wechseln, relativ begrenzt", fügt der Verband hinzu.

Wipro erklärte in einer Stellungnahme, dass mehr als 80% seiner Belegschaft in den USA lokal eingestellt sind. TCS gab an, dass seine PERM-Anträge in den letzten zwei Jahren nur in einstelligem Bereich lagen. Microsoft teilte mit, dass es H-1B-Visa hauptsächlich beantragt habe, um bestehendes Personal zu halten, nicht um neue Arbeitskräfte ins Land zu holen. Ein Bericht der Zeitung Business Standard, der sich auf den PERM Tracker bezog, stellte fest, dass TCS' Anträge im Geschäftsjahr 2025/26 auf zwei fielen, verglichen mit 513 im Vorjahr und 1.804 im Jahr davor. Für Infosys und Wipro wurden für 2025/26 keine Aufzeichnungen gefunden. BBC-E-Mails an alle acht Unternehmen mit Fragen zur Auswirkung der Einschränkung und zur Unterstützung betroffener Mitarbeiter in den USA blieben unbeantwortet.

Die Brokerage-Firma HDFC Securities sagte voraus, dass die Auswirkungen auf Technologieunternehmen minimal sein würden, da PERM-verknüpfte Jobs nur einen kleinen Teil des Umsatzes ausmachen, selbst wenn höher bezahlte amerikanische Arbeiter sie ersetzen. Doch die Entscheidung der US-Regierung hat Auswirkungen, die über das Geschäftliche hinausgehen. Ein hochrangiger Executive eines dieser acht Unternehmen, der unter der Bedingung der Anonymität mit der BBC sprach, erklärte, die neue PERM-Einschränkung werde „das Geschäft nicht zum Erliegen bringen", die Auswirkungen seien jedoch auf menschlicher Ebene „intensiver". „Eine gute Anzahl von Personen, die wir kennen, befindet sich in einer Situation, in der sie einige Jahre in den USA verbracht haben, deren Green-Card-Antrag jedoch nicht vorankommt. Selbst wenn sie bereit wären, nach Indien zurückzukehren, wollen ihre Kinder dies nicht, da sie hier aufgewachsen sind", sagte er.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 09.10.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Regierung unter Präsident Donald Trump weitreichende Maßnahmen gegen das „Permanent Labor Certification Program" ergriffen hat. Wie Vizepräsident JD Vance und Arbeitsminister Keith Sonderling am Donnerstag bekannt gaben, wurden Microsoft, Adobe sowie mehrere weltweit führende IT-Outsourcing-Unternehmen mit sofortiger Wirkung von dem Programm suspendiert. Zu den betroffenen Firmen zählten neben Microsoft und Adobe auch Cognizant, Infosys, Tata Consultancy Services, Wipro, HCL Technologies und Capgemini. Die Regierung begründete den Schritt mit dem angeblichen Missbrauch von Einwanderungsprogrammen zulasten amerikanischer Staatsbürger.

Ebenfalls am 09.10.2026 meldete aktien.news, dass Vizepräsident JD Vance die Rhetorik deutlich verschärfte. Er erklärte, das H-1B-Visumprogramm für hochqualifizierte ausländische Arbeitskräfte sei „von Betrug durchsetzt". Am 11.10.2026 berichtete aktien.news, dass Infosys in einer Börsenmitteilung bekannt gab, keine wesentlichen Auswirkungen durch die Aussetzung seiner Teilnahme am US-amerikanischen PERM-Programm zu erwarten. „Wir begrüßen die Gelegenheit, mit dem Arbeitsministerium und den zuständigen Regierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um alle aufkommenden Fragen zu beantworten", erklärte Infosys in der Börsenmitteilung. Die Mitteilung erfolgte am Samstag, nachdem die US-Regierung die Aussetzung bereits am Donnerstag angekündigt hatte.

Jüngste politische Schritte haben die Unsicherheit vertieft und die Online-Feindseligkeit gegenüber indischen Immigranten und Inhabern von H-1B-Visa verstärkt. Forscher der Organisation Stop AAPI Hate, einer US-amerikanischen Nichtregierungsorganisation, die Diskriminierung gegen Asiaten und Pazifikinsulaner bekämpft, haben einen starken Anstieg der antisüdasiatischen Online-Stimmung seit der US-Wahl 2024 gemeldet, wobei indische Immigranten und Inhaber von H-1B-Visa häufige Ziele waren. Während er die acht Technologieunternehmen von PERM ausschloss, bezeichnete US-Vizepräsident JD Vance ausländische Fachkräfte mit H-1B-Visa ebenfalls als „ausländische Leibeigene". Obwohl er später zugab, dass dies eine „unvollkommene" Rhetorik war, zog seine Bemerkung scharfe Kritik aus dem indischen Außenministerium hervor, das sie als „ungerechtfertigt" und aufgrund der kolonialen Konnotation als „zutiefst beleidigend" bezeichnete.

Poorvi Chothani, Gründerin und Managing Partner der globalen Einwanderungskanzlei LawQuest, sagte, viele seien wegen besserer Perspektiven in die USA gekommen und hätten sich stark verschuldet, um zu studieren und Karrieren aufzubauen. Da die Regeln jetzt verschärft werden, haben sie weniger Optionen und eine geringere Fähigkeit, die Kosten zu tragen. Einwanderungsexperten glauben, dass einige, da die Wege zur dauerhaften Niederlassung knapper werden, ihre Zukunft in den USA neu überdenken könnten, während andere möglicherweise gar nicht erst dorthin ziehen.

Ahmet Gulek, Postdoktorand am Stanford's Immigration Policy Lab, sagte gegenüber der BBC, dass trotz alternativer Wege zur Erlangung der Aufenthaltsberechtigung nicht viele davon praktikabel seien. Zwar sei der Wechsel zu einem anderen Unternehmen, das nicht von der Sperrung betroffen ist, eine Option, doch er warnt, dass unklar sei, ob diese Unternehmen angesichts der „Angst vor Repressalien" offen für die Einstellung von Immigranten wären. Außerdem ist es derzeit eine schwierige Zeit, den Job zu wechseln. Die Technologiebranche wurde bereits durch Entlassungen, Kosteneinsparungen und die rasante Einführung von künstlicher Intelligenz (AI) umgestaltet, was berufliche Wechselschritte erschwert.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in indische IT-Dienstleister oder US-Technologiekonzerne investiert sind, ist die Nachrichtenlage bislang wenig alarmierend. HDFC Securities erwartet nur minimale Auswirkungen auf die Unternehmen, da PERM-verknüpfte Jobs nur einen kleinen Teil des Umsatzes ausmachen. Auch der Branchenverband Nasscom verweist auf die bereits reduzierte Abhängigkeit von H-1B-Visa und die verstärkte lokale Einstellungspraxis. Infosys hat in einer Börsenmitteilung ausdrücklich erklärt, keine wesentlichen Auswirkungen zu erwarten.

Gleichzeitig deuten Forschungsergebnisse darauf hin, dass Einschränkungen Arbeitsplätze eher nach Indien als zu amerikanischen Arbeitnehmern verschieben könnten. Dies wird von Branchenakteuren gestützt, die bereits einen Anstieg der Outsourcing-Tätigkeiten von Unternehmen beobachten. „Unternehmen profitieren von Kostenvorteilen, wenn sie Arbeiten ins Ausland verlagern. Nach der Pandemie gibt es außerdem eine größere Akzeptanz und Wertschätzung für Remote-Arbeit seitens der Kunden", sagte der zuvor zitierte Executive des Technologieunternehmens. Für Anleger bedeutet das: Die operative Substanz der betroffenen Unternehmen dürfte kurzfristig stabil bleiben, während sich die Personalstrategie weiter verschiebt.

Ausblick

Fast eine Million indische Staatsbürger warteten bis Dezember 2025 auf arbeitsbedingte Green Cards, was 79% aller ausstehenden Anträge entspricht, so die National Foundation for American Policy (NFAP). Ihr Bericht prognostiziert Wartezeiten von fünf bis 179 Jahren für hochqualifizierte Inder, die ab Januar 2026 Arbeitsbescheinigungen oder arbeitsbedingte Einwanderungsanträge stellen, je nach Visumkategorie. Wie andere jüngste Einwanderungsmaßnahmen könnte die PERM-Sperre bundesgerichtlichen Herausforderungen begegnen.

Zusammen signalisieren diese Schritte ein restriktiveres Klima für diejenigen, die hoffen, in den USA zu studieren, zu arbeiten oder sich niederzulassen. Früher hatte die Trump-Administration eine Gebühr von 100.000 US-Dollar für bestimmte neue H-1B-Visaanträge eingeführt, eine Maßnahme, die später von Bundesgerichten gekippt wurde. Kürzlich schlug sie zudem eine Gebühr von 70.000 US-Dollar für Universitäten vor, die internationale Studenten für ein Programm empfehlen, das Absolventen ermöglicht, nach Abschluss ihres Studiums im Land zu arbeiten. „Dieser Trend wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern", sagte ein indischer Fachmann, der unter der Bedingung der Anonymität mit der BBC sprach und kürzlich nach einem „langen Warten" selbst ein H-1B-Visum erhalten hat. Er sagt, sowohl die Republikanische Partei als auch die Demokratische Partei seien der Ansicht, dass die Einwanderungsgesetze reformiert werden müssten, auch wenn sie sich in der Umsetzung uneinig sind.

Experten glauben, dass das Interesse Amerikas an indischem Technologiepersonal wahrscheinlich nicht verschwinden wird. Was sich möglicherweise ändert, ist, wie es auf dieses Talent zugreift. Für indische Fachkräfte könnte das bedeuten, das alte Muster neu zu schreiben, um eine Zukunft in den USA aufzubauen.

Kurz erklärt

  • PERM (Permanent Labor Certification): Ein US-Arbeitsbescheinigungsverfahren, über das Arbeitgeber ausländische Fachkräfte für eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung sponsern können.
  • H-1B-Visum: Ein temporäres US-Arbeitsvisum für Spezialisten, das an einen konkreten Arbeitgeber gebunden ist.
  • Green Card: Die dauerhafte US-Aufenthaltsgenehmigung, die den Weg zur Staatsbürgerschaft eröffnen kann.
Green CardPERMH-1B-VisumMicrosoftInfosysTata Consultancy ServicesWiproIndische Tech-Arbeiter

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.