ANZEIGE

Globaler Energiemix im Wandel: Erneuerbare, Atom und Kohle

Der Iran-Konflikt beschleunigt die Neuordnung der weltweiten Energieversorgung – mit weitreichenden Folgen für Investoren und Märkte.

•• 5 Min
Globaler Energiemix im Wandel: Erneuerbare, Atom und Kohle

Die globale Energieversorgung steht erneut unter Druck. Nachdem die EU nach Russlands Angriff auf die Ukraine 2022 in eine schwere Energiekrise geriet, hat der US-israelische Angriff auf den Iran Ende Februar 2026 das Energiesystem ein weiteres Mal erschüttert. Die Straße von Hormus, die den Persischen Golf mit dem Golf von Oman verbindet, entfiel vor ihrer Schließung auf ein Fünftel des seewärtigen Gastransports und ein Viertel des seewärtigen Öltransports. Die Folgen sind global spürbar.

Bis Juni 2026 schätzte die Internationale Energieagentur (IEA) die kumulierten Versorgungsausfälle auf 1,3 Milliarden Barrel Öl. Angriffe auf die Energieinfrastruktur Katars, einem zentralen LNG-Lieferanten für Europa und Asien, ließen die Gaspreise zum zweiten Mal innerhalb von vier Jahren in die Höhe schießen. Bereits am 22. April 2026 berichtete aktien.news, dass laut dem Marktanalyseunternehmen Kpler seit Beginn der Nahostkrise mehr als 500 Millionen Barrel Rohöl und Kondensat vom Weltmarkt verschwunden waren – beschrieben als die größte Unterbrechung der Energieversorgung in der modernen Geschichte.

Die Details

Die IEA beziffert die globalen Energieinvestitionen für 2026 auf 3,4 Billionen US-Dollar. Davon fließen 2,2 Billionen US-Dollar in Netze, Erneuerbare Energien, Speicher und andere Lösungen außerhalb fossiler Brennstoffe. Die Investitionen in Öl sollen auf unter 500 Milliarden US-Dollar sinken, während die Investitionen in Gas um 330 Milliarden US-Dollar und in Erneuerbare Energien um 665 Milliarden US-Dollar steigen werden.

Kurzfristig griffen viele Nationen auf Kohlestrom zurück. Japan, Südkorea, Italien und Deutschland gehören zu den Ländern, die zu voll ausgelasteten Kohlekraftwerken zurückgekehrt sind oder Abschaltpläne verzögert haben. Bereits am 26. Juni 2026 berichtete aktien.news, dass Asiens Kraftkohle-Importe auf dem Seeweg für Juni auf 77,37 Millionen Tonnen prognostiziert wurden – der höchste Stand seit sechs Monaten und ein Plus von 22,3 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Das erste Halbjahr 2026 markierte laut dem Global Coal Plant Tracker von Global Energy Monitor eine aggregierte Verlangsamung bei der Stilllegung von Kohlekraftwerken: Die Abschaltungen von 4,9 Gigawatt waren der niedrigste Gesamtwert seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 2015.

China und Indien sind die Hauptländer, die weiterhin in neue Kohleeinrichtungen investieren – sie machen 90 Prozent aller geplanten neuen Kapazitäten aus. Indien begann im ersten Halbjahr 2026 mit dem Bau von so viel Kapazität wie in den vorherigen sieben Jahren zusammen. Die Zahl der Länder, die neue Kohleanlagen planen, ist dennoch auf 32 gesunken, gegenüber 64 im Jahr 2016. Die USA verzeichneten im ersten Halbjahr 2026 sogar einen Rückgang der Kohleerzeugung um 11 Prozent, was einen Anstieg von 10 Prozent im Jahr 2025 revidierte.

Katar gab bekannt, dass nahezu ein Fünftel seiner LNG-Kapazität für drei bis fünf Jahre offline sein wird. Australien hat gesetzlich festgelegt, dass LNG-Produzenten ab Januar 2028 bis zu 20 Prozent der Kapazität als nationale Reserve zurückhalten müssen. Am 6. August 2026 berichtete aktien.news, dass der europäische TTF-Future um 2,2 Prozent auf rund 54,50 Euro pro Megawattstunde stieg – ein Zeichen für anhaltende Versorgungsengpässe.

Hintergrund: Was bisher geschah

Am 11. März 2026 berichtete aktien.news, dass die Schließung der Straße von Hormuz rund 20 Prozent der weltweiten LNG-Versorgung blockierte und LNG-Spotpreise in Nordostasien bis zum 6. März um 116 Prozent auf 22,50 US-Dollar pro Million British Thermal Units stiegen – ein Zweijahreshoch. Gleichzeitig kletterte der Newcastle-Kohleindex um 11,6 Prozent auf 129,62 US-Dollar je Tonne.

Am 22. April 2026 warnte Philip Mshelbila, Generalsekretär des Forums gasexportierender Länder (GECF), auf der Konferenz „Invest in African Energy" in Paris, dass kurzfristige Krisenmaßnahmen der Regierungen strukturell werden könnten, falls der Konflikt weiter andauert. Das Institute for Energy Economics and Financial Analysis argumentiert, dass die Störung dauerhafte Schäden an der Aussichtsprognose für Gas in Asien als erschwingliche und sichere langfristige Quelle verursacht hat.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeichnet sich ein klares Bild ab: Der Energiemix der Zukunft wird diversifizierter und weniger abhängig von einzelnen Lieferanten oder Brennstoffen. Die IEA-Daten zeigen, dass der Löwenanteil der globalen Energieinvestitionen – 2,2 von 3,4 Billionen US-Dollar – in saubere Technologien fließt. Erneuerbare Energien profitieren davon, dass Solar-Projekte sechs Monate bis ein Jahr und Windprojekte weniger als zwei Jahre Bauzeit benötigen – deutlich schneller als Gaskraftwerke mit drei bis vier Jahren oder Kernkraftwerke.

Besonders relevant für Anleger: Energiespeichersysteme (ESS) gewinnen massiv an Bedeutung. In China verdoppelte sich die Nachfrage nach Energiespeichersystemen im ersten Halbjahr 2026 – nach einer weiteren Verdopplung in den vorangegangenen zwölf Monaten. In den USA wachsen ESS-Installationen, da die Trump-Administration die bundesstaatliche Steuergutschriftsberechtigung für ESS bis 2033 beibehielt. Solar-plus-Speicher-Projekte wuchsen 2025 um 43 Prozent. Bloomberg NEF hat 124 GW neuer Solarprojekte mit angehängtem Speicher verfolgt, von denen die meisten in den nächsten drei Jahren in Betrieb gehen sollen.

Auch Kernenergie rückt wieder in den Fokus. Die 440 heute betriebenen Reaktoren liefern fast 10 Prozent des weltweiten Stroms. Die IAEA schätzte im November 2025, dass die globale Kernkapazität bis 2050 verdoppelt werden könnte. Weltweit sind per August 2026 etwa 80 Reaktoren in 15 Ländern im Bau, weitere 120 sind geplant. Technologieunternehmen investieren in kleine modulare Reaktoren (SMR), um den enormen Strombedarf für KI-Rechenzentren zu decken. TerraPower, gegründet von Bill Gates, hat den Grundstein für ein Kraftwerk in Wyoming gelegt, das voraussichtlich 2031 in Betrieb gehen soll.

Ausblick

China plant, allein im Jahr 2026 sieben neue Kernreaktoren in Betrieb zu nehmen. Das Land hat 36 neue Reaktoren bereits im Bau. Laut dem im März 2026 veröffentlichten 15. Fünfjahresplan Chinas könnte Chinas installierte Kernkapazität bis 2030 die der USA übertreffen, sofern die US-Expansion sich nicht deutlich beschleunigt. Die USA haben Anfang 2026 2,7 Milliarden US-Dollar für die Wiederherstellung der heimischen Urananreicherung reserviert – ein Projekt, das für das kommende Jahrzehnt angelegt ist.

Im März 2026 traten vier weitere Länder dem Versprechen bei, die globale Nuklearkapazität bis 2050 zu verdreifachen, sodass die Gesamtzahl nun bei 38 Ländern liegt. Europa bleibt bei der Urananreicherung zu 23 Prozent von Russland abhängig – ein Rückgang von 38 Prozent im Jahr 2023, aber eine Abhängigkeit, die laut Experten fünf bis zehn Jahre dauern wird, um sie zu überwinden. Australiens neue LNG-Reservepflicht greift ab Januar 2028.

Kurz erklärt

  • LNG (Liquefied Natural Gas): Auf sehr niedrige Temperaturen gekühltes Erdgas, das in flüssiger Form per Schiff transportiert werden kann.
  • Kleine modulare Reaktoren (SMR): Eine neue Generation kleinerer Kernkraftwerke, die einfacher und schneller zu bauen sein sollen als konventionelle Großreaktoren.
  • Energiespeichersysteme (ESS): Technologien wie Batterien, die überschüssigen Strom aus erneuerbaren Quellen speichern und bei Bedarf wieder ins Netz einspeisen.
Energiemix 2026Lng-KriseErneuerbare Energien InvestitionenKernenergie AusbauEnergiespeicher EssIea EnergieinvestitionenIran-Konflikt Energiemarkt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.