Frankreich drängt die EU zu höherer Abgabe auf Fast Fashion
Frankreichs Mittelstandsminister Serge Papin fordert eine europäische Abgabe auf Ultrafast Fashion – Paris hat im September bereits eine eigene Regelung verabschiedet.
Frankreichs Minister für kleine und mittlere Unternehmen, Serge Papin, hat die Europäische Union aufgefordert, dem französischen Vorbild zu folgen und Abgaben auf „Ultrafast Fashion" einzuführen. Gegenüber der Financial Times sagte der Minister, andere europäische Länder beobachteten die französische Regelung aufmerksam, weil sie „das gleiche Problem" hätten. Die EU verschärft parallel ihr Vorgehen gegen Online-Plattformen wie Shein und Temu.
„Wir sind die ersten Europäer, die dieses Gesetz verabschiedet haben … andere europäische Länder beobachten dies, weil sie das gleiche Problem haben", sagte Papin der FT und fügte hinzu, er hoffe, dass sie nachziehen würden. Frankreich hatte im September eine neue Abgabe auf Ultrafast Fashion eingeführt. Nach den im Bericht genannten Zahlen könnte diese den Preis eines einzelnen Kleidungsstücks bis 2030 um fast 20 Euro erhöhen.
Paris besteuert Ultrafast Fashion seit September
Die französische Maßnahme folgt der Einführung einer Zollgebühr in Höhe von 3 Euro und einer Bearbeitungsgebühr in Höhe von 2 Euro für kleine Pakete durch die EU. Beide Abgaben sind Teil der Bemühungen, den Handel chinesischer Unternehmen wie Shein, AliExpress und Temu einzudämmen. Die jüngste dieser Maßnahmen, für die sich Paris eingesetzt hatte, wurde am 1. November eingeführt.
Frankreich hat gegenüber asiatischen Plattformen bereits deutlich schärfere Maßnahmen ergriffen. Als Auslöser nennt der Bericht insbesondere den Verkauf von Sexpuppen und Waffen über diese E-Commerce-Betreiber im vergangenen Jahr. Frankreich und die EU haben gegen die Plattformen kombinierte Sanktionen in Höhe von 1 Milliarde Euro wegen nicht konformer oder gefährlicher Waren verhängt. Papin betonte jedoch, diese Sanktionen müssten vollständig bezahlt werden, und es müsse etwas unternommen werden, um Wiederholungstäter unter den sanktionierten Plattformen zu vermeiden.
Papin nennt das Geschäftsmodell der Plattformen nicht regelkonform
Der Minister forderte zudem einen robusten Vorschlag der EU-Kommission für ein europäisches Produktgesetz im kommenden Monat. Ein solches Gesetz würde Online-Unternehmen verpflichten, eine identifizierbare Person für den Verkauf von Waren im Internet zu benennen. Ein früher Entwurf der Gesetzgebung, den die FT einsehen konnte, würde einen „klar identifizierbaren verantwortlichen Wirtschaftsbeteiligten" für alle festlegen, die Produkte in Europa verkaufen. Damit würden die Regeln grundsätzlich für jeden Händler gelten, der Waren in der EU anbietet – unabhängig vom Sitz des Unternehmens.
„Wenn wir rechtliche Schritte einleiten wollen, müssen Menschen [verantwortlich] sein", sagte Papin. „Wenn dies nicht der Fall ist, sollten [Unternehmen] nicht das Recht haben, in Europa zu verkaufen." Der Minister, früherer Chef der französischen Supermarktgruppe Coopérative U, ist in der Regierung auch für die Verbesserung der Kaufkraft zuständig.
Er bestritt, dass Maßnahmen gegen die Plattformen das Risiko bergen könnten, die Fähigkeit der Kunden zu verschlechtern, günstigere Waren zu kaufen – und das vor den Präsidentschaftswahlen in Frankreich, bei denen die Kaufkraft „eine der großen Herausforderungen" sein werde. „Das sind falsche Propheten der Kaufkraft, denn das Geschäftsmodell dieser Plattformen basiert auf Nichtkonformität", sagte er.
Belgiens Parlament stimmt trotz Regierungskrise über Hausdurchsuchungen ab
Aus Brüssel meldet die FT unterdessen eine zweite Entwicklung mit europäischer Tragweite. Das belgische Parlament soll über neue Regeln abstimmen, die Durchsuchungen der Wohnungen von illegal aufhältigen Migranten erleichtern sollen. Hintergrund ist eine Regierungskrise: Premierminister Bart De Wever hatte am Montag nach festgefahrenen Haushaltsverhandlungen seinen Rücktritt angeboten. König Philippe bat jedoch um Zeit bis zum folgenden Tag, an dem er bekannt geben will, ob er De Wever gehen lässt oder die Gespräche fortsetzt.
Wegen dieser politischen Instabilität hatten die grünen Parteien Ecolo und Groen beantragt, die Abstimmung über die umstrittenen Regeln zu verschieben. Eine Mehrheit im Parlament entschied jedoch, mit der Abstimmung fortzufahren. Sollten die Regeln genehmigt werden, dürfte die Polizei ohne Zustimmung in die Wohnungen illegal aufhältiger Personen oder in die Unterkünfte ihrer Gastgeber eindringen; eine richterliche Anordnung wäre erforderlich, allerdings außerhalb des Rahmens einer strafrechtlichen Untersuchung, die mehr Schutzvorschriften bietet.
„Dies stellt einen schweren Eingriff in das Recht auf Privatsphäre und die Unverletzlichkeit der Wohnung dar", sagte die Ecolo-Abgeordnete Claire Hugon Lecharlier. Die Durchsetzung einer derart umstrittenen Gesetzgebung in einem derart instabilen politischen Klima sei „zutiefst unverantwortlich". Auch Rechtsexperten und NGOs, die Migranten vertreten, kritisierten den Vorschlag; einige argumentierten, er könne verfassungswidrig sein, da er Privatsphärenrechte verletze. „Wir haben alle die verheerenden Folgen von Hausdurchsuchungen in den USA gesehen, wo sie Angst und Gewalt schüren und Familien auseinanderreißen", sagte Chiara Catelli von der Migrantenrechtsorganisation PICUM. „Es ist zutiefst alarmierend, dass ein EU-Mitgliedstaat nun dieselbe Richtung einschlägt."