ANZEIGE

Firmus streicht großen Börsengang: KI-Rechenzentrum scheitert an Bewertungsbedenken

Das von Nvidia unterstützte Unternehmen sagt den geplanten Börsengang in Australien ab und verweist auf Marktvolatilität.

•• 5 Min
Firmus streicht großen Börsengang: KI-Rechenzentrum scheitert an Bewertungsbedenken

Der auf künstliche Intelligenz spezialisierte Rechenzentrumskonzern Firmus hat seine Pläne für eines der größten Börsengänge in der Geschichte Australiens gestrichen. Das von Nvidia unterstützte Unternehmen begründete die Entscheidung mit der „recent market volatility and prevailing market conditions" – also der jüngsten Marktvolatilität und den herrschenden Marktbedingungen. Ein Börsengang sei nicht im besten Interesse des Unternehmens oder der Aktionäre, erklärte Firmus.

Ursprünglich hatte Firmus einen Börseneingang angekündigt, der das Unternehmen auf mehr als 30 Milliarden US-Dollar (22,65 Milliarden Pfund) bewertet hätte. Damit wäre es eines der größten IPOs in der australischen Geschichte gewesen. Nun will das Unternehmen Kapital aus den privaten Märkten anziehen und alternative Optionen an öffentlichen und privaten Märkten prüfen.

Die Absage fällt in eine Phase wachsender Skepsis gegenüber der KI-Branche. Investoren und Branchenanalysten äußern Bedenken wegen der hunderte Milliarden Dollar, die in die KI-Industrie fließen, während die Aussichten auf langfristige Renditen weiterhin unklar bleiben.

Die Details

Firmus baut und betreibt flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren, die das Unternehmen selbst als „KI-Fabriken" bezeichnet. Zu den Kunden zählen laut dem Unternehmen OpenAI und Meta. Firmus ist in Australien, Singapur und anderen Teilen der Asien-Pazifik-Region tätig. Zu den Unterstützern gehören neben Nvidia auch die großen Investmentfirmen Blackstone und Jane Street.

Ein Investmenthaus teilte der BBC mit, dass es sich entschieden habe, nicht am Initial Public Offering (IPO) teilzunehmen – aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Bewertung. Auch UniSuper, einer der größten australischen Pensionsfonds, gehörte zu den institutionellen Anlegern, die einen Verzicht auf eine Teilnahme beschlossen.

„Wir finden, dass Firmus tatsächlich eine überzeugende Geschichte erzählt. Es hat nur keine überzeugende Bewertung", sagte John Pearce, Chief Investment Officer von UniSuper, in einem Update an die Anleger. Er fügte hinzu, dass UniSuper besorgt sei, Firmus müsse weiter in Schulden gehen, um seine Wachstumspläne zu finanzieren.

„Es ist enttäuschend. Die [Australian Securities Exchange] braucht neue Geschichten, und dies hätte eine sein können, wenn sie korrekt bepreist worden wäre", sagte Pearce gegenüber der BBC. Blackstone lehnte eine Stellungnahme ab, als man sich zur Kommentierung an die BBC wandte. Auch Nvidia und Jane Street wurden um eine Stellungnahme gebeten.

Firmus erklärte: „Firmus wird nun Kapital aus den privaten Märkten anziehen und alternative Optionen an öffentlichen und privaten Märkten prüfen. Wir werden den Aktionären weitere Informationen bereitstellen, sobald diese Optionen voranschreiten."

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Absage von Firmus ist kein Einzelfall. Bereits am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass der japanische Technologieinvestor SoftBank bei seinem ehrgeizigen Börsengang der Rechenzentrumstochter SB Energy auf erhebliche Hindernisse stößt. Das Unternehmen hatte den Zeitplan für den Börsengang verlangsamt, da die Anlegerstimmung gegenüber Rechenzentren angespannt ist. SB Energy, das von SoftBank-Gründer Masayoshi Son sowie von OpenAI und Nvidia unterstützt wird, strebt eine Bewertung von rund 50 Milliarden US-Dollar an – obwohl noch kein einziges Rechenzentrum in Betrieb genommen wurde. Die Verzögerung ist auf wachsende Marktängste hinsichtlich der Stabilität des KI-Booms zurückzuführen.

Bereits am 07.03.2026 berichtete aktien.news, dass Oracle und OpenAI ihre gemeinsamen Pläne zum Ausbau eines Flaggschiff-Rechenzentrums für künstliche Intelligenz im US-Bundesstaat Texas aufgegeben haben. Das berichtete Bloomberg News an einem Freitag. Hintergrund waren langwierige Finanzierungsverhandlungen sowie veränderte Anforderungen seitens OpenAI. Das geplante Rechenzentrum galt als zentrales Element der wachsenden KI-Infrastruktur beider Unternehmen.

Am 20.04.2026 berichtete aktien.news über NEXTDC Ltd: Das australische Unternehmen gab an einem Montag bekannt, eine Kapitalerhöhung in Höhe von 2,2 Milliarden Australischen Dollar zu planen. Der Schritt erfolgte vor dem Hintergrund einer stark wachsenden Nachfrage nach Rechenzentrums-Infrastruktur, die weltweit und insbesondere im asiatisch-pazifischen Raum an Dynamik gewinnt.

Und am 26.09.2026 berichtete aktien.news, dass der in Singapur ansässige Rechenzentrumsbetreiber DayOne seine Pläne für einen Börsengang so bald wie im November vorantreibt. Das Unternehmen entwickelt und betreibt Rechenzentren für Cloud- und KI-Kunden und will damit trotz steigender Zinsen und Rückschlägen in anderen Bereichen des Rechenzentrums-Ökosystems an die Öffentlichkeit gehen. Die Pläne sahen vor, den Antrag bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Mitte Oktober öffentlich zu machen und im November notiert zu sein.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt der Fall Firmus, wie eng die Bewertungsfrage mit der Stimmung im KI-Sektor verknüpft ist. Ein Unternehmen mit namhaften Unterstützern wie Nvidia, Blackstone und Jane Street sowie Kunden wie OpenAI und Meta findet dennoch keine ausreichende Nachfrage für einen Börsengang – weil institutionelle Anleger die Bewertung nicht mittragen. Das signalisiert, dass der Markt bei KI-Infrastruktur zunehmend zwischen überzeugender Geschichte und überzeugendem Preis unterscheidet.

Bemerkenswert ist die Begründung von UniSuper: Die Sorge, dass Firmus weiter in Schulden gehen müsse, um sein Wachstum zu finanzieren, verweist auf die Kapitalintensität des Geschäfts. Rechenzentren erfordern hohe Vorabinvestitionen, während die Erträge erst später anfallen. Diese Struktur macht die Branche anfällig für Zinsänderungen und Stimmungsschwankungen.

Auch der breitere Markt reagiert. Auf KI bezogene Aktien wie Nvidia und Oracle fielen am Donnerstag im US-Handel nach Berichten, dass die Einnahmen von OpenAI niedriger waren als zuvor angenommen. Das verdeutlicht die Verflechtung: Die Bewertung von Infrastrukturanbietern hängt maßgeblich davon ab, wie viel Umsatz die KI-Anwendungen am Ende tatsächlich erwirtschaften.

Ausblick

Firmus will sich nun auf die privaten Märkte konzentrieren und alternative Optionen prüfen. Weitere Informationen sollen die Aktionäre erhalten, sobald diese Optionen voranschreiten. Ein konkreter neuer Zeitplan für einen Börsengang wurde nicht genannt.

Im weiteren Umfeld bleibt die Frage offen, wie sich die Bewertungen im KI-Sektor entwickeln. Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte Anfang dieses Jahres, Australien könne zum Weltführer in der Rechenzentrumsindustrie werden, wenn es denn wolle. Derzeit gibt es im Land über 160 Rechenzentren, und weitere sind geplant – trotz Widerstandes einiger Australier, die Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen und des Lärms geäußert haben.

Im September sagte Altman, dass OpenAI nicht plane, noch in diesem Jahr an die Börse zu gehen, und verwies dabei auf Sicherheitsbedenken bezüglich der Technologie, die einen Börsengang zu diesem Zeitpunkt „unklug" erscheinen ließen. Der ChatGPT-Hersteller sowie der Rivale Anthropic haben dennoch groß angelegte Börsengänge im Visier, die jedes Unternehmen auf mehr als 1 Billion US-Dollar bewerten würden.

Kurz erklärt

  • Börsengang (IPO): Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse, mit dem Kapital von öffentlichen Anlegern eingesammelt wird.
  • Bewertung: Der geschätzte Gesamtwert eines Unternehmens, der bei einem Börsengang den Ausgabepreis der Aktien bestimmt.
  • Flüssigkeitskühlung: Ein Verfahren, bei dem Rechenzentren mit Flüssigkeit statt Luft gekühlt werden, um die Wärme leistungsstarker KI-Chips abzuführen.
FirmusBörsengangKi-RechenzentrumNvidiaIPOBewertungUnisuperRechenzentren

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.