ANZEIGE

Fed unter Warsh hält Zinsen stabil – was das bedeutet

Die neue Fed-Führung unter Kevin Warsh lässt die Zinsen unverändert – trotz anhaltend hoher Inflation und wachsender Belastung für US-Haushalte.

•• 3 Min
Fed unter Warsh hält Zinsen stabil – was das bedeutet

Die US-Notenbank Federal Reserve hält auf ihrer aktuellen Sitzung die Zinssätze stabil. Es ist die erste Sitzung unter dem neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh, der von Präsident Donald Trump nominiert wurde. Für Millionen amerikanischer Haushalte, die unter hohen Lebenshaltungskosten leiden, bringt diese Entscheidung wenig Erleichterung.

Warsh hatte zuvor angedeutet, Zinssenkungen in Betracht zu ziehen. Doch die aktuelle Inflationsrate liegt etwa doppelt so hoch wie das langfristige Ziel der Federal Reserve von 2 Prozent. Experten halten unter diesen Umständen eine Zinserhöhung für wahrscheinlicher als eine Senkung. „Amerikaner sollten damit rechnen, dass die Zinsen in naher Zukunft höher bleiben werden, als ihnen lieb ist", warnte Matt Schulz, Chef-Kreditanalyst bei LendingTree.

Neuer Maßstab für Inflation: Der „gestutzte Mittelwert"

Ein bemerkenswerter Aspekt des Führungswechsels an der Fed-Spitze ist Warshs bevorzugte Methode zur Inflationsmessung. Während Ökonomen und politische Entscheidungsträger – darunter auch der scheidende Vorsitzende Jerome Powell – traditionell auf die „Kerninflation" setzen, sprach sich Warsh bei seiner Bestätigungsanhörung im US-Senat im April für den sogenannten „gestutzten Mittelwert" (trimmed mean) aus.

Die Kerninflation klammert Energie- und Lebensmittelpreise aus, da diese von Monat zu Monat stark schwanken können. Der gestutzte Mittelwert geht einen Schritt weiter: Er schließt jene Kategorien von Waren und Dienstleistungen aus, bei denen die Preisänderungen im jeweiligen Monat am extremsten ausfielen – sowohl nach oben als auch nach unten. Die Annahme dahinter: Solche extremen Ausschläge beruhen auf „idiosynkratischen Faktoren", die sich von selbst abschwächen, und spiegeln keinen dauerhaften Inflationsdruck wider, erklärte Mark Zandi, Chefökonom bei Moody's.

Diese Unterscheidung ist für die Zinspolitik von erheblicher Bedeutung. Denn die beiden Messgrößen senden derzeit unterschiedliche Signale, wie Joe Seydl, Senior Markets Economist bei der J.P. Morgan Private Bank, betonte. Kerninflation und gestutzter Mittelwert entwickelten sich zuletzt in entgegengesetzte Richtungen: Die Kerninflation steige, während der gestutzte Mittelwert sinke. Welchem Maßstab die Fed künftig mehr Gewicht beimisst, könnte die Richtung der US-Geldpolitik maßgeblich beeinflussen.

Wie die Fed-Zinspolitik Verbraucher direkt trifft

Die Federal Reserve legt den sogenannten Fed Funds Rate fest – den Zinssatz, den sich Banken gegenseitig für kurzfristige Übernachtkredite berechnen. Dieser Leitzins wirkt sich direkt auf viele Kredit- und Sparzinsen für Verbraucher aus. Erhöht die Fed den Leitzins, verteuern sich Kredite für Verbraucher und Unternehmen, was die Wirtschaft und damit die Inflation abkühlen kann. Eine Zinssenkung hingegen kann die Ausgaben ankurbeln, birgt aber das Risiko steigender Preise.

Dabei gilt: Kurzfristige Zinssätze wie Kreditkartenzinsen sind eng an den Fed-Leitzins gekoppelt. Längerfristige Zinssätze wie Hypothekenzinsen werden stärker von der Inflation und anderen wirtschaftlichen Faktoren beeinflusst. Für deutsche Anleger und Beobachter ist dies ein wichtiger Unterschied, da die Europäische Zentralbank (EZB) nach ähnlichen Mechanismen vorgeht.

K-förmige Erholung: Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich weiter

Die anhaltend hohen Zinsen treffen nicht alle Bevölkerungsgruppen gleich hart. Ökonomen sprechen von einer sogenannten „K-förmigen" Wirtschaftsentwicklung: Haushalte mit höherem Einkommen stehen zunehmend besser da, während einkommensschwächere Haushalte immer größere Schwierigkeiten haben, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.

Zusätzlich belasten Zölle und geopolitische Spannungen die Budgets amerikanischer Familien. Eine Schätzung des Joint Economic Committee des US-Kongresses (Minderheitsfraktion) ergab, dass Zölle und der Krieg mit dem Iran jeden Haushalt zwischen 2025 und Mai 2026 mehr als 3.100 US-Dollar kosteten. Angesichts steigender Energiekosten und hoher Kreditkosten stehen viele US-Haushalte damit vor einer doppelten finanziellen Belastung – eine Entwicklung, die auch internationale Märkte und Anleger aufmerksam verfolgen.

Federal ReserveKevin WarshZinspolitik UsaInflation UsaFed LeitzinsKerninflationGestutzter Mittelwert

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.